Talk:臺灣鐵路運輸

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

臺灣鐵道相關條目過多冗餘資料

討論一下臺灣鐵道相關條目,可能有過多不適合百科的冗餘資料。試舉例如下,並歡迎討論:

  1. 縱貫線 (北段):「營運中車站」部分,「續接/交會路線及備註」出現貨運專用路線,有其必要?
  2. 同上,使用過多圖形作為特殊符號使用,是否造成維護不易?且那些符號原是高速公路條目使用。
  3. 臺北車站:出現軌道配線圖,有無必要?
  4. 同上,關於「車站構造」裏的發車月台資訊,老實說我根本看不懂。(但我從沒有乘錯車)此表把很容易暸解的東西複雜化了。
  5. 同上,公車站牌又多又雜又沒有進一步資訊,是否屬於垃圾資料?
  6. 同上,其前後站模板更是亂七八糟。捨棄早期引進自日文版的表示方式後,現在的版本根本很難讀懂。

更甚至,好幾次出現過自行創作的路線,證明部分參與未能遵守百科最基本的要求-查證。此舉一例如下:

  1. 臺灣鐵路管理局路線列表出現所謂「苗龍線」

不知各位對於這樣的情況有何看法?--Koika 2007年6月28日 (四) 09:44 (UTC)[回复]

建議改名:“台灣鐵路運輸”→“臺灣鐵路運輸”

台灣鐵路運輸臺灣鐵路運輸:比照「臺灣」以「臺」字為主。--祥龍留言2013年7月26日 (五) 06:37 (UTC)[回复]

(-)反对:无聊。这个问题讨论很多次了,除非是名从主人的情况(如台北捷運、臺灣鐵路管理局),无需刻意区分台、臺。当发生争议时,应以条目的第一个重要版本为准。--DeBit留言2013年7月26日 (五) 13:20 (UTC)[回复]
(-)反对,意見同上,這是無意義的正名。—大摩 —脳内活化中— 2013年7月27日 (六) 07:49 (UTC)[回复]
既然得不到支持,那就不勉強推動,但我可不覺得這叫無聊與無意義的問題,否則不會討論很多次。--祥龍留言2013年7月27日 (六) 11:11 (UTC)[回复]

建議使用來源較多的「接管臺灣」

目前在中華民國時期這個段落中使用「接收臺灣」這樣的敘述。敝人經過查詢Google後發現:

因此敝人建議改用來源明顯較多的「接管臺灣」。 --Matt Smith留言2016年5月6日 (五) 06:02 (UTC)[回复]

就本條目主題,該行為不是重點,前後兩句已經足夠表達出「時間點、誰去改組、全臺灣鐵路改由誰管理」,已刪除該句並確認不影響該段要表達的主題。--LHD留言2016年5月6日 (五) 06:09 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了臺灣鐵路運輸中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月18日 (二) 14:24 (UTC)[回复]