您于该笔编辑摘要提出“有韩国树维基佐证”的说明，想提醒您在相关指引中写明“Wiki内容绝不能成为可接受的一次或者二次来源”。
User talk:Loveuu23/结构式讨论 存档 1
关于此版块
 | 本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。 |
請求複檢的理由或相關提問：
很抱歉讓管理員誤會了！但我並沒有刻意切換帳戶做出騷擾性行為，純粹是在另一帳戶提起發問，目的也是在增進自己的編輯能力，並沒任何不良企圖，以後我會多加注意不恰當的行為，還望請管理員解除封禁，請見諒！而且也因加此，同IP的編輯者也被我影嚮了，還請墾求解除此IP的封禁。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
管理員已對此封禁決定作出複檢，並有以下結論：
基於下列理由，本人決定接受這位用戶的申訴，並予以解封或縮短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
見Topic:Xkznseox8pis492a
處理人：Tiger（留言） 2023年6月30日 (五) 12:12 (UTC)
另外想請教一下，若日後有媒體正式寫出劇中案件與現實事件的相關聯，那報導是否即可引用為「劇中主題事件」的參考來源呢？
符合WP:可供查证和可靠来源的指引即可。
我想應該也是這點所以才不能當正式參考資料，而我也並未列舉上去。感謝您的再次提醒
关于《全国死刑公投》条目中的评价章节，来源文章通篇没有引用制作团队的发言，也没有提及部分观点为导演的发言，所以难以认为是导演的立场。若您打算撰写“制作”章节，我个人认为这篇来源并不合适，引用制作团队的发言或其他关联性更强的文章更佳。
沒關係，經過討論後覺得您的觀點也是對的。就依照您使用的章節名定義，感謝您的建議~
管理員您好，時完的內容我沒有添加任何個人分析，純粹就是把瑣碎的內容作條列整理，內文大多都是以前編輯者的筆墨，我想您誤會我了。但以為更新好就移除維護性模版很抱歉~
時完的參與的綜藝節目、個人排行榜等並不是我所添加，您可以去查閱歷史紀錄。我在整理時也有考慮是否要刪除個人排行榜，畢竟我也覺得非正式，感謝您的整理。但還是想說聲，2022年11月的社群共識不應在列表條目以外收錄人物或團體非班底身份出演綜藝節目的列表(+)這部份是我疏忽，但請別誤會，謝謝。
請勿添加沒有可供查證及可靠來源的內容（例如閣下在一生一世 (2021年電視劇)的編輯）。請查看Wikipedia:列明來源中的相關指南，並藉此機會替條目補充參考資料。敬希合作。
(～)補充使用2級警告的好處是，收到警告的帳號能知道較多的操作方法指導，回退的編輯摘要只有提到可供查證，請記住列明來源及可靠來源
(※)注意法律方針Wikipedia:著作權信息(觸發多次警告的原因是文字轉換影響內部連結運作)
但您提列我為破壞者讓我非常不解與難過，使用MOS:B是延用之前編輯者的模式，初編並不是我，這點疏失很很抱歉。
(＆)建議
1.思考在7月為什麼被多次最終警告
2.注意在6月被警告侵犯版權
(＊)提醒
1.提報不一定被處理，admin用戶組會獨立裁量
2.不被處理的提報不代表編輯沒問題，有時是admin用戶組Wikipedia:積壓工作，或將Wikipedia:新手列入考量
感謝指正，回覆您的建議： 1.深入初編，大多參考其他編輯者的模式，因此沿用到錯誤編輯且大量編輯，才被編輯警告。而且並沒有像您先二級，而是直接最終警告，現在又被您提列破壞，讓我覺得維基世界很可怕。 2.6月初建條目，完全誤會參考來源的意思，幸而遇到好心管理員的指導，讓我才對自己在維基百科的努力有信心。
以上，我要去多留意編輯指南才是正解，謝謝您的協助。
角色內容大多自行撰寫，我已用客觀角度來敘述，若仍被回退深感遺憾。
請勿添加沒有可供查及可靠來源的內容，請符合前述規則後Wikipedia:列明來源
從你的回應確認你並沒有閱讀警告模板的說明文字，重新提醒
您好，感谢您为维基百科作出贡献。留意到您的一些编辑中转换了页面的繁简或地区词，例如国民死刑投票，这可能违反了中文维基百科的指引。
维基百科有繁简及地区词转换的功能，即与实际显示可以不一样。如果您不喜欢目前正文显示的语言变种，您可到这里设置，而请勿直接修改。如系统未能正确转换，请不要直接修改，而是使用转换标签。
- 以“中国大陆使用‘陆’、香港使用‘港’、澳门使用‘澳’、马来西亚使用‘马’、新加坡使用'新'、台湾使用‘台’”为例，您可以写为：
-{zh-cn:陆; zh-hk:港; zh-mo:澳; zh-my:马; zh-sg:新; zh-tw:臺;}-- 示例：
您亦可前往字词转换专区等处寻求其他维基人的帮助。
请留意，如果维基百科能够正确转换，那么变更的繁简或地区用语可能被认定为破坏。如您无视通知重复类似行为，您的账号可能会被禁止编辑维基百科。若您的浏览器安装了Google翻译等中文简繁转换软件，请在编辑时禁用其转换功能。祝编辑愉快。
您好，我留意到了您的封禁申诉，这里和您确认，“剧在一起”和“杨吉儿”两个账号是否都有您控制？
管理員您好，我想詢問我的帳號禁編時間應是到昨（7月2日）的15點17分，但今日仍顯示無法編輯並告知以下訊息： 代理伺服器使用者被封鎖時，系統會自動封鎖使用同一代理伺服器的使用者以免維基百科再受破壞，故這類使用者也不可編輯。不便之處，尚祈見諒。 此IP位址使用者經被Wcam所封鎖， 封鎖始於：112年7月2日 (日) 07:31； 結束於：112年7月3日 (一) 07:31。 目前我的時間是7月3日的09:57，所以請問是哪裡出問題了嗎？ 之後查詢封禁列表時，發現又被管理員Wcam延長到7月4日(二)02:09，想詢問是何原因呢？
您好，首先先感謝管理員的回覆，雖然我的申訴已由管理員Wcam懲處(算結案)了。 「劇在一起」與「楊吉兒」是由我控制沒錯，這個帳號Loveuu23是我同居住者共用IP，我們都有相同的嗜好，因此Wcam管理員在貢獻值上認定這三個帳號同屬一人。我事先的確不知無法共用帳戶（IP）的規定，但也接受管理員最後的決議。 目前就只讓我選用此一帳號，並封禁一週，我想是最合規則的申訴結果了，希望就此結案也不再打擾繁忙的管理員。 以上，感謝。
您好：刪除的是不當使用「全形括號」的「重定向」頁面臥虎藏龍（韓國電視劇）。您所創建的條目本身，已被移動（改名）為使用半形括號並在前面空一格的臥虎藏龍 (韓國電視劇)，目前只是清空掛上侵權模板而已，並未刪除。
至於被提報侵權，係因有用戶認為現有內容與 https://thekdaily.com/article/196970/ 相同或過度相似，違反維基規定。如果您有異議，建議至Wikipedia:頁面存廢討論/疑似侵權的相應段落留言說明。
剛才看了一下，內容相似度的確太高。建議依規定至草稿頁面(Draft:臥虎藏龍 (韓國電視劇))，以「自己的話」重新改寫。不要剪貼後小幅修改，那樣過不了關。
我已提交草稿內容如下： 《臥虎藏龍(暫譯)》（韓語：와호장룡），為韓國2023年正在拍攝中的連續劇。由《熱血司祭》的李明佑導演執導。是部講述隱秘又可愛的忠清道人的故事，能夠感受到1980年代農村日常與鄉愁的懸疑青春電視劇。 請問這樣可以算用自己的話語來說明嗎？
比原來好一些，但嚴格講起來，仍然不能算是用「自己的話」改寫，因為主要內容幾乎都沿用原文，只是刪減部分文字而已。
我再改沒關係！只是我想請問，草稿的修正會讓審核參考而通過嗎？ 如果七日後沒通過是不是就要重新再建一次條目了？ 非常謝謝您的幫忙~
不要再重建！通常刪除侵權頁面的管理員會評估草稿頁面，若無問題會將其移動至條目空間（成為條目）。若無人處理（可能沒注意到有草稿），您可以請求移動（草稿頁面上有指示）。
所以我更改成如下：「《臥虎藏龍(暫譯)》（韓語：와호장룡），為韓國2023年正在拍攝中的連續劇，由《熱血司祭》的李明佑導演執導。」這樣應該就安全多了吧？ 另一問題是，如審核過關後，可以再自行加回「是部講述隱秘又可愛的忠清道人的故事，能夠感受到1980年代農村日常與鄉愁的懸疑青春電視劇」這一小段嗎？
維基的各種規範（方針、指引）只是一個大原則，有時條目內容是否合宜，見仁見智；況且未來也不見得是我處理這個條目，因此不適合在此回覆這種問題。
感覺上您還是沒有弄清楚什麼是「用自己的話改寫」，建議看一下大戰巴墟卡條目內容，那是我回憶電影劇情後寫出來的，完全沒有參考任何中文資料（有參考英維以確定人名、地名，但非翻譯文章），因此完全是「自己的話」。
雖然沒有看過此劇的進一步的介紹，但總覺得使用「隱秘又可愛」來形容目前所見，並不恰當，反而容易讓人據此研判為抄襲行為。
我知道您的意思，我有寫過心得文章，也就是用自己的話。只是這部劇因為尚未正式官宣，我也是從演員動態得知他確定接演的消息，加上韓網訊息量也僅只有那麼多，所以就只能在同一段話(韓媒釋出的簡介)裡遶呀遶的。但能夠遇上您教我一步步的改進，我已是非常感激！我會去參考您的佳作，訓練以後的陳述能力的。
謝謝您這麼熱心的幫忙，再次感謝！
向您報告，雖然我是第一次建立條目，但觀察維基的韓劇至少有十年歷史，因為都有在別處編寫需要引用維基資料。然後我發現近期維基在簡介部份似乎都不再提及劇情了，只寫到編劇、導演與什麼演員合作，也是因為如果敘述不當會造成侵權的問題嗎？所以我是不是也應如此，不要再提及劇情介紹的部份呢？
其實英維電影條目大多有劇情介紹。
我是看很多韓劇維基，如果有心的話，會在簡介下另編寫一個「企劃意圖」，也就是直接翻譯節目官網。現在我知道可以用「自己的話」來編寫劇情介紹，以後等我看完全劇，希望可以回頭補充。
但我有個問題，其一如果全是自己的語言還必須附上註解嗎？其二是會不會被別的編輯者刪除（比如他看不順眼覺得寫不好）
應該要附上「參考來源」，而不是「註解」，兩者意義不同。至於會不會被別人刪除，很難說。遇到時，多讀一下方針、指引，總是有用的。
非常謝謝您的說明！真的很抱歉誤會了~ 但您說的侵權問題，我就是引用此連結的內容並附有註解（此連結）呀，這樣也是不對的編輯嗎？
您所謂的引用，與抄襲無異。
謝謝您的指教！我一直以為內文後必須加上註解是因為不能用引文外的文字，所以是我意會完全相反的意思了…… 謝謝您熱心的教學！再次感謝~
您好，不好意思再打擾請問下，審核通常會多久呢？因為已經三天了…我草稿也都修正好，每天都很擔心，真的太可怕了，很怕到時還是會被刪除……QQ
一般是7天，WP:CV有寫。
所以一定都是第七天才會被宣判嗎？我還以為管理員有空就會在七天內處理了
然後您是怎麼讓「WP:CV」的指引直接讓我點入連結的呀？真的是太厲害了，可以教教我嗎？謝謝您！
七天期限是讓創建者有充裕時間爭取保留，提前處理反而是不對的。
維基百科:頁面存廢討論/疑似侵權頁面的「布告板」下方右側有個「捷徑」區，列出可以重定向至該頁面的方法。常用的方針、指引或系統管理頁面都會有捷徑，大家就不必按太多次鍵盤。
那我乖乖等七天，謝謝您的開導！
有看到捷徑區，但就是按不出來如何呈藍字連結貌（唉呀呀我真的是太笨了）～～
內部連結要在頁面名稱前後各加兩個中括號，亦即輸入：「[[WP:CV]]」。您也可以看我寫的內碼，其方法是將游標移至此頁面我的用戶名右側「…」處，會出現下拉式功能表，按「編輯」即可顯示內碼。
建議有空瀏覽一下WP:格式手冊及相關頁面。
疑！我成功了耶！耶！！
其實我剛也有想到查您編輯碼的方式，但那「....」無法拉出功能表只有顯示「固定連結」，可能是我的等級不夠還是哪項功能沒開啟？ 不過知道要加[[]]這點就解答了！真的超級大感謝！！因為這樣以後就能和其他編輯者做如此溝通了~~
謝謝您！我也找到當初為何條目名稱不對的原因了！我看過標點符號要用全型沒錯呀，結果原來是為了要消岐義，所以條目中必須要用半型。MOS:（）
您好！向您報告一聲，昨天管理員有通過我的草稿讓條目順利建立了，萬分感恩您這些日子的指導！
目前還有個最大卡關，就是到時模版上的劇照（海報）要如何建立呢？我知道有版權問題，所以到時我也會以電視台官網上的照片並附上連結，只是要從哪個窗口進入建立，以及該編寫的內容有哪些…哪裡有SOP的流程資料可供學習呢？再次打擾與感謝！！
先前我覺得這個「話題」已經告一段落，就將「監視」關掉了，所以並不知道（沒被通知）您的這次發言。 我不希望自己的監視頁面清單內容太多，所以每隔一段時間就會大量關閉過時的「話題」或「頁面」監視，其他用戶可能也會如此。因此，若發覺對方多日沒有回應，建議使用 ping 模板，或至其用戶討論頁發言。
從您在本人討論頁的發言看起來，此事已了結，故不再回應。其實我也很少上傳檔案，不太熟悉相關程序，這方面能幫的忙有限。
請求複檢的理由或相關提問：
很抱歉讓管理員誤會了！但我並沒有刻意切換帳戶做出騷擾性行為，純粹是在另一帳戶提起發問，目的也是在增進自己的編輯能力，並沒任何不良企圖，以後我會多加注意不恰當的行為，還望請管理員解除封禁，請見諒！而且也因加此，同IP的編輯者也被我影嚮了，還請墾求解除此IP的封禁。
注意：
- 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
- 由於技術原因，如果啟用了「 用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
- 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。
框內內容僅供管理員使用：
如果此用戶只希望您回答提問，請閣下於此模板外作出回應；若此用戶或閣下希望就此次封禁作出討論，亦請於本模板外展開。
如果您決定接受此用戶的解封請求，除非封禁有明顯錯誤，否則您應該事先與封禁的管理員進行討論，尤其是在用戶受到永久封禁的情況下。
如果您決定接受或拒絕此用戶的解封要求，請照如下格式修改模板：{{封禁申訴|被封禁用户的理由|2=接受/拒絕/无效/过期|3=接受或拒绝的理由|4=~~~~}}
如果先前已有管理員對封禁作出複檢並已處理（無論接受或拒絕）其解封要求，而閣下希望推翻此決定，則請您於本模板下添加{{Unblock/review again}}，並依照該模板上的指引修改該模板的參數，以顯示您的決定及理由。謝謝。
您創建的條目臥虎藏龍_(韓國電視劇)可能侵犯版權
您好，您先前创建或编辑的页面「臥虎藏龍_(韓國電視劇)」被认为与他人的文字雷同。
維基百科非常歡迎您的編輯，但請先看看版權常見問題解答和何為侵犯著作權，以免犯了常見的錯誤。
請不要修改疑似侵權頁面，或再重複創建相同內容的頁面，版權驗證皆因維基百科十分重視版權；维基百科只能接受公有领域或兼容 署名-相同方式共享3.0协议的内容。請前往問題頁面了解情况。您亦可以與提出檢查的維基人進行溝通。
如何解決版權驗證？
- 請您用自己的話重寫條目：點此開始重寫；若您需要關於重寫的建議，可以點擊此處尋求幫助；
- 若您認為這是一場誤會，請前往這個頁面對應段落進行申訴（立即申訴）；
- 若您是出處文字的原作者或版權持有人，請考慮捐獻版權（如何捐獻？）；
- 若您不是原作者或版權持有人，您也可以考慮向版權持有人請求版權許可。
谢谢合作！
幫助：互助客棧 · IRC聊天頻道 · 版权常见问题解答 · 何為侵犯著作權 --Poem（留言） 2023年5月16日 (二) 16:45 (UTC)
您好，我也很疑惑明明註解都有附上了，是何處有侵權之虞呢？ 而且之後整個條目都被刪除了…建得好辛苦，真的是超傷心的，可以請問是模版格式有問題還是資訊不齊全才導致的呢？ 非常感謝您的指教！
- 維基百科的內容允許任何人以符合CC By-SA的方式使用，但您的文字來源頁面卻標示版權所有，兩者授權協議不相容。詳見Wikipedia:版权常见问题解答。
- 您可以利用頁面的歷史記錄取回您的文字。若頁面已被刪除，您可以至Wikipedia:存廢覆核請求請管理員將您的編輯內容寄回信箱。
因為一開始是我誤會了編輯模式，以為必須要用參考來源內的文字（真的是誤會大了）。後來經熱心編輯者的指導，草稿內修改後的文字，全改為「自己的話」來陳述，希望審核員再次審閱，非常感謝！
但若不幸仍被刪除頁面，我是不是必須重新建立條目一次呢？
您好，後來我馬上有用草稿修改交遞出去了，不知審核員有沒有看到？
没有更早的话题