User talk:Starcopter

您好，Starcopter！欢迎加入维基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、开放、互重、勇於创新	GNU 版權問題解答貢獻內容必须是您所著或獲得授權、并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊使用指南安全访问 / 測試編輯 / 如何编辑使用手册 / 繁简处理 / 寫個好條目
問號有问题？請到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

閱讀新手应该注意的七种常见错误、理解維基百科的立場與常見注意事項。
有任何编辑上的问题？请试试IRC即时讨论。
不知道有甚麼可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰寫！
希望您能享受共同编写百科的樂趣，成为一名充實的维基百科人。

-- 人神之间_{摆哈龙门阵} 2017年11月24日 (五) 10:17 (UTC)[回复]

在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见

您好。维基媒体基金会希望您可以在这场调查中写下您的反馈。我们需要知道，我们是如何为您的线上和线下维基工作提供帮助和支持。您分享的意见将直接影响维基媒体基金会目前和未来的发展。您已经被我们随机抽到来参加这次调查，我们想听听您所在的维基社群的声音。这次调查提供了各种语言供参加者参与。完成此次调查预计要20到40分钟。

现在就去参与调查！

您可以在项目页面找到更多有关此调查的信息，并查看您的反馈如何帮助维基媒体基金会支持像您一样的编辑者。此调查由第三方网站托管，并受此隐私声明（只有英语版）制约。如果对这次调查有疑惑的，请参阅我们的常见问题解疑页面。如果您需要其他帮助或者希望退訂此次调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys。

十分感谢您的参与！

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

提醒：通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见

本次调查的所有回应都能协助维基媒体基金会改善您在维基媒体各计划的体验。截至目前为止，我们仅收到 29% 维基媒体贡献者的回复。本次调查提供多语言版本，大约需要20到40分钟完成。 现在就去参与调查。

如果您已经参加了调查，我们很抱歉您收到了此提醒。我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。所以我们必须发送提醒给大家。如果您希望退订此次或今後所有调查的訊息，请透過電郵用戶（EmailUser）功能发电子邮件到WMF Surveys. 如有任何问题也可发送到这个用户邮箱中。请到此专案页面获取更多关于这个调查的资料。此调查由第三方网站托管，并受维基媒体基金会的这份隐私声明制约。谢谢！

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:41 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要：最后一次提醒您参与全域维基媒体调查

您好！这是最后一次提醒！维基媒体基金会调查将于2018年4月23日UTC时间07:00结束。这次调查提供了多种语言版本，完成此次调查预计要20到40分钟。 现在就去参与调查！

如果您已完成调查——感谢您！我们不会再向您发送提醒。 我们设计了这项调查，因此无法确定哪些用户参与了调查。所以我们必须发送提醒给大家。如果您不希望参与未来的调查，请通过电邮用户功能向WMF Surveys发送邮件。. 如果有任何问题，也可以向此用户邮件地址发信。点此访问专案页面，了解更多关于此次调查的信息。此调查由第三方服务托管，并受此维基媒体基金会隐私声明制约。

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:50 (UTC)[回复]

2019年1月

歡迎蒞臨维基百科。閣下近來或許無意中移除了维基百科条目的维护性模板。当閣下移除维护性模板时，请确定模板所提及的问题已獲得解決，或在编辑摘要列明合理理由。請放心，閣下之操作已獲回退。如閣下需要进行测试，请使用沙盒。請也參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻維基百科的事宜。敬請合作。--Mys_721tx（留言） 2019年1月13日 (日) 15:33 (UTC)[回复]

您是有責任解釋掛模板的觀點，而不是單方面掛模板而拒絕解釋。條目曾被選上新條目推薦。目前並非單方面進行翻譯，所以翻譯並非合理的理由。您如未能提供合理理據，模板將會在24小時內被清除。祝君安！--Starcopter（留言） 2019年1月13日 (日) 15:52 (UTC)[回复]

"The Skyguard radar system was employed by the 601 Antiaircraft Artillery Group and the Super Fledermaus by the 1st Group of the Argentinian Air Force."
"The Skyguard succeeded in shooting down a Sea Harrier (XZ450) on 4 May 1982 at Goose Green."
"The first took place on 1 May 1982, when a GADA 601 battery fired three burst of 35 mm rounds at an Argentine Mirage III attempting to make an emergency landing at Stanley..."
"A line of eight cannons were engaging a tank hulk in manual ground fire with the guns at low elevation and the maximum traverse of the barrels secured by safety poles and tethers."
"Shortly after the gun was cleared to fire again, the gun malfunctioned, entered automatic mode, broke through the traversal-restriction safety mechanisms and began firing, striking the other guns along the firing line."
"...stated that the gun had inexplicably traversed 90 degrees to the left, breaking through the safety mechanisms, and fired only a 1⁄8-second-long burst, striking all of the soldiers located on the right-hand side of their guns."
"The accident report published by the SANDF in January 2008 blamed 'undetected mechanical failure—which the manufacturers of an anti-aircraft gun allegedly kept secret'."
"The report says the gun malfunctioned because a spring pin, which is the size of a matchstick, sheared."

新条目推荐不是对条目质量的背书。在条目仍存在明显错译时绝不得移除相关维护性模板。-Mys_721tx（留言） 2019年1月13日 (日) 18:03 (UTC)[回复]

@Mys_721tx：閣下的理解明顯有偏差，目前不是拿英文版直接翻譯，中文維基也不是要將英文版全文翻譯。閣下自以為英文版適合全文翻譯，只有英文版本身質量優秀時才適宜。君必須認清這裡不是搞英文版全文機械式翻譯，否則直接google全文翻譯就可以了，請君留意中文版不是為英文版背書。祝君安!--Starcopter（留言） 2019年1月13日 (日) 18:54 (UTC)[回复]
1. 在英文版本身缺乏脚注时在译文中加入更多的无来源内容的确不是直接翻译。
2. 在下从未主张英文版适合全文翻译。援引他人留言并断章取义是不文明行为，请阁下自重。
3. 至于为何中文条目中出现了英文条目中的内容，请向该条目的主要编辑者咨询。这些内容与原文出现明显偏差，是缺乏对原文语言理解的表现。
-2019年1月13日 (日) 19:13 (UTC)
- @Mys_721tx：條目原作者及主編並非沒有檢視近期的更改[1]，片面質疑「是缺乏对原文语言理解的表现」前應注意是否符合Wikipedia:文明，另留言時請注意簽名，這是交流時的禮儀。祝君安！--Starcopter（留言） 2019年1月13日 (日) 19:44 (UTC)[回复]
  该条目中错译已在之前列出。包括该条目在内，ArikamaI主编的一系列条目都具有翻译错误。自动手枪一类中就至少有下列错译：
  1. 自动马格努姆II型手枪: "There were a number of engineering challenges to overcome in designing an autoloading .22 WMR handgun such as extraction problems."
  2. 貝瑞塔8000手槍: "There is no specific serial number run for these as the kits were sold with the standard pistol as they were ordered."
  3. 勃朗宁大威力手枪: "While a common complaint with the commercial models with spur hammers similar to that of the Colt "Government Model" automatic, it is seldom a problem with the military models, which have a smaller, rounded "burr" hammer, more like that of the Colt "Commander" compact version of the 1911."
  4. 史密夫韦森军警型半自动手枪: "The M&P is a hybrid evolution of the Smith & Wesson Sigma and Smith & Wesson SW99 design but does not share parts compatibility with the Sigma."
  缺乏对原文语言理解显然是有根据的指控。以Wikipedia:文明为由回避这些问题不具建设性。-Mys_721tx（留言） 2019年1月13日 (日) 20:23 (UTC)[回复]

關於「mirage」的看法簡述

當時編輯時是基於漢字圈內各有譯法，因此直接採用「mirage」而不使用「幻象」/「幻影」以期減少譯名差異的問題，簡述以告知你，謝謝心平星辰（留言） 2019年5月21日 (二) 06:34 (UTC)[回复]

投票通知：試行安全投票（SecurePoll）

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題，社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為，使用安全投票（SecurePoll，一種維基媒體內部投票系統）可能可以解決一些既有問題，包括拉票等，但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此，現決定舉行一場安全投票，以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題，除了第一題為測試題以外，其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票：

保密：閣下投票之內容將獲得保密，除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
自由：閣下投票後到截止前，可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
公平：為避免傀儡操控投票結果，投票時將紀錄一些技術數據，此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票！ MediaWiki message delivery（留言） 2021年12月11日 (六) 09:57 (UTC)[回复]

此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人（包括延伸確認使用者或管理員權限持有者，在投票開始時被封禁者除外）。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息，您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

邀請參與中文維基百科管治相關討論

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束，調整管理人員上任標準、容許用戶獲得臨時管理員權限、設立仲裁委員會和修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納，目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論，提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年1月5日 (五) 06:04 (UTC)[回复]

本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息，请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

管理人員選舉及問卷進行中

中文維基百科管理人員選舉正在進行，ASid、ATannedBurger、Manchiu、UjuiUjuMandan四名用戶參選管理員，另有行政員AT參選監督員。投票期為2024年5月29日至6月12日，誠邀您踴躍參與投票並表達對候選人的意見。

請注意管理人員選舉無當選限額，各候選人分開計票，支持票不限於一票。

→ 投票連結 · 管理人員選舉問答

社群亦正就未來仲裁委員會對管理人員除權的權力進行問卷調查，您可在上方投票链接找到表單匿名表達意見，或直接前往討論頁發表意見。

回饋請求服務已上線，誠邀您訂閱有興趣參與有關討論的話題。

MediaWiki message delivery（留言） 2024年5月29日 (三) 04:12 (UTC)[回复]

管理人員解任投票通告

Mys_721tx的管理員解任投票（第2次）正在進行，投票期為2024年7月12日至7月26日，誠邀您踴躍參與投票。

投票须知

依据方针，本次投票必须按照指定格式在安全投票的“投票留言”框内填写文字来进行投票，并给出理由。
由于技术原因，因而保留空白的投票选项，但空白选项是无效的，请在“投票留言”一栏留下您的投票及理由。
请注意，中立票意见仅供参考，仅能计入总有效票數，但不会计入得票比率。
在系统中，每个用户只有一票会被储存。您可以在投票期间重复更改您的投票，但系统只会储存最新的投票，并覆盖之前的记录。
请尽可能让您的留言简洁。请注意，您的投票留言将在投票结束后打乱顺序并公开可见。

指定格式

支持解任：您的理由
反对解任：您的理由
中立：您的意见留言

建议在您的投票留言最前面写“支持解任”或“反对解任”或“中立”，之后是冒号“：”，接着是您的理由。

请明确填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”并给出理由，中立票意见仅供参考不会计入得票比率，未填写“支持解任”或“反对解任”或“中立”的为无效票。

→ 进入投票页面 • 查看解任理由

MediaWiki message delivery（留言） 2024年7月14日 (日) 14:31 (UTC)[回复]

2024年7月

請停止您的扰乱性编辑。如果您繼續違反維基百科的非原创研究政策，將您的個人分析或對已發表材料的總結添加到文章中（如閣下於東涌綫的編輯），您可能會被禁止編輯，謝謝。--黑色怪物 2024年7月26日 (五) 15:43 (UTC)[回复]

DarkWizardCody（讨论 | 貢獻）之封禁記錄，7月16日及26日之非建設性刪改[2]、[3]。--Starcopter（留言） 2024年7月26日 (五) 15:52 (UTC)[回复]

2024年9月

有鑑於您在Special:Diff/84272918/84273158的评论，請留意维基百科的不要人身攻擊方針。任何意見都應針對條目内容，而不是編輯者。涉及人身攻擊的言论会对维基百科社群和其他参与者造成伤害，理性的讨论更有助于您的观点被社群接受。注意，持续進行人身攻擊的编辑者會遭到封禁。請在編輯時保持冷静並保持善意。謝謝！自由雨日🌧️（留言｜贡献） 2024年9月19日 (四) 18:04 (UTC)[回复]

已經在互助客棧方針版的「提议在《非原创研究》方针《翻译》章节新增限制专有名词原创翻译的条文」提醒自由雨日（讨论 | 貢獻）不可濫用人身攻擊及其態度不當[4]。--Starcopter（留言） 2024年9月27日 (五) 16:30 (UTC)[回复]

邀請您參與管理人員任免及仲裁委員會制度討論

您好！中文維基百科社群現正檢討管理人員任免制度，並籌劃仲裁委員會首屆委員選舉方案。歡迎參與相關討論，並踴躍提出意見。

註：此通告由MediaWiki message delivery（留言）於2024年9月21日 (六) 13:40 (UTC)寄送。若您未來長期或目前暫時不欲接收任何類似訊息，可考慮婉拒消息發送。[回复]

現在改動方針是否可以無視正當理由及程序

@Ericliu1912、HK5201314、Patrickov、神秘悟饭：9月22日未有共識也去公示，在下於9月27日提出五項理據，其後亦指出現時條目綠色連接的處理問題，表明「提议在《非原创研究》方针《翻译》章节新增限制专有名词原创翻译的条文」的草案有明顯缺失，包括條文中的「第十交響樂」屬不適當的論述[5]，亦有其他編輯認同，並提出「名從主人」及《命名常規》不對接的問題，Tisscherry（讨论 | 貢獻）君卻仍是搬出「大方向」[6]，宣稱通過後再改其他，把草案有明顯缺失的意見無視。阿南之人（讨论 | 貢獻）君自稱絕大多數同意[7]，卻拒絕回應究竟同意該版本草案的人數，並將草案當作無反對理由通過。相關用戶結案時還稱自由雨日（讨论 | 貢獻）君已修正了，可是實情9月22日公示的草案於當日之後便沒有任何刪改，怎可能根據公示後指出的錯誤修正。現在中維的立法竟然如此草率，提出五點理據撤銷該草案的公示時已移出公告欄[8]，已劃線撤銷公示的程序，卻無視已取消公示，連提問也不回應或推說之後可以去改相對次級的其他指引，這種自稱「通過」的方式損害相關草案作為管制全體中文維基用戶的合法性[9]。--Starcopter（留言） 2024年9月29日 (日) 17:27 (UTC)[回复]

你自己確定程序問題屬實的話，可以考慮撤銷。前提是你確定呵。尤其是這種爭議，若沒有絕對把握的話，我還是建議你先在客棧提出問題。—— Eric Liu_{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2024年9月30日 (一) 02:53 (UTC)[回复]

先道個歉，本人在現實生活實在太忙，通過了的第二天才看到通知。

不過本人不得不說，您沒有紅渡廚那種狠勁啊……雖然他的主張可能有一半以上是本人不同意的，但是至少他會忠於自己的信念，要提刪就提刪、要舉報就舉報。反而您至少兩次在討論中表示無意再進行阻撓行動（Diff/84364111、Diff/84398742），也難怪阿南之人君會直接通過……

現在本人有兩個建議：

如Ericliu1912君所言，直接上客棧撤銷
去Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為提報阿南之人君擅自否決您的反對意見。

當然，這種動作多半也會令您在Wikipedia:管理員佈告板/編輯爭議或者Wikipedia:管理員佈告板/其他不當行為被提報，但如果您認為這條文對社群編輯有很大影響，這點險是要冒的--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月1日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

@Patrickov：以這種形式去通過是意料之中吧，只要看看 Ericliu1912君在9月15日指出條文實則沒有反映其意見，卻仍要公示，就知道往後的情況了。在下於中維已費神於編修條目，確實不想再過於費時於客棧爭議，且有部分用戶的態度顯得難以溝通。有部分用戶長期在客棧提出不同提案，單從以其「反破壞」的觀點去擠壓正常編輯的空間，不見得對中維必然帶來正面的整體結果。這也反映客棧的立法現況，主要貢獻於條目的大多數編輯很難再抽空去管客棧事宜，管理員也要考慮要其身份選擇避嫌，何況大部分草案的討論參與人數隨時間增加而越來越少，只要兩三個用戶忽視意見要繼續立法流程，部分編輯也會因感到不太可能說服提案者而退出討論，形成在中維的極少數用戶就可以去改動管制全體用戶的方針。--Starcopter（留言） 2024年10月1日 (二) 06:43 (UTC)[回复]

您要說服的不是本人。還是那句，您要衡量哪件事比較重要。如果這條文會影響您（或者其他維基人）編修條目，本人強烈認為您先放下手上的事。--派翠可夫 (留言按此) 2024年10月1日 (二) 15:19 (UTC)[回复]

程序上事實上沒有問題，因為沒有人明文提出反對，只是提案查詢，包括我。--唔好阻住我愛國（留言） 2024年10月1日 (二) 05:00 (UTC)[回复]

@HK5201314：在公示劃線及撤除公告欄，同時請回覆提問，比打出反對，是更為正式的撤銷公示手續，而且阿南之人並非不知已撤銷，否則其不會回退劃線，在下亦隨後再次表明因草案有問題已撤銷公示，並且指出問題所在，及指出撤銷公示並非沒有正當合理理據，草案也沒有繼續在公告欄上。--Starcopter（留言） 2024年10月1日 (二) 06:43 (UTC)[回复]