User talk:YFdyh000

HotCat-zh-plus.js

HotCat-zh-plus.js中转换分类的问题好像又出现了，比如Template:到文庫的原始分类是Category:维基文库链接模板，但是现在变成Category:維基文庫連結模板，切换成未登录环境可以正常跳转到分类页面。--Kethyga（留言） 2023年12月31日 (日) 03:09 (UTC)

前些天我也注意到这个问题。不过目前未着手研究。--YFdyh000（留言） 2023年12月31日 (日) 16:12 (UTC)

本討論章節會維持開放，暫時不按最後意見發表時間存檔。欲讓機器人存檔，請移除本模板。留言請置於本模板上方。

藍鏈模板列表

想問機械人在4月26日17:00和23:00有沒有進行深入的下載掃描 ?

普通掃描正常。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月26日 (五) 17:36 (UTC)

任务有运行，没看出问题。清除缓存后运行，依旧为0个结果。--YFdyh000（留言） 2024年4月26日 (五) 21:18 (UTC)

確定真是沒問題 ? 我拿了模板:日本證券公司作測試，藍鏈模板列表理應會在14:06顯示，但並沒有。看來連普通掃描也出了問題吧。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月27日 (六) 06:26 (UTC)

普通扫描是其他调整导致任务停了，已修。需要再观察。--YFdyh000（留言） 2024年4月27日 (六) 10:29 (UTC)

明白。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月27日 (六) 10:35 (UTC)

所以現在多少小時清理一次 ? 18:02那五則已清理，平常在19:06清理列表，但並沒有。--約翰同志－條目裱糊匠（留言） 2024年4月27日 (六) 11:16 (UTC)

每小时任务也坏了，忘记修。技术原因修的比较慢。请再观察。--YFdyh000（留言） 2024年4月27日 (六) 12:40 (UTC)

邀請討論

邀請您前來討論Talk:1000#應收錄幾個1000~1999的數字？提供意見，感謝。-- 宇帆-娜娜奇🐰鮮果茶☕在維基百科尋求休閒是否搞錯了什麼（☎️·☘️） 2024年4月28日 (日) 13:15 (UTC)

討論邀請：就維基百科提議主題討論徵求意見

有用户正就Wikipedia:互助客栈/其他 § 对ITN获选标准及ITNR的小修订（維基百科提議主題）征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月29日 (一) 06:32 (UTC)

討論邀請：就維基百科技術議題與模板主題討論徵求意見

有用户正就Template talk:No source § 一个问题（維基百科技術議題與模板主題）征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月29日 (一) 13:41 (UTC)

討論邀請：就維基百科提議主題討論徵求意見

有用户正就Template talk:Hang on § {{hangon}}（維基百科提議主題）征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年4月30日 (二) 08:42 (UTC)

討論邀請：就政治、政府與法律主題討論徵求意見

有用户正就Talk:中華人民共和國國籍法 § 合并中华人民共和国公民和中华人民共和国国籍法两个条目（政治、政府與法律主題）征求意见。感謝您的帮助。
您因訂閱了請求回饋服務而被隨機选中接收此邀請。如果不再想接收此類訊息，可隨時移除您的用户名来退订。

--路西法的爪牙 · 死亡筆記 2024年5月2日 (四) 02:01 (UTC)

安娜的档案

安娜的档案开放读秀下载，其搜索框增加了dxid和ssid，不过似乎在其他论坛上看到有些可能是加密文件或者可能是分卷。--Kethyga（留言） 2024年5月8日 (三) 07:02 (UTC)

嗯。读秀库里少数文件是的，格式需转换或者有密码。于是？--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 07:12 (UTC)

WP:日常计算一句我还是觉得有些问题

YF您好！感谢您对我修改的巡查，我先前没有读懂那句话中“可能存在多个能独立提供所有要素的来源”的含义，单纯只读出了“信息只能从同一来源获取”的含义，所以错误地将“至少”改成了“至多”。不过我依然觉得，这句话的表述有些问题：“这类计算所需的信息可以／在至少一个来源中／全部得到查证”，“在至少一个来源中”作“全部得到查证”的状语，很容易解读成“在这些来源中，这些信息全部得到了查证”，就算读者是“错误解读”，这句话也确实没有强调出“所有信息必须在同一来源中全部得到查证”的意思。要精确地表达的话，其实应该是“这类计算所需的信息可以在至少一个来源中全部在同一来源内部得到查证”。但这样就有些啰嗦了，这句话想强调的是“不能通过多个来源综合得到数据”，而不是在强调“来源至少要有一个”（WP:可供查证方针里也没有特别强调“来源至少要有一个，多多益善”），所以不妨忽略“至少一个来源”的语义，直接说成“这类计算所需的信息可以在同一个来源中全部得到查证”？--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 07:21 (UTC)

来历@燃玉：。暂时没有很好的想法，“同一个”可能不如“一个”。我不确定这是否能Wikipedia:共识#微小修訂簡易規定，如否，改动还需客栈讨论和公示。--YFdyh000（留言） 2024年5月8日 (三) 07:42 (UTC)

感谢回复！我已在Wikipedia:互助客栈/方针提出。（不知道为什么，最上端的话题列表里似乎没显示。）--自由雨日（留言） 2024年5月8日 (三) 08:33 (UTC)