维基专题:傳記/評級/2013年評級討論存檔
< WikiProject:傳記 | 評級
本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論,請在當前討論頁進行。 |
佟麗婭
- 提交人簽名:Musicinsummer(留言) 2013年10月19日 (六) 04:17 (UTC)
- 原因:條目經過大幅擴充,演員的生平和作品等都有詳細提及和參考資料,質量已到乙, 重要度不變為"低"。
- 建議質量:乙
- 建議重要度:不變
- 完成:依「公評申請被提出之後的一個禮拜內,如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對,那麼就直接 以此評分作為結論」,結束評級。
劉詩詩
- 提交人簽名:Musicinsummer(留言) 2013年10月19日 (六) 04:17 (UTC)
- 原因:條目經過大幅擴充,演員的生平和作品等都有詳細提及,質量已到乙。
- 建議質量:乙
- 建議重要度:低
- 完成:依「公評申請被提出之後的一個禮拜內,如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對,那麼就直接 以此評分作為結論」,結束評級。
杨幂
- 提交人簽名:Musicinsummer(留言) 2013年10月19日 (六) 04:15 (UTC)
- 原因:條目經過大幅擴充,質量應該提升了,演員的生平和作品等都有詳細提及,質量已到乙。
- 建議質量:乙
- 建議重要度:低
- 完成:依「公評申請被提出之後的一個禮拜內,如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對,那麼就直接 以此評分作為結論」,結束評級。
唐嫣
- 提交人簽名:Musicinsummer(留言) 2013年10月19日 (六) 04:11 (UTC)
- 原因:而條目經過2年大幅擴充,所以質量應該提升。
- 建議質量:乙
- 建議重要度:低
- 完成:依「公評申請被提出之後的一個禮拜內,如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對,那麼就直接 以此評分作為結論」,結束評級。
臥龍生
艾倫·圖靈
克里斯多福·哥倫布
伽利略·伽利萊
本因坊道悅
本因坊算悅
本因坊算砂
嵇喜
- 提交人簽名:东篱采薇·芋用(留言) 2013年6月5日 (三) 14:38 (UTC)
- 原因:知识性上应该没有什么可挖的了,最多就是语言表述和排版上的问题,还有就是评价一栏可能会需要滚动更新。至于重要度,大概极低吧……完全没有重要性可言的人。
- 建議質量:乙
- (!)意見:
- 「后出任扬州刺史,在任期间举荐了会稽贺循<ref>《晋书·贺循传》:“刺史嵇喜举秀才。”</ref>。」這個腳註沒有佐證舉薦的是贺循。
- 「或因为等级篡逆者的排斥,」這裡的等級是什麼?
- 「所以可以确信嵇家为兄弟三人」但是沒有證據顯示嵇家兄弟不是四人以上,是否改為「所以可以确信嵇家兄弟至少为三人」較客觀?
- 「并且亲自喂他进食。」這個喂字若不是別字的話,是在哪個地區通用?
- 「其識趣非碌碌著」著是否應為者?--Towatw(留言) 2013年6月6日 (四) 07:02 (UTC)
- 文中「後嗣」是否專指正統繼承人(爵位、封地)?然而此詞通常通稱後代子孫,是否當時用法不同?若是宜加註解。
- 我逕行加了四個內部連結(含一個紅鍵),刪一字,若有不妥請見諒。--Towatw(留言) 2013年6月6日 (四) 07:02 (UTC)
- 建議重要度:极低
- 完成:依「公評申請被提出之後的一個禮拜內,如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對,那麼就直接 以此評分作為結論」,結束評級。
布蘭妮·斯皮爾斯
- 提交人簽名:Mr Meiji 2013年4月29日 (六) 16:56 (UTC)
- 原因:條目質量不算太高;重要度方面,布蘭妮·斯皮爾斯在世界具有重大影響力,條目重要度應為高。
- 建議質量:丙
- 建議重要度:高
- 完成:依「公評申請被提出之後的一個禮拜內,如果第一個人所下的評分未遭到其他用戶反對,那麼就直接 以此評分作為結論」,結束評級。
山本小鐵子
- 提交人簽名:一瓣柑橘 2013年4月20日 (六) 16:56 (UTC)
- 原因:條目質量不敢妄言,漫畫家深居簡出,大多不願曝露太多消息於新聞媒體,因此少有第二手資料可以引用,是唯一缺點;但在重要度方面,山本小鐵子的原創作品雖說均為BL漫畫為主,但小說代繪漫畫的取材卻也橫跨懸疑推理、一般少女漫畫,因此並不侷限於BL界,但考慮在漫畫界並非頭等人物,條目重要度應為低or中之間。
- 建議質量:甲
- (-)反对 - 僅以維基百科:傳記專題/評級#質量評級標準的讀者感受與實例兩項參考標準來說,我認為此條目僅符合質量「初」。作品列表看起來(但我未查證)詳盡且更新即時,然而經歷內容淺而短,影響、獲獎內容均缺。此外沒有第二手資料,恐違反維基百科:關注度,嚴格來說甚至可能通過維基百科:頁面存廢討論後刪除。建議增加可靠媒體之報導內容。我看到此條目已提交特色條目評選,也許能獲得其他修改方向意見。— Towatw(留言) 2013年4月21日 (日) 07:59 (UTC)
- 建議重要度:中
(!)意見:本投票已保持一票支持(提名人票)、一票反對多時,為求效率,一個星期內若無其他意見以未完成做結論。--Towatw(留言) 2013年6月6日 (四) 06:03 (UTC)