跳转到内容

用户讨论:Player-23/存档2

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

关于清教徒

你的做法已经违背了维基百科中立和客观的价值观。请问你有没有对清教徒做过研究??我只修改了原文的一些错误,为何你不仔细研究就将我的修改撤销呢?原文说“传教士警告说不服从上帝律法的人会被打进地狱”,你知道这是何等错误的讲道吗?没有任何一个真正的基督徒会这样传福音。人只要相信耶稣基督就可得救,不会下地狱。哪里有什么不服从上帝的律法就会被打进地狱??--悯恒 (留言) 2010年1月7日 (日) 14:41 (UTC)

回player23

维基百科不是阁下打压基督教的地方。维基百科不是标榜中立吗?阁下遵循中立的立场吗?如果阁下不想遵守,那请阁下到自己的家里发言,阁下在家里爱污蔑谁都可以,只是不能在维基百科上污蔑人。--悯恒 (留言) 2010年1月8日 (四) 01:08 (UTC)

  • 阁下错了,错的离谱。即使阁下遇到过这样的人,这跟“清教徒”的词条有何关系?阁下怎能把阁下遇到的那些人的印象强硬地加到清教徒身上呢?这简直是风马牛不相及嘛。阁下真是维基百科中立立场的践行者啊!佩服佩服。--悯恒 (留言) 2010年1月8日 (四) 01:33 (UTC)

请求

阁下你好!由于,阁下创建页面不少且大多没有任何问题,所以希望阁下前往Wikipedia:权限申请/申请巡查豁免权以减轻巡查员的负担。—LUFC~~Marching on Together圆桌会 2010年1月9日 (六) 12:57 (UTC)

目前该页面仍有若干重要、篇幅不长但语文版本数目过少(少于十个)的候选净支持数不多,如en:Anglo-Saxon chartersen:Christianised sitesen:Michael Sittowen:Pruneyard Shopping Center v. Robins,希望你能参与TOTW候选投票,毕竟先前已经有一些这类的候选落选(如en:HTML e-mailen:Science educationen:Social controlen:Fear of youthen:Fear of crimeen:Egmont Prinz zur Lippe-Weisenfelden:British baseball等),我并不希望类似案例重演。--RekishiEJ (留言) 2010年1月10日 (日) 22:42 (UTC)

敬告

今得一言,告吾示警,然后施禁。惟下以阁下非新人矣,乃欲先礼后兵。据《用户页指引》所定︰“夫宗教思想者,可简而述之,惟勿释之。”鉴声明有违于此,为免见封,请惠移阐释。敬候 佳音。—J.Wong 2010年2月8日 (一) 08:42 (UTC)

敬告

下所指为首句及句三,依例请惠移其释,以免见封。另,请君明示,所指何人。—J.Wong 2010年2月9日 (二) 15:59 (UTC)

敬告

非也,句一与三,咸有其释,正如前列,宗教思想者,均可简而述之,惟勿阐释,故请惠移其。君请垂注,所指乃后句,而非前者矣。Jusjih君,并未释之,符其既定。至于Ryusakura君,仍请君举证。—J.Wong 2010年2月10日 (三) 12:55 (UTC)

敬告

今可以矣,兹谢惠纳。存废讨论,并非以一见而断其果,重其果亦不足矣。无论合理否,无违既定者,当可书之,而不为所禁。合理否,自在人心矣。其声明亦改矣。既于此,斯不再究。—J.Wong 2010年2月17日 (三) 08:40 (UTC)

什九奉献

由于丰盛的版税收入,华理克牧师已不再从马鞍山教会支取薪水。他反而将前25年的薪水捐回给马鞍山教会。据他说他已在作什九(百分之九十)奉献。光在2004年他就奉献了一千三百万美元[1]

  1. ^ Nussbaum, Paul. New purpose drives evangelical Warren. Knight Ridder News Service. January 26, 2006 [2009-02-24]. 

Esun1 (留言) 2010年2月22日 (一) 08:18 (UTC)

re:关于口内射精及颜射条目中的图像

好的,我过几天再处理。—瓜皮仔Canton 2010年2月27日 (六) 13:49 (UTC)

  • 为何拿掉相关的段落?烦请说明一下。那本书会红是因为。跟“穷得只剩下钱”这一句的意境最为接近的是那本小说。或许您可以先放下对特定宗教的好恶,用更客观的方式去看这个条目。“相关”的段落是放可能扯得上关系的其它条目,作用与英文维基的“See also”段落的作用类似。-P1ayer (留言) 2010年3月11日 (四) 08:08 (UTC)
  • 我已经说明过,我认为相关的理由了。麻烦你在回复时先看清楚。该小说算是延伸导读,该人是此书爆红的主因。请问还要说明什么才可以让您理解相关的理由?-P1ayer (留言) 2010年3月11日 (四) 08:21 (UTC)
  • 那本小说是叙述一个心胸狭窄、吝啬贪婪的富翁,最后悔悟的故事。曾被改编成多部电影、电视、及舞台剧过。也曾被小说或漫画《幻兽星座》引用过。如果要用比喻的话,那部小说是在警惕世人,“不要穷得只剩下钱,记取教讯”。-P1ayer (留言) 2010年3月11日 (四) 08:32 (UTC)

侵权模板提供的链接不是证明那个抄袭的那个。请留意,那个网页上的内容比维基百科的还要多,那它的来源肯定不应该是维基百科,可见其内容有另外的来源。可能来源于某一部不属于公有领域的个人作品。另外正文引述两个人的观点时,并未提供任何的参考文献。所以应当算疑似侵权。已经提交到 维基百科:页面存废讨论/疑似侵权.—qquchn (留言) 2010年3月12日 (五) 20:47 (UTC)

封禁通知

由于基督教的世界末日条目中违反回退不过三原则,据维基百科的封禁方针回退不过三原则,您已被禁止三天时间内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2010年3月15日 (一) 19:23 (UTC)

请注意

有用户对您的发言[1]感到受到人身攻击,请停止您的行为,这是第一次亦是最后一次提醒,谢谢。—天上的云彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年3月23日 (二) 09:51 (UTC)

分类

我觉得问题似乎不大?--百無一用是書生 () 2010年3月30日 (二) 08:22 (UTC)

编辑历史

您好,编辑历史在 移动用户名的时候已经自动移动。见[2],谢谢!—木木 (发呆中) 2010年5月17日 (一) 07:26 (UTC)


2010年5月

欢迎莅临维基百科,任何人均可对之作出建设性贡献。然而,移动条目时当应附上妥善理由。条目名称当须准确且恰当,故维基百科以命名常规规范命名。一般而言,仅应于条目名称不符常规时才会移动页面。此外,若页面之移动讨论正值进行,则务须先达成共识方可移动该页。请参阅欢迎页面以了解更多。敬希合作。--—RalfX2010年5月25日 (二) 05:38 (UTC)

关于“症”

“综合症”是错误写法,只有“综合征”(“征”是“征”的简化字)和“症候群”的说法。其中,大陆文献中常用前者,台湾则常用后者。你可以使用地区词转换将“综合征”转成“症候群”,但请不要使用“综合症”这样一个两岸学术文献中都罕用的错误说法。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月28日 (五) 11:08 (UTC)

将“综合症”重定向到“症候群”是因为这是常见的错误说法,但毕竟是错误的名称(用Google学术搜索搜一下就知道了,无论是简体还是繁体都很少有称为“综合症”的),不应在条目标题中使用。要解决“征”在繁体中的显示问题,只需要使用Template:noteTA模板就行了,而非把条目转换到一个错误的名称上。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月28日 (五) 12:06 (UTC)
Google搜索不能代表正确性,你用Google学术搜索搜一下就知道很少有用“综合症”的。另外,无论是专业教科书或学术书籍、还是《辞海》、《中国大百科全书》、《英汉大词典》(Syndrome词条)、《新华词典》等权威工具书、或是全国科学技术名词审定委员会的标准中都只有“综合征”而没有“综合症”。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月28日 (五) 18:19 (UTC)

不道德的交易‎

谢谢你对该页的关注,但请具体指出那一部分有争议性或需要查证,否则会比较难作出改善。—虽不能至 (留言) 2010年5月28日 (五) 21:45 (UTC)

不道德的交易

对不起,可能是我表达得不清楚,我的意思是,请问哪一部分或甚至哪一句你觉得有问题?电影的介绍甚至剧情通常都不须特别查证吧?—虽不能至 (留言) 2010年5月29日 (六) 15:04 (UTC)

关于“症”

一,为我在你存档页中留言表示道歉,是我的失误。

二,是你先和我讨论这一问题,我不明白我为何要去找管理员,况且这只是普通的编辑争议而已。不过如果一直无法达成共识的话,可以到客栈去讨论。

三,你承认简体正确就没问题了,因为标题按先到先得就应该使用简体正确的名称。另外,我也说了,在繁体中也应称为症候群而非综合症(Google繁体学术搜索症候群为4940个结果,综合症为354个结果)。而解决这样地区词差异的办法就是使用Template:noteTA模板。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月30日 (日) 11:48 (UTC)

这样说吧,原先的名称是简体正确繁体不正确的,但你转换后变成了简体不正确繁体也不正确了(如前所述,简体和繁体文献中都很少有“综合症”这样的用法)。因此,我建议用Template:noteTA模板。如果你同意这样的方案,我可以来修改,不用麻烦你了。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月30日 (日) 21:22 (UTC)
在Google搜索上多是因为这是个常见的错误写法,如果要争论这个的话,就会便成类似撒但撒旦的争论了,我想还是不必了吧。你同意用Template:noteTA的话那也就没问题了。还有维基百科:繁简体转换请求似乎只处理单字的转换。--Stevenliuyi (留言) 2010年5月30日 (日) 21:52 (UTC)

邀请参加第八次动员令

中文维基百科 第八次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!
第八次动员令
第八次动员令

亲爱的维基百科用户Player-23/存档2您好:

为了增加中文维基的条目数量,第八次动员令将在2010年7月1日开始,8月28日结束,期间欢迎阁下积极参与。

本次动员令分为大、中及小动员令,中动员令的4个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的2个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

关于本次动员令的详细规定请阁下参见:Wikipedia:动员令/第八次动员令

请收到此邀请函的维基人,利用{{subst:动员令/8}},将此动员令贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,就算您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败关键之一。大家一起合力才能提高维基的质量!

邀请人:痞子狒狒 (留言) 2010年6月2日 (三) 17:44 (UTC)


基督教条目

请阁下给出将该条目简繁标题都转换为基督宗教的理由,您声称是依据讨论更改,可我没有见到任何要求更名的有共识的讨论。这种武断转换会造成内文中本来指新教的词被错误转换。如果阁下不能立即给出合理的理由,我会将您的更改回退-Biŋhai (留言) 2010年6月10日 (四) 14:37 (UTC)

速删

囧rz……,我选错了,是孤立页面才对。--Istcol (留言) 2010年7月3日 (六) 08:28 (UTC)

邀请您参加第八次动员令

中文维基百科 第八次动员令次动员令邀请函
查查资料,完善条目!
查查资料,完善条目!

亲爱的维基百科用户Player-23/存档2您好:

为了提升中文维基的条目数量及品质,第八次动员令会于2010年7月1日开始,8月28日结束,我们竭诚邀请您积极参与。

本次动员令分为大、中、小动员令,中动员令的四个主题分别是世界各地自然与自然科学最多语言待撰写条目基础条目,小动员令的二个主题分别是战争及军事武器以及侵权待拯救条目

  • 请收到此邀请函的维基人,利用 {{subst:动员令/8}} 指示,将此动员令转贴到其他还未收到此动员令的维基人讨论页上,如果您由于各种原因不能响应本次动员令、积极建立新条目,也请帮忙散发动员令,因为能否将动员令传播出去,是历次动员令成败之关键,大家一起合力才能提升维基的服务及品质!感谢您

章鱼保罗

可告知为什么删除吗?

可以请问被删除的部分为分集介绍,这是我自己看影片打的,可告知为什么删除吗?我已经尽量保持中立了辰星月羽 (留言) 2010年7月12日 (一) 16:03 (UTC)辰星月羽

邀请您参与ACG专题译名投票

{{{1}}}您好:

邀请您到ACG专题/有关正式译名投下宝贵一票,因投票期限将于7/15结束,我们希望至少有25张有效票,但目前的有效票数仍然不足,希望所有维基人都能对于ACG专题投票发表您的宝贵意见。愿您能抽空参与^_^,再次感谢您。我是邀请您的维基人-Jack Tao(留言) 2010年7月13日 (二) 07:25 (UTC)


“正式”与“官方”定义

现时Wikipedia_talk:ACG专题/有关正式译名/决议投票,是指Template:Infobox animanga/name的栏位名。现时该模板的栏位名定义如下:

  • 官方译名:日本出版商提供的中文译名
  • 正式译名:各地授权代理商所取的译名

一般语境下“正式”包含“官方”,换言之“官方”的事物一定是“正式”的,但“正式”可以包含一些非官方的东西,而该模板把“正式”与“官方”并列,意味着“官方译名”并非“正式译名”之一,这跟日常用语的意义相差甚远,恐怕对一般非ACG迷来说会引起混淆和难以理解,所以有人提出以“授权版译名”取代现时称为“正式译名”的栏位(含义、用法不变,旨在正名),由于维基百科并非ACG或任何专门领域的百科,个人认为条目内容中任何名称都应尽可能使用一般人容易理解(不需另外解说)的名称,请在投票前了解清楚定义再作决定,谢谢--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 14:48 (UTC)

其实并不是官方与约定俗成之争,而是“正式译名”的定义,现时的模板是把“正式译名”定义指各地授权代理商所取的译名(不包括其他约定俗成的名称及日本官方所定译名),但这样会出现“官方译名不正式”这种奇怪的论调,所以有人提出“授权版译名”专指各地授权代理商所取的译名,以免“正式译名”此名称产生歧义。反而约定俗成的非代理商译名与此次投票无关--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:20 (UTC)

其实“日本官方译名”是指日本官方出版社所取的中文译名,这些译名不一定被授权发行商采用,各地发行商往往有自己的译名--Ws227 (留言) 2010年7月13日 (二) 15:49 (UTC)

邀请参与2010年台湾秋聚

台湾地图
台湾地图

Player-23/存档2,您好:

2010年台湾秋聚定于八月二十二日举行,将采西部干线形式(仿2006年的台湾维基人西部干线聚会)
目前预定停靠聚会的车站有:台北、中坜、台中,若您想要加入,可至聚会页面报名‧
关于议题内容等讨论,请一同加入讨论

邀请人:章·安德鲁 (留言) 2010年8月9日 (一) 10:35 (UTC)

请收到此邀请函的维基人,将此消息继续推介给你您认识的台湾维基人,谢谢。

透明粉红独角兽

你好,我对无神论专题下的条目比较感兴趣,不过最近有些忙,我会尽量抽时间的。--Mr.Xen留言2010年9月1日 (三) 13:33 (UTC)

由于滥用编辑权限,据维基百科的封禁方针回退不过三原则,您已被禁止3日时间内编辑维基百科。在封禁结束后,我们依然欢迎您作出建设性的编辑。如果您对封禁的理由持有异议,请您通过发邮件的方式向封禁您的管理员或者其他管理员申诉。您也可以在您的用户讨论页加入{{封禁申诉}}并说明您申诉的理由或您的疑问。重新注册一个账户或者直接使用匿名身份在维基百科的页面申诉的做法,会被视为绕过封禁发言,可能导致您的封禁时间被延长。-菲菇维基食用菌协会 2010年9月4日 (六) 16:56 (UTC)
此用户的封禁已被其他管理员复检,申诉被接受。

请求复检的理由或相关提问:

我已警告那用户加上了侵权内容,那些内容与http://www.gotit.com.tw/content/BodyCount/5 相似

注意:

  • 滥用此模板或申诉渠道的用户,可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论,请于本模板外展开。

管理员已对此封禁决定作出复检,并有以下结论:
基于下列理由,本人决定接受这位用户的申诉,并予以解封或缩短其封禁期限。其他管理员可再复检此用户的封禁,但在没有更好的理由前,请勿轻易推翻之前的决定。
  已经查证并解封,之前没有注意到你在他的讨论页的留言,十分抱歉。
  处理人:菲菇维基食用菌协会 2010年9月4日 (六) 17:02 (UTC)

re

由于避嫌之故,恕我无法封禁。请联系其它管理员--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年9月4日 (六) 18:43 (UTC)


看到啦~整理了一些

就是别急急只回退嘛...抱歉,手快了点...—妙诗人 Happy Musician(来聊聊天~) 2010年9月7日 (二) 18:24 (UTC)


re

实在不好意思我现在才回复,对于基督教这个条目,目前我认为也许可以采用更为折衷的办法:对于无来源\无可靠来源的段落挂{{fact}}模板一个月后若无补充则进行移除。这样子也可以减少争议--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年9月8日 (三) 14:43 (UTC)


CheckUser

Plazer-23您好,中文维基百科中没有CheckUser,假如您需要,必须到元维基申请。--Wing (留言) 2010年9月22日 (三) 14:49 (UTC)


摄理教的分类问题

想跟您沟通一下摄理教的分类问题。无可否认,摄理教的信仰内容依附在基督信仰之下。 将摄理教划在“韩国宗教”或“新兴宗教”下面应该没有争议,但是能不能把在“基督教”或“韩国基督教”下面,这个争议性倒是满大的。 暂且不论该教所涉及的犯罪行为所引发的争议,该教教理的内容于一般所谓的“基督(新)教”的差异,个人以为不会小于“基督新教(基督教)与旧教(天主教)”的差异。举例来说,大部分基督新教同天主教仍然严守所谓“新约旧约”以及“信经”,而这些仍然视为基督新教同天主教教义的核心部分。对于摄理教,则是传承统一教“新约旧约+成约”的信仰以及对“信经”的忽略。 在这种情形下,若是将摄理教规划在韩国基督教信仰之下,可能更是失之毫厘差以千里。

想在此先与您沟通,小弟上面的意见会整理到讨论页里面。希望在那里可以跟您更好地交流。 雅古蟹 (留言) 2010年10月11日 (一) 12:27 (UTC)


基督教与基督信仰的分类

注意唷, Roman Catholic Church in South Korea 是 Christianity in South Korea 的子分类,这里是用 Christianity (基督信仰)唷。在英文里面,Roman Catholic Church 和浸信会、贵格会、圣公会、信义宗等等的新教教会,可以都算在 Christianity 下面。而且在英文里面, Christian Church 除了基督新教各宗派,往往还可以涵盖甚至连希腊正教会、俄罗斯正教会、埃及正教会、叙利亚正教会等等的东正教会体系。但是中文里面天主教、基督教、东正教却往往是分开的。这就产生了一个问题-- 将 Christianity 或 Christian Church 直接翻译成中文的“基督教”与“基督教会”是否合宜?而中文的“基督教”(约定成俗地狭义指不包含罗马天主教以及各东正教会的新教教会群)直接对应到英文 Christianity (广义的指包含罗马天主教以及各东正教会)会不会根本是牛头不对马嘴?我自己个人的意见是,如果真的要一对一地将 Christianity 或 Christian Church 翻译成中文,比较好的做法是翻成“基督信仰”与“基督信仰教会”,把“基督教”这个中文留给狭义的基督新教。但是这目前大概只是个人看法—雅古蟹 (留言) 2010年10月13日 (三) 10:08 (UTC)


使用fact模板

使用fact模板的时候,我个人认为使用这种方法{{subst:fact/auto|需要添加来源的文字}}可以更清楚的表现需要添加来源的文字(即荧光笔效果),而且可以标明挂上该模板的时间以便其他编辑清理长期无来源内容--Mys 721tx(留言)-U18协会 2010年10月16日 (六) 17:00 (UTC)

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始

维基百科:投票/开放IP创建条目权限 (第二次)已经开始了。由于上次组织者的缺乏经验导致最后结果产生争议,现经过上次共识的三个月试行,相信各位用户已经对开放IP创文权有一定的认识,希望您可以再次前往参与。—Edouardlicn (留言) 2010年12月21日 (二) 05:06 (UTC)