讨论:台湾的科学园区

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

"台湾的科学园区" 会不会是比较好的名称

台湾科学园区比较像是一个科学园区的名称,台湾没有一个科学园区叫这个名字--Wolfch (留言) 2018年2月1日 (四) 16:53 (UTC)[回复]

好喔!感谢您提出不错的构想。原本是想到台湾的空气污染曾经被别人改成台湾空气污染。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月1日 (四) 17:10 (UTC)[回复]
后来发现汐止有一个“台湾科学园区”Google "汐止"及"台湾科学园区"的结果,不过不太容易建立成为条目--Wolfch (留言) 2018年4月13日 (五) 00:09 (UTC)[回复]

分布

@Wolfch 我的意思是指科学园区的分布越往北越密集。从条目中竹科和中科如火如荼地扩建进度可知~~。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月1日 (四) 22:29 (UTC)[回复]

若只考虑竹科、中科、南科的科学园区,不只屏东、嘉义没有,台北市、新北市、基隆市也没有,我承认台湾有重北轻南的情形,不过看来这不能用科学园区的分布来说明--Wolfch (留言) 2018年2月3日 (六) 08:26 (UTC)[回复]
恩恩 可能要用台湾的国家产业园区分布图来表示,我去找找看。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月3日 (六) 08:33 (UTC)[回复]
目前条目提的主要是竹科、中科、南科相关的科学园区,产业园区分布图请放在其他条目。另外,根据台湾产业园区列表,似乎本岛的各县市都有产业园区--Wolfch (留言) 2018年2月3日 (六) 08:37 (UTC)[回复]

Copyright

@胡蘿蔔您好,根据网站资料开放宣告 提到:一、授权方式及范围

为利各界广为利用网站资料,科技部中部科学工业园区管理局网站上刊载之所有资料与素材,其得受著作权保护之范围,以无偿、非专属,得再授权之方式提供公众使用,使用者得不限时间及地域,重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用,开发各种产品或服务(简称加值衍生物),此一授权行为不会嗣后撤回,使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权;然使用时,应注明出处。

希望您能复查,谢谢。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月2日 (五) 18:51 (UTC)[回复]

@Wolfch您好,在下好奇为什么您巡查过的页面仍被胡萝卜认定含有大量侵权内容呢?不好意思打扰您。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月2日 (五) 18:58 (UTC)[回复]

所以我的标准太松了--Wolfch (留言) 2018年2月2日 (五) 23:33 (UTC)[回复]
您好,但根据网站资料开放宣告 提到:一、授权方式及范围
为利各界广为利用网站资料,科技部中部科学工业园区管理局网站上刊载之所有资料与素材,其得受著作权保护之范围,以无偿、非专属,得再授权之方式提供公众使用,使用者得不限时间及地域,重制、改作、编辑、公开传输或为其他方式之利用,开发各种产品或服务(简称加值衍生物),此一授权行为不会嗣后撤回,使用者亦无须取得本机关之书面或其他方式授权;然使用时,应注明出处。
希望您能复查,谢谢。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月3日 (六) 04:00 (UTC)[回复]
经过检查,除了南部科学工业园区和文化部全国艺文活动资讯系统网以外,皆有政府网站资料开放宣告在标注来源的情况下,应可加入。--Xiplus#Talk 2018年2月3日 (六) 08:19 (UTC)[回复]

宣告

有关此条目要有的内容

目前整理这个条目,出现了一个问题,此条目需要有哪些内容?

之前放的是各园区的不同基地介绍及相关资讯,不过竹科、中科、南科都有独立的条目,各基地介绍及详细资讯似乎放在各条目会比较合适。

那么,此条目需要著重在哪些内容上呢? --Wolfch (留言) 2018年2月3日 (六) 15:47 (UTC)[回复]

就是各个园区的基地之简介然后有一览表的感觉。(痾 我刚才回太快,有回跟没回一样 >"<) 本条目如lead section就是总结三个园区的概念,然后我希望加上历史、以及决策过程、还有各个基地的概要。这些大概都是竹科南科中科里面找不到的。还有一个目标是希望能一览全台的产业园区分布。毕竟在科学园区加上竹科中科南科三个主条目有点怪。

--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月3日 (六) 15:58 (UTC)[回复]

我赞成加上整体的决策过程资讯以及简单的历史,各个基地的兴建过程以及概要似乎放在竹科、中科、南科,会比放在这里合适
因为这个是简介型的条目,这部份写的内容应该会比竹科、中科、南科条目中对应的内容要简单,若有有关竹枓、中科、南科细部的资讯,应该放在各园区条目,若这里写的比各园区条目还细,有点像台湾电力产业中条目中提到核四的内容反而比核四条目本身还要细,感觉怪怪的。
有关产业园区分布的资讯,因为此条目以竹科、中科、南科等科学园区为主,产业园区分布是不是放在其他条目会比较好。
--Wolfch (留言) 2018年2月3日 (六) 16:19 (UTC)[回复]
赞成赞成。--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月3日 (六) 16:23 (UTC)[回复]

历史背景

欢迎提供意见:


意见区:

  • 兰斯特:这是工研院,而工研院只是园区的一个小区,请重新攥写真正关于科学园区的历史。

—以上未签名的留言于It's gonna be awesome加入。

  • 第三段"1974年......"有部份内容和竹科有关,第四段"1977年,......的技术密集"一段是竹科历史,但其他段落是以工研院为主,这部份放在科学园区的历史背景不一定合适。--Wolfch (留言) 2018年2月4日 (日) 13:04 (UTC)[回复]
了解, 谢谢你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月8日 (四) 11:44 (UTC)[回复]

本条目使用不适当的第一人称

本条目中没有使用到"我"、"我们",不过有出现"我国"一词,这部份需要修改--Wolfch (留言) 2018年2月4日 (日) 12:59 (UTC)[回复]

了解, 谢谢你--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年2月8日 (四) 11:45 (UTC)[回复]

copyright

一、授权方式及范围

	為利各界廣為利用網站資料,科技部中部科學工業園區管理局網站上刊載之所有資料與素材,其得受著作權保護之範圍,以無償、非專屬,得再授權之方式提供公眾使用,使用者得不限時間及地域,重製、改作、編輯、公開傳輸或為其他方式之利用,開發各種產品或服務(簡稱加值衍生物),此一授權行為不會嗣後撤回,使用者亦無須取得本機關之書面或其他方式授權;然使用時,應註明出處。
	 

二、相关事项说明

(一)

本授权范围仅及于著作权保护之范围,不及于其他智慧财产权利,包括但不限于专利、商标、及机关标志之提供。

(二)

当事人自行公开或依法令公开之个人资料是否得被搜集、处理及利用,使用者须自行依照个人资料保护法之相关规定,规划并执行法律要求之相应措施。

(三)

部分的影音、图像、乐谱、专人专案撰文或其他著作,经机关特别声明须经同意方可使用者。


三、

	應注意不得侵害第三人之著作人格權(包括姓名表示權及禁止不當變更權)。
	 

四、

	使用本授權提供之資料與素材,不得惡意變更其相關資訊,若利用後所展示之資訊與原資料與素材不符,使用者須自負民事、刑事上之法律責任。
	 

五、

	本網站之授權,並不授予使用者代表本機關建議、認可或贊同其加值衍生物之地位。

https://www.ctsp.gov.tw/chinese/other/security_1.aspx?v=1

--It's gonna be awesome!Talk♬ 2018年5月16日 (三) 04:42 (UTC)[回复]