跳转到内容

维基百科:请求保护页面/解除存档/2006年

维基百科,自由的百科全书
  • 建请解除保护,原因:现行内容与事实不符,有吹虚跨大之嫌,恳请解除保护,还原真相。

添加新资料。Ksyrie 00:52 2006年5月10日 (UTC)

已经解除--百無一用是書生 () 16:58 2006年5月10日 (UTC)

计划生育相同,已被保护一个多月,提议解除保护。─ 转移者(Talk) 08:22 2006年6月4日 (UTC)

完成。--Ellery 13:28 2006年6月4日 (UTC)

六四事件自三月起已被保护了很长时间,最近敏感估计会有人来捣乱,建议改为半保护。另外提议将其移回六四天安门事件,现在这个名字并不严谨。─ 转移者(Talk) 12:39 2006年6月3日 (UTC)

最近要破坏的话,还是保护着为好吧。改名的问题请在讨论页先行提出。--Demos(Talk) 07:09 2006年6月4日 (UTC)
已改为半保护--Demos(Talk) 03:21 2006年6月18日 (UTC)

参考Wikipedia:互助客栈/方针#解除Template:Bulletin的保护,Template:Bulletin的内容或连结有错误,苦于被保护不能修正,每次都要请管理员帮忙修正,建议改为半保护。--蜜蜂 (Talk) 13:03 2006年6月4日 (UTC)

Done. --地球发动机〠✆ - ✉✍) 14:43 2006年6月4日 (UTC)

请求解除以上页面的保护,由于该等页面并没有受到破坏;同时参考过其它语言版本,此等页面是没有被保护的。此外,现阶段的保护是未能符合Wikipedia:页面保护方针的原则。--Shinjiman 08:48 2006年6月15日 (UTC)

讽刺的是,现在没有页面保护方针。Anyway,解不解封应该是一样的,因为只有管理员才用得到更新这些页面,如果你觉得合适就自己解封吧,我个人没有意见。--Demos(Talk) 03:15 2006年6月18日 (UTC)
已经解除了编辑的保护了,看看还有没有需要解除移动的保护……--Shinjiman 05:49 2006年6月18日 (UTC)
已经解除了移动的保护。--Shinjiman 05:53 2006年6月18日 (UTC)

已保护了一段长时间(三个月)。--encyclopedist (对话页) 19:15 2006年6月18日 (UTC)

解除保护。--Isnow 19:44 2006年6月18日 (UTC)
  • 我想改正当中的繁简转换,但碍于页面已受保护。
  • 应该不会受到破坏或编辑战。
  • 建议可先半保护。

--encyclopedist (对话页) 17:17 2006年6月22日 (UTC)

暂时已经设定成编辑半保护。--Shinjiman 01:31 2006年6月23日 (UTC)

本条目先前遭到删除,本人虽不认同,但也不再说什么。其理由请看互助客栈/其他/强烈抗议。而此次重建,本人已将内容参照相关权威著作逐步加以扩充改写中,既未侵权亦无编辑战或任何破坏,没有理由不能编辑,请解除保护。--Sangye 18:27 2006年6月22日 (UTC)

已经由阿儒解除保护。--Shinjiman 01:31 2006年6月23日 (UTC)

已经被保护和加上争议模板大半年,可以回复正常。--Gary Tse 04:14 2006年6月24日 (UTC)

已经解除保护。--Shinjiman 05:56 2006年6月24日 (UTC)

已经保护了数十天,而且巴士阿叔热潮已过,相信未来不会有频繁破坏。--Gary Tse 15:32 2006年6月25日 (UTC)

已经解除保护。--Shinjiman 15:38 2006年6月25日 (UTC)

Talk:海峡交流基金会. 应可解除保护. 24.87.7.121 06:02 2006年6月28日 (UTC)

done--DraculaChat Room 07:34 2006年6月29日 (UTC)

Talk:捷安特. 应可解除保护. 24.87.7.121 06:04 2006年6月28日 (UTC)

done--DraculaChat Room 07:33 2006年6月29日 (UTC)

恶搞条目为什么不允许其他人编辑?到底谁有权编辑这个条目?谁的恶搞是恶搞,别人的恶搞是破坏?应该解除该条目的保护,让所有人都有权恶搞。-无名无形留言) 00:56 2006年5月9日 (UTC)

讨论中。请参见Wikipedia:互助客栈/方针Wikipedia talk:2005年大英百科接管维基媒体基金会中的相关讨论。-无名无形留言) 02:18 2006年5月10日 (UTC)
已经解除保护。若有多次破坏,将再保护。--roc (talk) 03:15 2006年5月13日 (UTC)

陈水扁是政客为何还写政治家而不能改?

这个叙述的本身就含有主观的贬意,不难想像解除后阁下会做什么事,所以请继续保护。--Chinmin 19:00 2006年4月21日 (UTC)

请求解除陈水扁保护,增加政绩乙项

政绩

陈水扁总统近来领导下的台湾,取得国际评比组织相当的肯定。德国最新公布转型中国家2006年排名(Bertelsmann Transformation Index),台湾表现(Status Index)从上次2003年全球第8进步至全球第4与亚洲第1,政府表现(Management Index)从上次2003年世界第11与亚洲第2超前南韩为世界第5与亚洲第1。此外瑞士世界经济论坛公布2005~2006年成长竞争指标(Growth Competitiveness Index),台湾持续保持亚洲第1及拥有全球第5的成绩;再者2005年瑞士洛桑国际管理学院公布的全球排名(World Competitiveness Yearbook),台湾进步1名升至世界第11名。2005年政府清廉度指标(Corruption Perception Index),台湾进步3名升至世界32名。值得注意的是德国2006年的转型中国家评比,评比时间系以2001~2005年陈水扁政府施政期间,考量在野党瘫痪国会外在的困境(Level of Difficulty)后,作出调整后的综合施政的跨国评鉴。

在贫富差距部分,国际机构系以基尼系数(Gini Index)来衡量。台湾主计处所公布的基尼系数,已从2001年的0.350最高点,已连续四年逐年稳定下滑。台湾过去十年期间(1996~2005年),台湾平均痛苦指数仅高于四小龙最低的新加坡0.3%。其中三年痛苦指数更居四小龙的最低位,两次则发生于台湾政党轮替后(2003、2004年)。就生活水准部分,跨国评比则以购买力平价(Purchasing Power Parity)的人均国内产值来计算。根据美国中央情报局的统计年鉴(World Factbook)的资料,台湾2005人均GDP年为美金26,700,直追新加坡的美金29,900;国际货币基金(IMF)台湾2005人均GDP为27,572,新加坡则为28,100,相差更为接近。

删除记录

Wikipedia:删除纪录/档案馆/2004年3月Wikipedia:删除纪录/档案馆/2004年8月。我希望更改里面的小作品标签,将它们从Category:小作品分类中去除。-无名无形留言) 00:59 2006年5月2日 (UTC)

已去掉标签,保护则维持。 --Lorenzarius 16:14 2006年5月5日 (UTC)
这样就可以了。谢谢!-无名无形留言) 00:57 2006年5月9日 (UTC)

争议已经解决,申请解除保护。参见Talk:周恩来User talk:Xiaojeng。-无名无形留言) 00:32 2006年5月4日 (UTC)

已解除。 --Lorenzarius 16:15 2006年5月5日 (UTC)

请求解除条目的保护。Mko1s

暂时维持保护。维基编者不应随意回退他人编辑,“若您不希望您贡献的内容被任意修改或被他人再度分发,请不要提交这些内容。”希望您维基快乐。 --roc (talk) 09:50 2006年4月22日 (UTC)

What are you talking?Mko1s

支持mko1sUser:Gabriel@wikipedia

请求解除有关的保护。--encyclopedist (对话页) 18:13 2006年4月25日 (UTC)

{{Sprotected}}.--Isnow 18:32 2006年4月25日 (UTC)

请求解除有关的保护,有争议的部份,多已移至新北投线,本作品将来不应有争议的。(新北投线要不要保护?以后再说吧。)--方舟 14:33 2006年4月27日 (UTC)

已解除半保护,列入监视列表观察。--Ellery 10:10 2006年4月29日 (UTC)

黄世泽页面彼长期暂时保护.但最近维基人 Stub 所贴的资料(已被人除去)显示,Google 的纪录中就有不少黄世泽的事迹.为何这些资料不能收入黄世泽的条目中?维基是否已被用作一个自我宣传,隐恶扬善的平台?--203.186.238.179 22:53 2006年3月28日 (UTC)

你是不是想说Google内那些诽谤资料,一旦解除保护,我就会搜集资料,把像你一样的捣乱之徒告进官里。--Martinoei 03:44 2006年4月3日 (UTC)

请求解除保护,另外请管理员协助,这条目应该重写还是列入删除投票中?像赛马会打出的六合彩广告啊?--夏目(咒语) 06:46 2006年4月17日 (UTC)

单在2005年7月至8月期间,这条条目被恶意广告信息修改了近12次之多,不建议解除半保护状态。--Hello World! 03:03 2006年4月18日 (UTC)
Talk:六合彩也被广告信息张贴至少12次。--Hello World! 10:21 2006年4月29日 (UTC)

亚洲大学

不知为何被保护中...? 连页面/讨论也没有提到

另外,韩国也有一所亚洲大学哦 (参韩国大学列表)

亚洲大学移到 亚洲大学 (台湾),然后将亚洲大学条目改作分歧义会好一点 -- Fumi 07:01 2005年12月29日 (UTC)

已完成消歧义。--石添 小草 (talk to me) 2010年12月25日 (六) 20:56 (UTC)

陈瑞祺(喇沙)书院已有一个月无人编辑战,而资料会即将更新,请求解除保护,方便进行完善。--Karho.Yau 04:10 2006年4月13日 (UTC)

请在Wikipedia:用户名添加[[sv:Wikipedia:Inga stötande användarnamn]]、[[ta:Wikipedia:பயனர் பெயர்]]、以及[[th:วิกิพีเดีย:ชื่อผู้ใช้]]。另外,请在Wikipedia:版权信息添加[[th:วิกิพีเดีย:ลิขสิทธิ์]],并把[[es:Wikipedia:Copyrights]]改为[[es:Wikipedia:Derechos de autor]]、把[[pt:Copyrights]]改为[[pt:Wikipedia:Direitos de autor]]。

谢谢!TML1988 03:52 2006年4月2日 (UTC)

已完成,多谢通知。-- tonync (talk) 13:34 2006年4月6日 (UTC)

已通过Email讨论,消除了目前存在的编辑争议。请求解除保护。---=卡拉=- 10:36 2006年4月7日 (UTC) en:Wikipedia:Requests for page protection

完成--百無一用是書生 () 15:05 2006年4月8日 (UTC)

计划生育 已有近一个月无人理睬或编辑战,却仍被保护,当前版本有明显的丑化倾向,请求解除保护进行完善。--- Airosptalk+ 15:25 2006年4月7日 (UTC)

完成--百無一用是書生 () 15:05 2006年4月8日 (UTC)

请求解除中国条目的保护。--Pierre 18:56 2006年4月20日 (UTC)

已经解除。 --roc (talk) 09:56 2006年4月22日 (UTC)
谢谢。--Pierre 10:07 2006年4月22日 (UTC)

中国国旗

中国国旗已经保护一个月,且“民国九十五年”一直没有上来讨论,可能已经离开,建议改为半保护。真实事求是 04:14 2006年5月21日 (UTC)

完成--百無一用是書生 () 12:41 2006年5月23日 (UTC)

中国共产党

中国共产党已保护了两个多月,建议改为半保护。--encyclopedist (对话页) 10:33 2006年5月21日 (UTC)

完成--百無一用是書生 () 12:42 2006年5月23日 (UTC)

Wikipedia:互助客栈

Wikipedia:互助客栈已保护了三个多月。请解除保护。-- 12:07 2006年5月25日 (UTC)\

Done. But I suggest that all changes should firstly be discussed in the talk page.--Demos(Talk) 02:29 2006年5月29日 (UTC)

圣若瑟英文小学

圣若瑟英文小学已保护了两星期,没有证据显示破坏者在圣若瑟英文小学保护后持续破坏维基百科,况且圣若瑟英文小学的直属中学圣若瑟英文中学在条目没有没护的情况下没有被人破坏,因此本人申请解除圣若瑟英文小学保护或半保护,谢﹗﹗﹗--蜜蜂 (Talk) 12:51 2006年5月27日 (UTC)

done--Demos(Talk) 02:26 2006年5月29日 (UTC)

李慧思

李慧思已保护了两个月,没证据显示破坏者(IP:221.127.72.184 及 221.126.136.226)在李慧思保护后持续破坏维基百科。本人申请解除李慧思半保护。-- 倪承坤 02:30 2006年5月31日 (UTC)

完成--Demos(Talk) 03:09 2006年5月31日 (UTC)

无线收费电视 和 无线收费电视有限公司

无线收费电视无线收费电视有限公司争拗已大致得到解决,争拗双方都赞成合并,而内容亦久未更新,部份内容已经过时。Srr 10:10 2006年5月31日 (UTC)

Done. I really appreciate your attitude towards the solution of the problem. Wish you guys have a good cooperation in the future edit.--Demos(Talk) 06:38 2006年6月1日 (UTC)

已保护了一个多月。--encyclopedist (对话页) 19:05 2006年7月15日 (UTC)

希望能改为半保护,因为已保护了很长时间了。而且我想把Image:Sun Yat-sen.jpg修改成Sun.jpg(对话页) 21:24 2006年7月15日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:01 2006年7月17日 (UTC)

这些模板

  • Template:Disputed
  • Template:Disputed-section
  • Template:Information
  • Template:Protected

希望能改为半保护,因为已保护了很长时间了。况且我想修改其页面分类。百家姓之四 03:01 2006年7月17日 (UTC)

改分类的话,已经帮你改至Category:维基百科管理模板了--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 11:06 2006年7月26日 (UTC)

已封逾一个月。--Gakmo (Talk) 20:05 2006年7月24日 (UTC)

不属于编辑战,而是无聊乱搞而已。政府的法律性承认,为什么要加没有得到广泛证实的“民意”呢?何况是主张“琉球是中国领土”的民意呢!!!请求解封!!--信陵使 23:57 2006年7月27日 (UTC)

已经解除保护。--Shinjiman 15:53 2006年7月27日 (UTC)
信陵使用户会错意了!我认为中国大陆民间的观点是“琉球是不属于日本的领土,而是独立自主的国家”之意。--影武者 05:50 2006年7月28日 (UTC)

已经超过一个月没有人编辑/破坏过。--Gary Tse 10:42 2006年7月31日 (UTC)

解除了。--Isnow 10:51 2006年7月31日 (UTC)
  • 申请解除保护,或应保护至小篮子做第一次编辑前的板本,现在保护的是小篮子的板本,我完全不能同意,而且有严重的政治倾向(去中华民国化),建议解除保护或保护至02:29 2006年7月6日的板本。--Will74205 05:15 2006年7月26日 (UTC)
请注意,保护该页面“并不是”代表对该页面的认可。请在该条目的对话页沟通取得共识后再行申请。--Ellery 08:09 2006年8月4日 (UTC)

编辑人名多遭冒充,请管理员建议解除保护

理由同上,建议改为半保护。--蜜蜂 (Talk) 07:49 2006年6月5日 (UTC)

由于涉及到首页项目,请先到Wikipedia:互助客栈/方针提起讨论。--Demos(Talk) 12:45 2006年6月5日 (UTC)

理由同上,建议改为半保护。--蜜蜂 (Talk) 07:59 2006年6月8日 (UTC)

这里有个实际困难。该模板的跨语言链接区声明,请只链接条目数>10000的语言版本。如果改为半保护,那么interwikibot就可能上来更改并添加小语种的interwiki,违反这个要求。--地球发动机〠✆ - ✉✍) 04:36 2006年6月10日 (UTC)

满洲国

请解除保护已修改明显故意篡改的内容,如图片上明明是农民在棉花田中的照片(见过棉花的人都知道那是棉花),有人却改成是鸦片田。以及用一些显然是有大陆大批判意味的语言,如:“满洲国标榜。。。。”。我认为这类文革试语汇有损Wiki的中立和严肃的形象。--Manchurian Tiger 03:53 2006年7月18日 (UTC)

反对,Manchurian Tiger常年在满洲国条目上进行编辑战,宣传日本殖民历史的“好处”,散布历史修正主义的毒素,跟日本国内右翼分子遥相呼应。--山林水泽仙女

  • 请讨论出个共识再来请求解除,谢谢--Alex S.H. Lin (talk / Contr).tw 21:06 2006年7月24日 (UTC)

这两个页面的内容和TAIPEI 101页面大同小异。

根据Wikipedia:命名常规 一般性的惯例=>使用中文: 惯例:除非原文比中文翻译在中文中更加常用,请使用中文来对条目进行命名,并将外文原文附在条目的首行。 经过电话+886 2 81018101 TAIPEI 101大楼管理办公室证实,他们使用TAIPEI 101的频率比台北101高。所以为了尊重大楼管理办公室,应该还是使用英文,应与条目TAIPEI 101合并。另,台北市正体字运动后,台北101也未改名为台北101,应尊重公司之命名。"台"字和"台"字是通同字,并不是指"台"字就是简体字。以往台湾长期使用繁体字,举凡台视、台电、台汽,都常常使用"台"字,因此强制使用中文名称之处,使用"台北101"并无不妥。

故请求保护,并与TAIPEI 101条文合并。谢谢。 此外,输入台北101,并没有重新定向,但是页面却直接连结到台北101,在本百科其他注有"台"字的条目,会不会也自动改成"台"字? Edctw 04:22 2006年7月27日 (UTC)

臺北101已被重定向到台北101。 另外如要再申请移动,请证明“台北101”不是对该大楼的正确或合理的称呼。--Salvête, Omnês! Hello World! 17:20 2006年8月3日 (UTC)

可由TAIPEI 101大楼管理办公室证实。电话+886 2 81018101。 事实上,大楼总部也比较喜欢英文的名称。 塔楼大厅内完全使用英文标示。 即便大楼正门口,也没有中文的标示。 大楼灯光秀名称皆以TAIPEI 101呈现;事实上台北两字笔划不比TAIPEI多,技术上是没有困难的。之所以不使用中文名称,是因为英文是正名。 Edctw 01:23 2006年8月5日 (UTC)

如果要将条目移动,可在Wikipedia:移动请求Talk:台北101申请,因为目前条目的移动给保护了。--Shinjiman 03:11 2006年8月5日 (UTC)

如果用常用名原则、中文名原则,条目应该叫做台北101,依照正式名原则,则不确定(其官方网站上也有台北101及taipei 101等不同写法)。--Theodoranian|虎儿 =^-^= 20:45 2006年8月5日 (UTC)

  • 想怎么样就想怎么样是不是?管理员就可以堂而皇之搞破坏吗?
  • 管理员就可以堂而皇之搞破坏,然后搞保护让旁人不能把错误修正回来是不是?
    • 很奇怪耶,原文是‘我现在已拥为记载他回忆的巨石揭幕之荣誉’,明明就少一个‘有’字,把它改成‘我现在已拥有为记载他回忆的巨石揭幕之荣誉’,管理员硬是要回退,管理员瞎了眼啊?
    • 板球球棒’明明就是红字,修改成蓝字的板球有什么错?是谁在搞破坏?
    • 没有L·罗恩·贺伯特这个条目,修改成罗恩·贺伯特本来就没错,而且罗恩·贺伯特里面就说他是山达基教创始人

-- 210.200.105.231

解除保护。--Isnow 10:20 2006年7月30日 (UTC)
有人胡闹再次关闭条目,因此再次拜托解除保护
‘我现在已拥有为记载他回忆的巨石揭幕之荣誉’,就已经弄好了,就非得改成‘我现在已拥有记载他回忆的巨石揭幕之荣誉’,越搞越荒唐,到底是要怎样?
反正‘板球球棒’不能改成‘板球’就对了,奇怪咧,这样改那哪里错了,喂喂喂,只丢个短消息说不可以改,有说出为什么改\掉就是错的?
为什么L·罗恩·贺伯特改成罗恩·贺伯特不可以?不想创新条目,可以节省维基空间是在不爽啥?
已经解除保护。请注意不要遗反三次回退规则。--Shinjiman 15:47 2006年7月30日 (UTC)
那把错的改成对的可以吗?要改了喔
  • 阁下的修改在下看不出问题,然而因为阁下已回退过三,也许以后遇到此情况找人帮忙会较好,这样较不会出现纷争。--孔明居士 15:57 2006年7月30日 (UTC)

此人之重要性不足以作为人物条目收录于百科,根据Wikipedia:生者传记中,“编辑者对待一个活于人世的人物的传记,应有更为严谨的态度,这需要一定程度的敏感性和严格地符合维基百科的内容方针,我们必须让这个条目达到准确。严格使用高质量的参考文献——特别是人物生活的细节。”的指引方针,我认为此条目的存在与内容都有待商榷,不但违反中立原则,且未见高质量的参考文献等,因此请求解除保护,改为半保护,以便能尽早修改及提交删除或合并--Sangye 16:08 2006年8月7日 (UTC)

根据多数人的意见,现将方尚文重定向到内湖虐猫事件,且条目取消保护。--Isnow 18:36 2006年8月7日 (UTC)

叶刘淑仪条目已被保护近一个月, 她作为一个极具争议性的人物, 引来激烈行为亦在所难免, 但长期的保护只是逃避问题吧. 有关的删除投票已被否决, 引起保护的用户亦声称"若果高层决定驳回我的提请,我会尊重大家的决定!"[1], 我认为是时候解封了. --Johnson Lau 16:29 2006年9月19日 (UTC)

希望可以解除半保护,因为已经超过一个月没有人破坏了。Star2720 10:52 2006年8月15日 (UTC)

    • 讨论至9月14 日还在进行, 一个月没有人破坏只是因为保护了 凉宫遥 01:45 2006年9月21日 (UTC)
      • 不知道你是不是在回应叶刘淑仪的问题, 但上面Star2720肯定不是, 看日期就知道. 9月14日的讨论是投票的一部份, 投票已经结束, 而引起保护的用户亦声称"若果高层决定驳回我的提请,我会尊重大家的决定!", 因此现在应是解除保护的时候, 若然再受破坏, 再回退再保护还不迟, 长期保护一个版本有违GFDL的精神. --Johnson Lau 03:03 2006年9月21日 (UTC)

另外我想带出一点, 保护页面通常是在紧急的情况下, 因此由少数管理员决定也是合理的. 但有关解除保护, 可否仿效删除条目而采用投票方式, 让大家一起讨论决定?--Johnson Lau 03:03 2006年9月21日 (UTC)

朝鲜籍日本兵希望可以解除保护。Utc 15:43 2006年8月15日 (UTC)

台北101希望可以解除保护,因为讨论页已经有共识。Edctw 13:24 2006年8月21日 (UTC)

  • Done完成,请帮忙清理双重重定向,谢谢。--Alex S.H. Lin (T/C/M).tw 13:36 2006年8月21日 (UTC)
  • 若果大家认为我对叶刘淑仪条目的修改影响到维基的中立性,我感到抱歉!

不过,我因为看到很多维基人一面倒批评叶刘淑仪,内容有点偏颇,对她本人很不公平,才多番作出修改。

另外,我要证清的是在巴士和地铁说粗口确实会触犯《公安条例》,一经定罪,可罚款$5000及监禁12个月。希望版主可加入这一项!不相信的话可看看以下连结:

请看“香港法律条例”部份 http://evchk.wikia.com/wiki/%E6%9E%97%E5%B0%9A%E7%BE%A9%E8%81%B2%E7%B7%9A%E9%AB%98%E5%A3%93%E5%91%80%E5%8F%94%E6%90%AD%E5%B7%B4%E5%A3%AB%E9%80%94%E4%B8%AD%E5%95%8F%E5%80%99%E5%BE%8C%E7%94%9F%E4%BB%94%E4%BA%8B%E4%BB%B6#.E9.A6.99.E6.B8.AF.E6.B3.95.E5.BE.8B.E6.A2.9D.E4.BE.8B

叶刘淑仪被包围一事确实令她民望急升,不过推行《23条》令她民望下滑,这是客观事实。于2002年6月至9月期间,她是民望最高的局长。[2],而这时期刚好是包围座驾一事之后。既然23条那部份有指出她当时民望最低,那么希望版主公平一点,在居港权那部份加入民望急升之类的句子。各位可翻查以前的资料,或到中央图书馆翻查2002年底《壹周刊》有关叶刘淑仪的报导,该报导指她民望如坐过山车,而且以她作为封面。

我之前那张有版权的东方日报照片有列明出处,我不明白为何会被删除!我认为Simonlo这张扫把头图像有人身攻击成份,同样影响维基的中立性,希望大家正视这问题。

我知道香港很多人维基人都支持泛民主派,但我希望版主公平一点,不要一面倒批评叶刘淑仪。正如很多台湾人不喜欢吕秀莲,但其条目内容颇正面一样。我深信香港这个言论自由的社会,是可以包容赞成和反对两种声音。--DavidEason 11:21 2006年9月3日 (UTC)

TAIPEI 101又被移动到台北101了。官方明明就比较常使用TAIPEI 101,但是还是被移动回去了。希望可以将条目解除保护移动回TAIPEI 101。谢谢 Edctw 07:33 2006年9月3日 (UTC)

[湖南大学]因为中南大学几个人的疯狂攻击(从他们的ID就可以看出,CSU是中南大学的英文简称),页面变的很难看,很惨淡,也很不公正,所以请解除保护,重新编辑,我是湖大校友,愿意提供一切可能的资料。

请求解除保护台北101

因为都很久没人讨论这问题了,我想保持现况就可以。--陋室--(亭中茶话) 03:47 2006年9月17日 (UTC)

还有人在讨论啊,3:46 2006年9月17日 (UTC)还有用户修过讨论页。--Alex S.H. Lin 07:18 2006年9月21日 (UTC)
  • 请求转到半保护, 之前破坏者都只属不留名人士 凉宫遥 01:45 2006年9月21日 (UTC)
Done完成--Alex S.H. Lin 02:24 2006年9月21日 (UTC)

南昌起义希望可以解除保护。 先交代事件:大陆网友Shizhao多次将本人所作修订退回,现在此公布本人对此条目作出之主要修订:

其一、将南昌“起义”重命名为南昌“起事”。查《国语辞典》,“起义”的意思是“为正义而起兵。”共党之起事正义抑否,见仁见智,Shizhao认同共党政府之“起义”是他个人的事,不可侵犯维基之中立性,为共党搽脂抹粉,而根据该辞典,“起事”的意思是“举兵发事。”,相较共方及Shizhao所称之“起义”,较为中立客观。

其二、将原描述之偏颇共党处修改,增加相关史实。原版本将共产党南昌起事的原因简化为“国民党镇压,故共党反抗”,避重就轻,忽略了在宁汉分裂中,共党的作为是如何令武汉国民政府对共党由接纳到排斥,本人将此项史实增加。Shizhao屡屡将此项修改抹去,实有违中立客观之宗旨。Daniel~Hei 16:17 2006年8月30日 (UTC)da167168

回应Shizhao所谓(其他版本都是起义,而且这也是共产党方面最常用的称呼,起事并不是常用名称)

先勿论是其他版本是否皆称作“起义”,但维基的方针就是中立客观,上面已提过,“起义”有违中立原则,有为共党美化之嫌,而:

在英文版里,南昌起事是称之为“Nanchang Uprising”,根据朗文英英字典,Uprising的解释是"an attempt by a group of people to change the government, laws etc in an area or country",它的同义词(synonym)是rebellion,中文解暴动。

在日文版里,南昌起事是称之为“南昌起义”,但请暸解,日文汉字的解释不是跟中文一样,在译讯通的日华辞典里,“起义”的定义是"义兵を起こす",意即“义兵之发起”,与中文“起义”之定义相去甚远。

至于共产党爱用什么名称,不代表维基百科的条目也要跟从,维基不是共党的文宣,有责任坚守中立原则。

而在维基百科的保护方针里,有提及"Do not protect a page you are involved in an edit dispute over. " Shizhao君自修改自保护,有违守百科方针之嫌。Daniel~Hei 16:38 2006年8月30日 (UTC)da167168

维基不负责正名,在对同一事物有不同名称时,采用先到先得的规则。--Isnow 16:52 2006年8月30日 (UTC)
请问Isnow君,若先到先得者是“南昌暴动”,又如何?究竟是“先到先得”为大,还是“客观中立”为大?Daniel~Hei 17:25 2006年8月30日 (UTC)da167168
  • 国共内战内容:“共产党发动了南昌起义(国民党称之为“南昌暴动”)”;或反之。
  • 或我寡闻,但请不要为了“客观中立”而创造新名词。请提供“南昌起事”的可供查证的来源。
--Isnow 18:48 2006年8月30日 (UTC)
这不是创造新名词, “南昌起事”早见于香港高中中国历史科教科书中, 而我蛮有兴趣知道, 以1900年义和团之乱为例, 若称之为“拳乱”“义和团事件”“义和团起义”又是否创造新名词? “南昌起事”可参见香港中文大学学生报之[《六四十三周年特刊》 http://www.64memo.com/b5/8884.htm](二零零二年六月〕,里面提到:举例1927年8月发生的南昌起事,中共的用字是“南昌起义”;国民党的字眼却是“南昌暴动”;香港教科书用的则是最中性的“南昌起事”。同一事件,三种诠释,个人立场与政治见解之威力立见其彰。故此,在教授“六四”有一定的难度,也难有一客观标准。218.102.124.32 19:35 2006年8月30日 (UTC)da167168

另外,请问一下,Shizhao君自修改自保护的行为,该如何处理?Daniel~Hei 17:26 2006年8月30日 (UTC)da167168

请注意,轻易移动条目属于破坏行为。--Isnow 18:48 2006年8月30日 (UTC)
轻易移动?本人在移动时已根据国语辞典指出原条目“南昌起义”有违中立原则,移动有违中立原则之条

目也为之破坏行为? Daniel~Hei 19:40 2006年8月30日 (UTC)da167168

快解了吧,我有话要说!

这个页面历史没有破坏的痕迹,有保护的必要吗?

这个页面保护了很长的时间,历史也找不到破坏的痕迹,应该不需要保护了--华德禹(出口术) 15:12 2006年11月8日 (UTC)

完成(解封原因:多个月没有遭到破坏/编辑战。--自2006年3月4日[3]) Stewart~恶龙 15:28 2006年11月8日 (UTC)

申请解除,解除后新竹车站拿掉不相关客运的"货运站"东西,模板及可恢复。--城市游侠 15:05 2006年11月1日 (UTC)

完成(解封原因:讨论暂时已告一段落,按要求解封。) Stewart~恶龙 13:38 2006年11月8日 (UTC)

请将该条目解除保护或设置半保护,进行破坏的用户已停止活动。内容上亦有多处需要修改。--Dzb0715 12:32 2006年10月31日 (UTC)

这是一个长期惹起争议及编辑战的条目,但长期保护是不能的,因为条目便会因此停滞不前,只有管理员可编辑。从修订历史中看到近来因页面保护下,非注册用户的破坏已几近绝迹,但也有一些不活跃的用户在破坏(可能是马甲,也可能是纯为破坏的注册者)。因此我认为只好长时间作半保护较适合。 Stewart~恶龙 13:28 2006年11月8日 (UTC)

请求将此网页进行解除 目前香港明珠台已经针对第七季参赛者进行了翻译 台湾v台也将再这礼拜六进行第五季的播放 让一些喜爱全美超级模特儿新秀大赛的人可以让它更完整

请签名,不然不晓得您是哪位--Alex S.H. Lin 05:28 2006年10月30日 (UTC)
解除半保护状态。 Stewart~恶龙 10:42 2006年11月8日 (UTC)

请求将此网页的保护进行解除或半解除 保护已有1月半的时间, 并且进行恶意破坏的IP已经停止活动多时. 文章已经处于安全状态. -- 同舟 16:15 2006年10月29日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 05:25 2006年10月30日 (UTC)

已共识。[4]--维基农民 03:06 2006年10月13日 (UTC)

花莲车站已达共识--苍空 翔 有事点我 06:09 2006年10月13日 (UTC)

花莲车站先解除--Alex S.H. Lin 04:00 2006年10月16日 (UTC):

完成以我理解,分歧己有所收窄,因此解封。

湖南大学的相关历史沿革,无论在官方修史中还是在民间认同上都有其公认的一贯性,并非如csufuture所指的那样分划为湖南大学国立湖南大学,此与中山大学国立中山大学情况截然不同,不可因此带个人偏见色彩的见解影响维基的客观与中立性。现正值湖南大学官方举办岳麓书院成立1030周年及湖南大学定名80周年庆祝活动之初,原湖南大学条目也亟待丰富改进,望解除保护是盼。现在的湖南大学页面仅代表csufuture之个人意见,甚为不妥。

    • 完成(解封原因:封禁超过3个月--自2006年7月23日[5]) Stewart~恶龙 10:17 2006年11月8日 (UTC)

关于这个条目的争议,我已经在朱邦复工作室的留言板与朱邦复先生沟通过(6866、6869则),看来是他的一些粉丝太执著。我想我知道维基的原则、也对朱邦复有相当程度的了解,应该可以比较好的来改良这篇文章,故请求解除保护,让我进去改善之。--魔法设计师 03:39 2006年10月14日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 03:44 2006年10月14日 (UTC)


此条目已保护近两月,应予以解除保护--Johnson Lau 16:26 2006年10月6日 (UTC)

近一个半月而已啦(8/30开始)…先降到半保护--Alex S.H. Lin 16:51 2006年10月6日 (UTC)
完成(解封原因:近1个月没有再发生编辑战。[6]) Stewart~恶龙 10:30 2006年11月8日 (UTC)

Now宽频电视希望可以解除保护。因为此条目已很久没有遭到未注册用户破坏,加上Now宽频电视近期增加不少新频道和服务,条目内容开始过时,因此请求解除保护。Star2720 13:35 2006年9月29日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 09:21 2006年9月30日 (UTC)

你能否可以恢复湖南大学的原来的网页?现在的网页带有攻击性。很不公平。—以上未签名的意见是由Hunanuniversity (对话贡献) 在04:51 2006年9月16日所加入的。

  • 因为中南大学的几个人的攻击,湖南大学的网页变成了如今这样的惨烈景象,我想重新编辑这个条目,我是湖大校友,对湖大有深切的了解。—以上未签名的意见是由Lectern (对话贡献) 在04:00 2006年9月17日所加入的。
    • 完成(解封原因:封禁超过3个月--自2006年7月23日[7]) Stewart~恶龙 10:17 2006年11月8日 (UTC)

一个叫Louer用户作了保护,毫无道理。请求解封。谢谢。 --Wikiqebia 16:16 2006年11月3日 (UTC)

Wikiqebia你就是导致该页面被保护的罪魁,你还在这里提出解除保护?望你自重。--左图右史 02:20 2006年11月4日 (UTC)
延伸讨论 Wikipedia:互助客栈/其他#“中国文化史”条目需要封禁吗?! Stewart~恶龙 15:25 2006年11月8日 (UTC)

http://www.taipei-101.com.tw/runtop2006/announcement.php 这个网页显示出来,TAIPEI 101本身是以英文名称参加国际性比赛,其他单位即使国际单位都是使用中文名称,表示此名称有重要性所在,因此使用英文名称作为标题,可让阅览者更注意这个特别的名称。希望可以解除保护,并申请移动或手动移动至TAIPEI 101。 Edctw 12:29 2006年10月23日 (UTC)

这听起来根本就不成理由. 如果只是要更改标题, 只需要{T|zh:標題顯示}就可以. 不论您是任何标题名称, 别人在输入搜寻后都会被导向至同一页, 使用中英文都是一样的. 中文维基本来就是先到先得制, 只是因为让阅覧者更注意特别名称只需要在内文中提及就可以, 没必要做把条目移动这种容易做成浪费资源去重新定向的动作. 神话的搜寻者 14:37 2006年10月23日 (UTC)
[8]<-继续讨论。 Stewart~恶龙 13:16 2006年11月8日 (UTC)

自由百科全书的构想很有意思,最可惜是有关宗教文章不能以一视同仁的精神处理实是遗憾,为何单是“耶稣”主页受到保护,而其他宗教文章没有加上保护,这岂不会令读者们对维基人的精神起怀疑,有碍日后发展。为此,希望负责人解除保护,表明维基原则的一贯宗旨。

请签名,不然不晓得您是哪位--Alex S.H. Lin 05:28 2006年10月30日 (UTC)
受到保护的原因很简单, 就是因为有人在作出破坏行为. 所以, 我也想问一下, 为甚么只有这一篇受到连续恶意破坏而其他宗教文章没有. 这岂不是令读者们怀疑有人是特意去破坏此页面? 神话的搜寻者 12:49 2006年11月7日 (UTC)
查不到保护纪录。 Stewart~恶龙 10:41 2006年11月8日 (UTC)

对vandalism的保护期已经快超过两个月了... -- 同舟 19:56 2006年11月14日 (UTC)

已经解除 --Lorenzarius 18:27 2006年11月15日 (UTC)

保护期过久。--Dobs 12:09 2006年11月16日 (UTC)

已经解除 --Lorenzarius 14:17 2006年11月16日 (UTC)

争议完全解决。--218.163.105.43 21:50 2006年11月17日 (UTC)

解除了,再有编辑战的时候再保护吧。 --Lorenzarius 04:28 2006年11月18日 (UTC)

Louer添上了错误的信息,已经有人指出该管理员滥用职权。保护得毫无道理。请尽快解封 --Wikiqebia 04:08 2006年11月18日 (UTC)

先在讨论页把争议解决吧。没有共识就解封又可能变成编辑战了。 --Lorenzarius 04:25 2006年11月18日 (UTC)

此条目已经保护了一段很长的时间,加上本身条目的内容还有很多不足之处,必须修改,所以最好应该将条目解禁--Dr.Tam 05:12 2006年11月18日 (UTC)

名称的问题解决了没有? --Lorenzarius 14:23 2006年11月18日 (UTC)
(-)反对User:Matin Luther一方面怕基督教遭愤青破坏,说“幸好条目保护中”,另一方面当有人要求把条目易名为“基督宗教”,就急不及待地要求解禁,动机不明。Dobs 14:54 2006年11月19日 (UTC)
(!)意见关于名称的问题,已经计划提出第二次的投票;但在解禁同时,亦请管理员留意部份愤青的活动,防止他们对此条目进行破坏--Dr.Tam 04:20 2006年11月20日 (UTC)

保护期过久,而且当初User:L8343提出保护是出于宗教理由,为的是防止他人删除宣传内容、失实描述和加入批判性观点。Dobs 05:37 2006年11月18日 (UTC)

已经解除 --Lorenzarius 14:23 2006年11月18日 (UTC)

文化大革命六四应该解除。User:Apreppyjock<-补上签名byStewart~恶龙 02:54 2006年11月21日 (UTC)

签名,不然不知道你是谁,还有请给理由。--Alex S.H. Lin 06:24 2006年11月19日 (UTC)

封闭了,又何必叫自由的百科全书?干脆叫封闭的百科全书。== 壮志满天涯 11-22-2006 Stewart~恶龙 02:54 2006年11月21日 (UTC)

关于您的改名请求,我回在Wikipedia:更改用户名里头了,至于这两个条目,请在讨论页跟其他用户讨论出共再来请求解除吧。--Alex S.H. Lin 08:59 2006年11月19日 (UTC)

请解除"全美超级模特儿新秀大赛第七季"的半保护, 因为比赛已接近尾声, 将会有很多NEWS放出来, 所以需要解除! GOLIZA —以上未签名的留言由ANTMFANS对话贡献)加入。

半保护时旧注册用户仍然可以编辑,有什么新资料可以先加在讨论页。 --Lorenzarius 14:46 2006年11月22日 (UTC)
请不要冒充我留言--goliza 18:55 2006年11月25日 (UTC)

已保护将近五个月,请解除保护。--Will74205 04:35 2006年11月23日 (UTC)

已解除。 --Lorenzarius 14:13 2006年11月23日 (UTC)

我写得这段,被删除。何必做百科全书?如果连中正机场改名都没有办法解释。

名称的改变及反响

2006年8月12日陈水扁在凯达格兰学校演讲时,首度提到有人建议中正国际机场应该改为台北国际机场,国民党主席马英九立即表示反对。行政院表示将研究是否改名“台湾桃园国际机场”。在野党表示不反对改名,但认为“台湾桃园中正国际机场”更佳。9月6日,行政院院会通过决议,以“台湾桃园国际机场”为定案并即刻生效,IATA代码则维持TPE不变。交通部民航局随即于当晚赶工,将中正机场入口的横型指示牌以贴纸覆盖,换上新名称;至于航站上方的大型霓虹灯招牌和其它小型广告牌或标志,3天内换装。岛内各高速公路和道路等通往中正机场的指示路标也被更改。机场官方网站并于2006年10月完成改名。“民航局”初估,机场改名后更换招牌、路标及事务用品,花纳税人2100万新台币,从十一月一日起正式更名为“台湾桃园国际机场”

据台湾《联合报》报道,针对台北中正机场改名,58%的台湾民众认为没有必要,仅16%支持,另有26%的人没意见。交叉分析发现,泛蓝支持者中,87%反对机场改名;泛绿支持者虽有46%赞成改名,但也有31%反对;中立民众中,48%认为没有必要改名,仅16%支持。尽管行政院长苏贞昌表示台北中正机场改名是认为可以突显台湾意识,也可以回应桃园民意期待,和意识型态无关;但是有56%的民众认为机场改名是“去中正化”的政治意识形态作祟,相信改名是“顺应地方民意要求”的比率只有11%;即使是泛绿支持者,也有40%认为机场改名是政治考量。

台独色彩的台湾团结联盟发言人廖本烟说,这是陈水扁上任六年以来,推出的唯一令人满意的政策。国民党立委蒋孝严表示,全世界有七十一个机场都是以人名做为机场名称,其中超过五十个机场,都是具有规模的国际机场,连知名的好莱坞影星:约翰·韦恩,都有一处美国的地方机场以他的名字作为纪念。中正机场改名之后的机场名称,其谐音都很不雅,英文简写TTY是闽南语的“直直歪”,国语简称“台桃”机场,更是台语中的“杀头”。他认为是浪费公帑,指责民航局长张国政“用老总统的名字命名有什么不对?你于心何忍、忘恩负义、莫名其妙”。李敖说:要改的话不能只改机场名字,应该赶快宣布台独,这样才是把外来政权完全打碎。要改的话,应该连“国名”一起改,赶快宣布“台独”,这才叫有本领。

以前,由于中共当局与蒋氏之间的对立情节,在中国大陆包括媒体报导在内,绝对避免提及蒋中正的名字,而普遍以桃园国际机场的方式称呼之。所以,大陆人民一直都不知道台北有个中正机场。一般对于台湾去中国化的新闻,中国大陆媒体都会重点报道。对于这件事情,当时大陆媒体也有报道。因为有自相矛盾之嫌疑,所以报道篇幅不多。

我只问你,你到底愿不愿意跟大家讨论?一直到处重复贴这些东西对你有什么好处?事情能解决吗?--Alex S.H. Lin 03:33 2006年11月25日 (UTC)
建议半保护此条目,User:壮志满天涯已被停权。--Will74205 22:39 2006年12月5日 (UTC)

===施明德=== 常遭未注册用户恶意修改,加插对施先生的谩骂。-- 09:43 2006年11月28日 (UTC)

主要破坏者已经连续数天没有进行任何编辑,认为危机已经解除,可以解禁--Dr.Tam 11:28 2006年12月5日 (UTC)

由于该搞事 StephanChau 更改主题“简介”为“WongManTakS 简介”, 及加入无关及无理据资料, 请禁止 StephanChau 及将来搞事份子更改内容。

请将 WongManTakS 加入的资料引回原处。 -- 218.102.221.22

请双方先在Talk:香港讨论区讨论解决问题。--Isnow 09:54 2006年12月24日 (UTC)

兴奋期已过,破坏者兴趣转移了。守夜者 15:03 2006年12月26日 (UTC)

先降到半保护--Alex S.H. Lin 01:54 2006年12月27日 (UTC)

查删除理由如下:“4个月前曾提出删除,当时保留理据是“应该重写”,但至今仍然无人愿意承担。至今仍然几乎毫无改动,可取内容仍然极为有限。-- tonync (talk) 17:18 2006年8月15日 (UTC)”

我对这个字背后产生的文化含义颇感兴趣,现在有兴趣撰写这条资料,因此提出重开。当然,大前题是这个条目,是用Fuck这一标题,因为Fuck和肏虽然意思共通,但两者在中港台的文化影响亦有不同,不能混而一谈。如没有共识,写了又要在编辑战上纠缠,就很没兴趣。请各位先讨论一下。--Yau 19:29 2006年12月16日 (UTC)

您可以先在讨论页弄一个新段落来写写看。--Alex S.H. Lin 00:28 2006年12月18日 (UTC)

算了吧。这样太烦。--Yau 12:07 2006年12月18日 (UTC)

很长时间了,应该可以放开了。--HP 20:11 2006年12月17日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 00:27 2006年12月18日 (UTC)

保护有一段时间了,但是仍然有些问题需要修改,我写了一个,测试OK,详参Template talk:County-controlled City Info,或者可到Template:沙盒找14:08 2006年12月17日,我也在Wikipedia:沙盒14:11 2006年12月17日测试过。--资讯呆呆 14:21 2006年12月17日 (UTC)

完成,您所回报的问题我也做过修正啰,效果见新店市宜兰市。--笨笨的小B | 20巷 18:45 2006年12月18日 (UTC)

以半保护了近两个月的时间,没有可靠证据显示会有进一步的破坏,而破坏者只是同一人。而本人为该页面的创建者,希望借此机会对该条目进行一次全面改革。--AkDoraemon 11:32 2006年12月20日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 02:13 2006年12月22日 (UTC)

破坏用户User:壮志满天涯已被永久封禁,建议将条目置于半保护及禁止移动状态.--Dzb0715 Talk me 05:05 2006年12月26日 (UTC)

Done完成--Alex S.H. Lin 06:50 2006年12月26日 (UTC)


已经一隔月没有遭到恶意破坏,加上应该可以加上更多资料,建议解除


建议这个区域可以开放编辑,还有很多正面东西待补充。


我想把自己写的东西添加进去,但是又不打算去"登入"什么的,觉得没必要弄得那么复杂

 如果合适的话请解了这里的保护