维基百科讨论:通知

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

通知工具在中文维基百科的部署

已经翻译了Wikipedia:通知Wikipedia:通知/FAQ

通知工具(原名“Echo”)将增强原有的监视页面和讨论页功能。几种通知消息能够在统一的通知中心中提示用户。(登录用户可以对橙色提示条说再见了)

通知工具将可以在右上方的用户名后显示一个带数字的标记。在有通知时,将以黄色文字提示新消息。

登陆用户将可以在通知中心中知晓以下通知并且能够接受Email通知:

  • 讨论页消息:当一个消息添加在你的用户讨论页(这替代了原来提示“你收到了来自其他用户的新消息(最近更改)”的橙色条);
  • 提及:当你的用户名在讨论页被提及;
  • 页面链接:当一个你创建的页面被内链时;
  • 页面审核:当你创建的页面被审核;
  • 编辑撤销:当你的编辑被撤销或者回退;
  • 感谢:当某人感谢你的编辑时;
  • 用户权限:当你的用户权限被更改时;
  • 欢迎:当你创建新账号时;

也可以在编辑历史中感谢作出某个改变的维基人。--Fantasticfears留言2013年9月23日 (一) 17:06 (UTC)[回复]

部署意见

若没有技术问题,工具将在10月8日部署。--Fantasticfears留言2013年9月23日 (一) 17:06 (UTC)[回复]

默认设置

启用所有通知工具的通知类型(除了没有启用的页面审核)。

通知工具将用户分为新用户(通知工具启用后注册)和当前用户(注册早于3月前或有特殊权限的用户,如回退员,监管员,管理员等)。

为新用户启用:

  • 为每个通知发出单独的邮件通知
  • 对以下通知启用网页和邮件通知:
    • 讨论页消息
    • 提及
    • 页面链接
    • 页面审核
    • 感谢
    • 系统消息(如欢迎,开始,用户权限改变)
  • 不启用对编辑撤销的通知

当前用户

为当前用户启用:

  • 为每个通知发出单独的邮件通知
  • 对以下通知启用网页和邮件通知:
    • 讨论页消息
    • 系统消息(如欢迎,开始,用户权限改变)
  • 对在用户设置中设置禁用讨论页邮件提醒的用户不启用邮件通知讨论页消息
  • 对以下通知启用网页通知:
    • 提及
    • 页面审核
    • 编辑撤销
    • 感谢
  • 不启用以下通知:
    • 欢迎
    • 页面链接

--Fantasticfears留言2013年9月23日 (一) 17:37 (UTC)[回复]

动议以技术限制所有管理员关闭被Ping功能的权限

就如同“医生的门应对所有人敞开”我认为“管理员的Ping通知永远不可被关闭”。提出这项动议,是因本站发生多起用户被管理员封禁后,却因其关闭Ping功能而不前往依Wp:封禁要求回答封禁用户的相关问题。我认为这对相关封禁用户之权益是一种损害。我能回答此议案的几个问题:

1.当前存在的问题本人已阐明:如果涉案管理员在进行有争议之封禁、亦或其他以滥用权限所引起社群纷争之事,当事管理员关闭Ping功能与现行的封禁指引相违背;同时也损害用户在被进行“有争议的封禁”时无法向当事管理员提出咨询、回应之权益。
2.否,该政策若被通过,本人不会保证管理员是否仍然选择漠视用户之诉求;是,但这可让他们知道自身的行为是否适当,确信这也能减少他们那种“不听不听,王八念经”等令人感到不适的态度。
3.是,该政策若被通过,引起的问题就是他们少了一种避免被Wp:骚扰的手段,但没有数据显示管理员被骚扰的几率比一般用户要大得多。且如果真的遇到骚扰这类小概率事件,当事管理员可以请其他管理员评断。
4.是,管理员只是拥有权限的普通用户;否,但这不是他们以此逃避自身行动责任以及违反Wp:封禁在内的方针指引之理由。我们当初能赋予他们这样的权力,当然也有合适的理由适当的剥夺他们的权利。

以上。不过这目前只是一个构想而已,毕竟本人对维基编程代码之类的几乎一窍不通,提出这个议案的同时也是希望探讨这方案的可行性。--维基百科最忠诚的反对者留言2021年8月14日 (六) 23:24 (UTC)[回复]

“回答封锁使用者的相关问题”是指封锁方针的哪个部分,亦或是任何问题?--Xiplus#Talk 2021年8月16日 (一) 07:01 (UTC)[回复]
@Xiplus 你好,关于这个我本人就有一个例子:之前我被管理员雾岛圣以“怀疑是傀儡”此类理由封禁,当我Ping他要求回应我所提出的问题时,却因他关闭了被Ping功能而接收不到我的任何问题。事实上,他看到问题后忽略是一回事,但没看到问题是另一囘事。我认为这类刻意关闭被Ping功能,显然也与Wp:封禁中的“知会用户、附加讯息以及在进行有争议的封禁时,应该做好与相关用户讨论的准备”等条文相违背。——维基百科最忠诚的反对者留言2021年8月16日 (一) 08:18 (UTC)[回复]