跳转到内容

维基百科讨论:高风险主题/1945年后台湾政治

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

原标题为:将“台湾政治”订为高风险主题

通过:
将“1945年后台湾政治”列入高风险主题并依此共识建立页面WP:高风险主题/1945年后台湾政治和快捷重定向Wikipedia:CTOP/1945TWP。--)dt 2024年6月13日 (四) 23:37 (UTC)[回复]
下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。

台湾政治类内容长期遭受破坏及编辑战影响,当中不乏管理员下场参与编辑战,近期的社会运动导致的破坏及编辑战更是反映有需要增加一定限制。由此,我提议新增“台湾政治”高风险主题,涵盖“1945年后台澎金马地区内政外交有关的人物、组织及事件”(不包括已有主题的海峡两岸关系及台湾政治地位),实施以下编辑限制:

  • 编者须严格遵守可供查证中立的观点生者传记等核心方针指引;
  • 管理员可对扰乱编辑(包括破坏、编辑战及其他不当编辑,或在讨论时发表任何针对政治地位的诉诸人身、不文明行为和假定恶意的言论)实施标准编辑限制措施
  • 以下条目因长期遭受破坏及编辑战影响而提请实施编辑限制措施:
    1. 中华民国(目前已按WP:CTOP/CSRPS主题不限期保护,不需改变保护状态)
    2. 中国国民党(目前已按WP:CTOP/CSRPS主题不限期保护,而最近的保护是因台湾本地政治引发的破坏,不需改变保护状态但应从CSRPS剔除)
    3. 民主进步党:不限期半保护
    4. 台湾民众党:不限期半保护
    5. 二二八事件:不限期半保护+回退不过一
    6. 太阳花学运:不限期半保护
  • 其他建议的编辑限制措施:
    1. 2024年立法院改革争议青鸟行动及子条目:不限期半保护+回退不过一,至事件结束解除;解除全保护以回退限制取代(因事件急速发展,全保护仅会限制条目更新)

--西 2024年5月30日 (四) 12:48 (UTC)[回复]

“有关的个体”范围太大(难道合一行动联盟中国民主党也要涵盖?),建议改为“有关的主要政党”。--Cmsth11126a02 (留言) 沈伯洋是被大陆国民党立委扯衣服导致头部落地的! 2024年5月30日 (四) 13:49 (UTC)[回复]
“有关的个体”预设仅须遵守三大核心方针,如果起争议的话也应该按此高风险主题处理即可。--西 2024年5月30日 (四) 16:07 (UTC)[回复]
台湾政治相关内容范围太大,建议缩小。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月30日 (四) 13:57 (UTC)[回复]
或得将“海峡两岸关系及台湾政治地位”更名为“海峡两岸关系及台湾政治”,然后直接将上该条目列入管制范围。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年5月30日 (四) 14:03 (UTC)[回复]
英维能把1992年后美国政治整个纳入高风险,1949年后台湾政治除了年份外显然不会比1992年后美国政治广多少,真的难以说是“范围太大”。海峡两岸的高风险主题核心在于两岸间的WP:NPOVMOS:CS4D,而此建议高风险主题的核心则在于台湾本地政党间的内容,两者显然属于不同的范畴,不适宜合并处理。--西 2024年5月30日 (四) 16:11 (UTC)[回复]
上边既然包括了二二八,那倒不如将年份拉到1945年。反正只差四年。--Ghren🐦🕓 2024年5月31日 (五) 08:42 (UTC)[回复]
太习惯1949这个年份了 囧rz……已修订年份。--西 2024年5月31日 (五) 09:54 (UTC)[回复]
1945-1949期间哪有台澎金马地区这种东西( ——魔琴身份声明 留言 贡献 新手2023 2024年5月31日 (五) 10:15 (UTC)[回复]
我主要不想特地标明政权名字是为了涵盖未来任何变化。45-49年台湾的议题到现在还是争议相当大,写“45-49年间台湾本岛及49年后台澎金马地区”也比较别扭吧(((小范围地有点奇怪大概也问题不大。--西 2024年5月31日 (五) 11:11 (UTC)[回复]
其实真要说的话,“外交”一词也能起争议,所以我觉得确实是别较真词汇了。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月1日 (六) 17:12 (UTC)[回复]
那末“1945年后台澎金马地区内政外交有关的个体和事件”或应改为“1945年以后与台澎金马地区内政及外交有关的人事物”较为通顺。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月1日 (六) 17:10 (UTC)[回复]
比较少会“物”,更多是“人组成的组织”,形容做“物”有点奇怪吧。--西 2024年6月1日 (六) 17:24 (UTC)[回复]
“人物、事件及组织”?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月3日 (一) 02:30 (UTC)[回复]
已调整。--西 2024年6月3日 (一) 02:42 (UTC)[回复]
(+)支持,至于上面提到的范围太大的问题,目前我是不这么觉得啦,毕竟那些条目目前也没有长期受破坏与编辑战影响,自然并无适用更严格编辑限制措施的必要。--冥王欧西里斯留言2024年5月31日 (五) 01:44 (UTC)[回复]
(+)支持--Benho7599 | Talk 2024年5月31日 (五) 06:41 (UTC)[回复]
(+)支持--CaryCheng留言2024年6月2日 (日) 16:45 (UTC)[回复]
(!)意见-在下以为,(1)“高风险主题”宜审慎讨论,避免为了解决改善问题,但增加的限制措施,会不会增加了新问题、副作用或后遗症?(2)是否需要在一些条目讨论页,提醒正在进行这一讨论呢?Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年6月8日 (六) 02:48 (UTC)[回复]
有关2024年立法院改革争议、青鸟行动及子条目:青鸟行动已结束,2024年立法院改革争议的主体(2024年立法院改革)也基本结束,只剩一点馀波,大概没有再限制的必要@LuciferianThomas。--Cmsth11126a02 (留言) 沈伯洋是被大陆国民党立委扯衣服导致头部落地的! 2024年6月8日 (六) 08:21 (UTC)[回复]
覆议、释宪、罢免、倒阁等仍然是非常imminent的事情,显然只是第一阶段暂时过去。另外还有关联争议(二兆法案、中天条款、党产条款)等持续中,这也叫“结束”还真的是比较难说得过去。--西 2024年6月8日 (六) 10:23 (UTC)[回复]
那青鸟行动最起码是已结束吧。--Cmsth11126a02 (留言) 沈伯洋是被大陆国民党立委扯衣服导致头部落地的! 2024年6月8日 (六) 12:19 (UTC)[回复]
实际上那都算是短期冲突,虽然遗憾,但不应该是高风险主题管制的内容。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名学生会 2024年6月8日 (六) 15:35 (UTC)[回复]
暂时不反对。Sanmosa Snipe–Clam Grapple 2024年6月10日 (一) 09:42 (UTC)[回复]

本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
(?)疑问-请教,依据“高风险主题”方针,“制定讨论的共识需考量所有用户提出的理据和观点。”在本案讨论中的一些不同意见,结论上会如何处理?Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年6月14日 (五) 01:18 (UTC)[回复]
(?)疑问--请教,以上的问题,依据方针该如何处理?Wetrace欢迎参与WP人权专题 2024年6月19日 (三) 16:14 (UTC)[回复]