跳至內容

使用者討論:黃海懿

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,黃海懿!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 21:09 2006年3月17日 (UTC)

感謝您所編輯的中國國內證券類條目對wiki的貢獻,能否考慮在此類條目最後加上{{Mgmt-stub}}和[[category:证券]],以便將條目歸入相應類別,謝謝。——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 22:08 2006年3月17日 (UTC)

感謝你對證券類條目的編纂

您好!我查看了一下您的編輯記錄,發現您的編輯集中於證券類條目,感謝您的編寫。維基百科也有自己的格式要求,請您儘量按照要求規定來編寫,詳細說明請見您的歡迎信息。另外,請不要在條目中添加過多的同一網站的外部連結,這有廣告的嫌疑,特別是這個網站是您自己的時候。如有疑問,請與我聯繫,歡迎隨時提問!最後,維基百科不同於blog,而是以百科的形式來描述的,不能在條目正文加入自己的觀點,您的條目散戶不符合要求,請您儘快修改。--瀑布寒 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裡暖和) 12:07 2006年3月18日 (UTC)


瀑布寒,

很不讚賞您隨意刪除他人編輯內容的做法。維基百科之所以設立外部連結,其宗旨就是擴大百科內容的深度,將更多有益、有價值的內容鏈接進來。

您只因為鏈接到我的博客就將其刪除這種做法非常片面。

在散戶這個標註中,你可以看看這些內容是有益還是有害的。

為了將《股市操盤手——迫害散戶的方法》這部很好的小說鏈接到維基,以及為維基用戶提供一個可以相對永久閱讀的鏈接地址,而不是編輯雜亂、動態的鏈接,我花了4個小時的時間將這部8萬字的小說拷貝、編輯、整理。您貴手1分鐘就刪了,着實厲害。

請注意,我並沒有將個人的鏈接放入維基百科,而是將其作為外部連結處理,您直接動手刪了,既沒有商量的餘地,也不論內容是否對維基對散戶有益,這是不是有違了維基百科的宗旨?

希望您能尊重其他維基人編輯的權利!減少對博客的狹隘心理!

關於外部連結

瀑布汗的一些建議不無道理,但是全部刪除該條目外部連結值得商榷。專業性內容的大幅刪除一定要給出理由,這些條目不是娛樂類條目或政論性條目,內容判斷需要專業知識和技能。

首先,建議具體某部經典文學作品要放入相關文學作品的條目下,例如,這裡《股市操盤手——迫害散戶的方法》作為典型股市小說應該放入股市小說條目的外部連結下而不是散戶下。原散戶條目和股市小說我已修訂。

建議黃的措辭要維基化(即百科全書化或字典化),我相信憑您的寫作水平和專業水平應該很快能達到,例如股市小說就需要措辭更準確一些;另外,外部連結多樣化比較好些,但是不排除來自您個人的貢獻的外部連結多一些,wiki歡迎您向wiki貢獻您的著作。

建議瀑布汗在刪除專業條目內容的時候多徵求原作者和wiki其他該方面內容關注者的建議,多多討論,少直接動手,不是破壞性的、攻擊性的內容在wiki不宜直接刪除。專業類條目不夠完善最好多多在討論頁進行建議,自有後來人對該條目進行完善和補充。

以上僅供建議參考,不妥之處請二位多多擔待。

——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 04:47 2006年3月19日 (UTC)

咣噹啦,三來一補首先要說明是哪三哪一

就像四不一沒有三和一少一樣

——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 06:04 2006年3月19日 (UTC)

小小編輯建議

一個小小編輯tip:如果創建自己不大熟悉的應該屬於某一分類的條目,最好首先先查詢一個肯定有的同類條目,比如創建「刪帖」前,查詢一下著名的「Orz」,看看那個條目最下面是如何分類的,然後可以選擇性的copy它最下面的分類,粘貼在新創建的條目最下面。如果有外語wiki的相應鏈接,也補充進入新條目。比如「市場營銷」條目裡面最下面就要有[[en:marketing]]。

——Nutcracker胡桃夾子^_*§§給我留言^.^ 06:15 2006年3月19日 (UTC)

回復

  • 黃海懿,您好。我理解您的內容在被我刪除後的心情。這裡有幾點要說明:第一,維基百科是基於GFDL協議的,通常與博客常用的創作共用版權所有是有很大區別的,如果您感覺難以接受別人對您建立條目的修改,我建議您可以先看一下他們有什麼區別。第二,維基百科的外部連結一般是用於擴展閱讀,參考資料用於證明寫作者的觀點來源。但是它們必須限定在合理的篇幅,如果說這些內容和條目正文的篇幅不相上下,甚至超過條目篇幅,並且還來自同一個網站,而且是一個個人的blog,這是不合適的,有廣告的嫌疑,通常來說,一般來自一個站點的只有一個鏈接。第三,小說作為文學藝術作品,直接作為參考資料引用是不合理的。第四,維基百科的行文是參照一般印刷的百科全書類書籍的行文規則,過於口語化,表達個人感想等都是不恰當的正文內容。第五,我對博客沒有任何狹隘的心理,相反,我十分喜歡閱讀博客。我看了您的blog,我相信您是一位有相當高專業素養的人士,也相信您能理解我的解釋。希望這不會影響您參與維基百科的積極性,並歡迎您繼續寫作。--瀑布寒 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裡暖和) 08:36 2006年3月19日 (UTC)
  • 另外還有兩點需要提醒:第一,請勿隨意修改他人用戶頁;第二,記得討論後請以~~~~作為簽名。--瀑布寒 夏用瀑布汗,冬改瀑布寒(這裡暖和) 08:55 2006年3月19日 (UTC)


回瀑布寒

看到您的回信後,我感到矛盾的產生並不在你我他等維基人之間,也許維基百科的宗旨、運作方式和理念本身存在一定的問題。如果只是要做一個電子版的百科形式,個人認為將百科全書電子化,將注釋類條目鏈接化,其實就完全可以取代維基了。或者做一個更簡單的發問,為什麼維基人要自行創立條目,乾脆直接查注釋和拷貝就可以了。這樣一來,似乎維基百科的附加值並不高呢~ 僅做探討 h

推薦的做法

對於專業性較強的內容,維基百科並不會採納未經同行評議的內容。即使是愛因斯坦的作品,如果不是首先發表在有影響力的媒體或者專業期刊,都不會被維基百科收錄。這樣,您所添加的若干個人博客並不符合我們的規定。我們建議你首先試圖將你的文章發表在新浪網、搜狐等網站的有關專題,如果被作為專家意見收錄後,您可以將文章的鏈接添加到維基百科來。謝謝合作。

此外,回應一下您上面的評論。由於有版權的要求,維基百科的內容表達方式必須是原創,但所提供的知識必須不是原創而是來自專業領域。這樣做,一方面保證我們不會成為垃圾信息的堆放場,另一方面由於表達、組織方式是原創,就對條目編寫者提出了更高的要求。事實上,維基百科的附加值來自於無數維基人對現有各種知識來源的消化吸收和再創作。這跟直接查閱注釋、拷貝內容是完全不同的兩碼事。--地球發動機〠✆ - ✉✍) 05:26 2006年6月13日 (UTC)

邀請您參加第十三次動員令

中文維基百科 第十三次動員令邀請函
維基娘,第十三次動員令的吉祥物
維基娘,第十三次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶黃海懿您好:

首先,感謝你對維基百科的貢獻!為了提升中文維基百科的條目品質及數量,第十三次動員令會於2015年7月4日至2015年9月6日期間進行,我們誠摯地邀請您來積極參與動員活動。

詳細動員事項請參見第十三次動員令,讓您從動員令說明書中了解什麼是動員令,並請參考主頁的報名指引報名參與本次動員令(報名處現已開放)。

本次動員令分為大動員令及小動員令,大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目,而小動員令主題有:地球科學數學物理電子資訊歐洲歷史地理以及多於15種外語版本的條目

請收到本邀請函的維基人,將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考推廣工具),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


邀請你的維基人是:WalterBot留言2015年7月1日 (三) 15:41 (UTC)[回覆]

維基百科獎勵紙本授獎機制調查

維基百科使用者及患心理疾病使用者交流上的實踐策略調查

您好。身為一個較新使用者具備更多經驗的的維基百科社群成員,您可能已經了解到中文維基百科一直以來都有許多罹患精神疾病的使用者參與貢獻的狀況,而為尋找優化中文維基百科使用者與患心理疾病使用者的交流的更佳策略,我們舉辦了一場調查,希望利用調查取得的結果作為研究及策略規畫參考之用。這個調查不會花費您太多寶貴時間,經過測試,完成調查所需的時間約為2到3分鐘。這一調查的有效時間至 2017年10月28日 (六) 23:59 (UTC) ,我們由衷期待您的參與。

[-現在就參與調查!-]

十分感謝您的參與! ——Aotfs2013 留於 2017年10月17日 (二) 19:38 (UTC) (使用MediaWiki message delivery留言)執行)[回覆]