使用者討論:Muypp

您好，Muypp！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外，也請您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、開放、互重、勇於創新	GNU 版權問題解答 貢獻內容必須是您所著或獲得授權、 並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布	手冊 使用指南 安全訪問 / 測試編輯 / 如何編輯 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號 有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
• 有任何編輯上的問題？請試試IRC即時討論。也可在下面加入「{{Helpme}}」，其他維基人見到後就會來提供幫助。
• 不知道有甚麼可寫？條目請求、最多語言版本的待撰條目、缺少的傳統百科全書條目和首頁的缺失條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目，歡迎您來撰寫！
• 希望您能享受共同編寫百科的樂趣，成為一名充實的維基百科人。

re

已撤銷，不好意思。-治癒留言 2012年9月22日 (六) 06:29 (UTC)

此用戶的封禁已被其他管理員複檢，申訴被拒絕。

• 此用戶的：封禁記錄 · 用戶貢獻(已刪除) · 日誌(帳戶創建者 · 中央認證 · 濫用過濾器) · 更改封禁設定 · 授予IPBE · 解除封禁

---

請求複檢的理由或相關提問：

鄭州鐵路局不是人物條目，依據參考來源進行的事實描述並無不妥之處，稱違反中立原則需要具體指出，此次封禁不能成立。--Muypp（留言） 2013年3月29日 (五) 09:58 (UTC)

注意：

• 濫用此模板或申訴渠道的用戶，可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
  • 由於技術原因，如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話，請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中，否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
• 如您希望與管理員就本次封禁作出討論，請於本模板外展開。

---

此封禁決定的複檢已有以下結論：

基於下列理由，本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁，但在沒有更好的理由前，請勿輕易推翻之前的決定。
  相信此次封禁並不完全基於鄭州鐵路局的編輯歷史。依據WP:VIP，劉志軍條目亦有牽涉。關於中立性問題，管理員烏拉跨氪在本頁已有提及，請參考，謝謝。
  處理人：Kegns（留言） 2013年3月29日 (五) 10:10 (UTC)

2013年3月

由於破壞，您已被暫時禁止編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請您通過郵件向封禁您的管理員或者其他管理員申訴。您也可以於您自己的討論頁頁頂加入{{封禁申訴}}並寫下您要求覆審的理由或您的疑問。重新註冊賬戶或者直接使用匿名身份在維基百科的頁面申訴的做法，會被視為繞過封禁發言，可能導致您的封禁時間被延長。－Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年3月29日 (五) 09:46 (UTC)

中立問題

請閣下注意維基百科的中立原則。人物條目內容必須以第三份的角度進行敘述，而不是論述。應該記述曾經發生了什麼，而不是論述這些事情發生過程中該人物的心路歷程及其思維過程。請不要選擇使用例如「扼殺」、「眾矢之的」、「獨斷專橫」、「爆料」等帶有明顯感情色彩的形容詞。在加入其他學者的觀點時，也請從第三人的角度進行敘述，若引用其所述觀點，請使用直接引用法。同時，請注意各方觀點的平衡。烏拉跨氪 2013年3月29日 (五) 09:47 (UTC)

請正確引用來源並注意中立觀點

刻意在條目中填充大量關於劉志軍的負面內容，看似客觀實際上已經違反中立方針，更違反生者傳記。上面烏拉跨氪已經說得很清楚了，您在引用新聞時添加個人觀點，使用帶有感情色彩的詞彙，曲解新聞內容以製造讀者對劉志軍的負面印象，這就是誹謗。試舉數例：

• 劉志軍與丁書苗「不能說的秘密」，《新世紀》周刊自己就承認該報道嚴重失實並致歉。
• 武漢鐵路分局原副局長劉志祥落網內幕，報道中沒有說「以劉志軍為靠山」，純粹是原創研究。
• 劉志軍備20億買官做副總理，鏈接早就失效。
• 靠婚姻起家的劉志軍，來源：21CN社區，可靠？
• 進藏列車不停鄭州引爭議，新聞也根本沒有提到劉志軍，卻被你寫成：「一時間怨聲四起，在多方指責聲中，劉志軍領導的鐵道部不得不改弦更張……」這種語句中立嗎？
• 關於成都、重慶北至北京西動車組列車增加辦客停站的通知，一個純粹的通知卻被你解讀成「在劉志軍落馬後的4月10日該兩趟列車增加停靠鄭州站並辦理客運業務」，言外之意就是劉志軍一手操辦的，誰看不出來？

請閣下務必正確引用來源，並保持中立觀點。--DeBit（留言） 2013年3月29日 (五) 11:39 (UTC)

關於劉志軍條目：

• 劉志軍與丁書苗「不能說的秘密」，《新世紀》周刊自己就承認該報道嚴重失實並致歉。-----參考來源是【中國網】不是《新世紀》的【危險關係】一文，不要睜眼說胡話。

• 武漢鐵路分局原副局長劉志祥落網內幕，報道中沒有說「以劉志軍為靠山」，純粹是原創研究。------------這條目由多人編輯，想找參考來源非常容易。比如這裡就是參考來源 http://www.chinese.rfi.fr/node/112054

• 靠婚姻起家的劉志軍，來源：21CN社區，可靠？ -----------【要求劉志軍引咎辭職，[28][29]】這句話有雙重參考來源，來源28足以證明問題。

• 劉志軍備20億買官做副總理，鏈接早就失效。--------究竟是鏈接失效，還是自己不會翻牆，看牆外的東西都是失效。那是你個人的問題。

關於鄭州鐵路局：

• 進藏列車不停鄭州引爭議，新聞也根本沒有提到劉志軍，卻被你寫成：「一時間怨聲四起，在多方指責聲中，劉志軍領導的鐵道部不得不改弦更張……」這種語句中立嗎？---------- 沒提劉志軍不代表劉志軍沒責任，因為事件是發生在劉志軍任內。

• 關於成都、重慶北至北京西動車組列車增加辦客停站的通知，一個純粹的通知卻被你解讀成「在劉志軍落馬後的4月10日該兩趟列車增加停靠鄭州站並辦理客運業務」，言外之意就是劉志軍一手操辦的，誰看不出來？------- 成都、重慶北至北京西動車組列車增加辦客停站的確發生在劉志軍下台之後，哪裡違背事實？ --Muypp（留言） 2013年3月29日 (五) 13:34 (UTC)

2013年4月

由於破壞，您已被暫時禁止編輯維基百科。在封禁結束後，我們依然歡迎您作出建設性的編輯。如果您對封禁的理由持有異議，請在下方加入{{封禁申訴|您的原因}}來為自己辯護。Jimmy Xu ^{查 · 論 · 編} 2013年4月24日 (三) 14:25 (UTC)

給您的星章！

		社會星章
		感謝您對多個社會政治條目，尤其是趙紫陽條目的貢獻 綜合徵與一萬年（留言） 2013年11月19日 (二) 01:05 (UTC)