跳至內容

討論:明治天皇

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 明治天皇屬於維基百科人物主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
日本專題 (獲評初級極高重要度
本條目頁屬於日本專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科日本類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度
傳記專題 (獲評初級極高重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

Untitled

明治天皇在甲午戰爭、日俄戰爭扮演主導者,(根據日語維基),其事蹟對後世影響甚大,不可省略。—以上未簽名的留言由Snkcom500對話貢獻)於2007年11月23日 (五) 11:06加入。

沒有可靠來源

這個條目的參考來源,可靠的書籍、文獻都沒有引用。明治天皇被分類到極高重要傳記條目,騰訊網、中新網竟然是僅有的來源,可是它們又是在哪裏引用這些資料就沒講清楚;我看了英文、日文的條目,也沒有對所謂的家族遺傳病進行佐證,所以我整段刪除。即使它是可考的,也應該有比網站更權威的來源,而且應該修飾:

  • ……哈布斯堡家族成員一樣有着下顎前突症的基因缺陷,下頜不正常地前突,伴有嚴重的牙齒下墜」——這個留給哈布斯堡王朝條目再說吧
  • 明治天皇一生都受到遺傳性疾病帶來的痛苦,……生育能力下降等缺陷已為他帶來極大的困擾」——真有其事,那就把他說的話,或者其他當事人的引述引用過來
  • 使得其家族的遺傳基因出現缺陷」「明治天皇後代的高夭折率也是由於其家族的遺傳基因缺陷。……但也是終生帶病,有腦膜炎、糖尿病、腦血栓、精神病等遺傳性疾病」——有誰對天皇有否遺傳疾病進行有系統的分析了嗎,科學文獻在哪裏?這些病真的一定是遺傳引發的嗎?

綜合以上,除非有多方(或甚至多語言)書籍、文獻可以證實原文的記述,不然這段放在這裏只是原創研究(說難聽一點,就是片面解讀或是流言)。日本天皇幾個世紀以前多次近親通婚為真,但是說這就一定能導致遺傳疾病也太武斷。 - George6VI留言2018年10月28日 (日) 06:43 (UTC)[回覆]

不應該把這一段可考的內容刪除。睦仁患有顎骨前突症在日本是很流行的說法,顎骨前突症的多發成因也是由於近親繁殖,睦仁和父親統仁患有顎骨前突症的機會很高,單單從關注度、重要性而言,已經具備編入維基百科的基本條件。如果說所有維基百科的內容都需要被證實的話,那麽人類學、天文學相關條目的全部假説也可以盡數刪除。相比起整段刪除,我更同意對這段文字略加修飾,或試圖追加更權威的來源。- Dr.Koo留言2018年10月28日 (日) 16:45 (UTC)[回覆]
光是「在日本是很流行的說法」這本身就有待來源證實了,因為這如果真的那麼多人相信,就早就不只有一個日文來源這麼記載了(假如真的找得到,願聞其詳);但是目前為止,我只有在英文條目看到短短幾句類似的論述,卻沒有其他來源加以證明,因此我還是對這種說法存疑的。不是我不願意相信中文的來源,但是這種記載外國人的內容,本身就應該更嚴謹一些,否則根本無從判斷是否是隔閡產生的錯誤推論。至於說假說這件事的話,除非正是在描述假說存在這件事本身,不然應該在用字遣詞上明確表達「根據某人/某文獻認為……」;假說和已經公認的事實還是不一樣的。更何況,維基百科從根本上,的確是每一句、每一段文字都是需要被證實的(Wikipedia:可靠來源#無來源的材料Wikipedia:非原創研究#可靠來源),只不過很多中文的條目根本還沒做到這一點,亟待修正罷了。 - George6VI留言2018年10月29日 (一) 00:08 (UTC)[回覆]