用戶:Dan310546/沙盒/消防/火災暴風
![](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7d/View_of_Tillamook_Fire%2C_Oregon_from_airplane_-_NARA_-_299308.jpg/350px-View_of_Tillamook_Fire%2C_Oregon_from_airplane_-_NARA_-_299308.jpg)
![]() |
野外消防 |
---|
森林消防 - 森林火災 - 泥炭火 - 火災旋風 |
火災暴風[1](英語:Firestorm),又稱火風暴,是大範圍火災本身所創造和維持的風力系統,是嚴重野火或山火中的一種自然現象。雖然這個詞在英語中也會用來描述一般的大型火災[2] ,火災暴風的確定特徵必須是火場周圍所有方位都有着它自生成的暴風[3][4]。
發生在城市的火災暴風,通常是人為刻意製造的,例如漢堡轟炸、德累斯頓轟炸和廣島原爆所造成的火災暴風。
火災暴風與火龍捲意義不同,也經常被混稱為「火災旋風」。《烽火爆》則是一部同名美國電影《Firestorm》的中文譯名。
成因
由於大範圍的火災,其火場的分佈相當多,火災範圍內的空氣流動加速,這也就造成了火場上空對流發展的空間;在一個可能成為旋風中心的有利地點,週遭的熱空氣不斷因燃燒而上升,而擠壓到了高空中的冷空氣持續向下填補,在兩者不斷的作用下,以及四周火場隔離開來的真空環境,形成了巨大的煙囪效應;這時只要一有外來的風力——甚至是地球自轉所帶來的科里奧利力——協助,這一個巨大的火煙囪便會開始出現像渦輪般的旋轉。
由人的肉眼去看,在旋轉中而形成的外觀很類似龍捲風,故而亦有人稱之為「火龍捲」。但事實上,火龍捲跟烽火爆是兩樣成因和性質均不相同的事物。
可能的火災暴風
部分被認為有火災暴風的火災,但尚未證實。
- 羅馬大火(64年)
- 倫敦大火(1666年)
- 芝加哥大火(1871)
- 三藩市大地震(1906年)
- 關東大地震(1923年)
- 蒂拉穆克燃燒(1933–1951年)
- 第二次倫敦大火(1940年)
- 聖灰星期三叢林大火(1983年)
- 黃石公園大火(1988年)
- 坎培拉叢林大火(2003年)
- 黑色星期六森林大火(2009年)
城市火災暴風
相同的底層燃燒物理也會發生在戰爭或自然災害中的城市等人造建築物。火災暴風被認為是大型城市火災機制的一部分,例如伴隨着1906年三藩市大地震和1923年關東大地震發生的嚴重火災。 第二次世界大戰中使用燒夷彈的空襲也在漢堡和德累斯頓等城市造成了火災暴風[5] 。戰爭中兩次使用核子武器,只有在廣島的那一次導致了火災暴風[2]。
城市 / 事件 | 發生日期 | 紀錄 |
---|---|---|
漢堡大轟炸 (德國)[5] | 1943年7月27日 | 4萬6千人死亡[6]。在漢堡的火災暴風範圍大約有4.5平方英里(12平方公里) [7]。 |
卡塞爾大轟炸 (德國) | 1943年10月22日 | 9千人死亡, 2萬4千棟住宅燒毀。火災面積有,但相當比率是傳統轟炸造成的,不清楚被火災暴風摧毀的範圍23平方英里(60平方公里)23平方英里(60平方公里)。雖然卡塞爾的火災面積比東京和漢堡還要大一些,城市火災暴風的規模比漢堡小[8]。 |
達姆施塔特轟炸(德國) | 1944年9月11日 | 8千人死亡。火災面積有4平方英里(10平方公里),但仍未確定由火災暴風所造成的比率。2萬棟住宅和1個化工區被毀,工業生產減少。[9] |
德累斯頓轟炸 (德國)[5] | 1945年2月13-15日 | 2萬5千人死亡[10]。在德累斯頓的火災暴風範圍大約有 8平方英里(21平方公里)[7]。這次空襲以易於識別的Ostragehege運動場為中心[11]。 |
東京大轟炸 (日本) | 1945年3月9-10日 | 8萬4千人[12]至10萬人死亡[13],26萬7千棟建築被毀。投擲在東京的燃燒彈一開始造成許多火災,並融合成一個毀滅性的大火,覆蓋16平方英里(41平方公里)。雖然經常被描述為火災暴風事件[14][15],這場大火並沒有產生表面陣風達17-28英里每小時(27-45 公里/小時)的暴風[16]。 |
宇部市轟炸(日本) | 1945年7月1日 | 山口縣宇部市短暫地產生了一個範圍0.5平方英里(1.3平方公里)的火災暴風[7]。由宇部市的紀錄和之後的電腦模擬,這樣的規模(1.3平方公里)可能是火災暴風發生的下限[17]。 |
廣島市原子彈爆炸 (日本) | 1945年8月6日 | 火災暴風範圍有4.4平方英里(11平方公里)[18]。沒有估計因為火災而死亡的人數,因為燒毀區很大程度已經在衝擊波損害區域內[19]。 |
參考資料
- ^ 夏鵬翔, 火災學系統整理, 千華數位文化: 7, 2017
- ^ 2.0 2.1 American National Fire Protection Association, Scawthorn, Charles; Eidinger, John M.; Schiff, Anshel J. , 編, Fire Following Earthquake, Issue 26 of Monograph (American Society of Civil Engineers. Technical Council on Lifeline Earthquake Engineering), American Society of Civil Engineers Technical Council on Lifeline Earthquake Engineering illustrated, ASCE Publications: 68, 2005, ISBN 978-0-7844-0739-4
- ^ Alexander Mckee's Dresden 1945: The Devil's Tinderbox
- ^ PROBLEMS OF FIRE IN NUCLEAR WARFARE (1961) (PDF). Dtic.mil. [2016-05-11].
- ^ 5.0 5.1 5.2 Harris 2005,第83頁
- ^ Frankland & Webster 1961,第260–261頁.
- ^ 7.0 7.1 7.2 Exploratory Analysis of Fire storms (PDF). Dtic.mil. [2016-05-11].
- ^ Archived copy. [2009-04-23]. (原始內容存檔於2009-03-03).
- ^ The Cold War Who won? pg 82 to 88 Chapter 18 http://www.scribd.com/doc/49221078/18-Fire-in-WW-II
- ^ Neutzner 2010,第70頁.
- ^ De Bruhl (2006), pp. 209.
- ^ Michael D. Gordin. Five days in August: how World War II became a nuclear war. Princeton University Press. 2007: 21. ISBN 0-691-12818-9.
- ^ Technical Sergeant Steven Wilson. This month in history: The firebombing of Dresden. Ellsworth Air Force Base. United States Air Force. 25 February 2010 [2011-08-08].
- ^ American National Fire Protection Association 2005,第24頁.
- ^ Archived copy. [2010-12-07]. (原始內容存檔於2008-12-05).
- ^ Rodden, Robert M.; John, Floyd I.; Laurino, Richard (May 1965). Exploratory analysis of Firestorms., Stanford Research Institute, pp. 39, 40, 53–54. Office of Civil Defense, Department of the Army, Washington, D.C.
- ^ Glasstone & Dolan 1977,第299, 200, ¶ 7.58頁.
- ^ McRaney & McGahan 1980,第24頁.
- ^ Exploratory Analysis of Fire Storms (PDF). Dtic.mil. [2016-05-11].