維基百科:互助客棧/其他/存檔/2022年2月

維基百科,自由的百科全書


條目同文堂及相關的警告模板

同文堂於2018年9月29日被移動到新同文堂,後於維基百科:頁面存廢討論/記錄/2021/12/01中刪除。由於此條目連結被用於繁簡破壞相關的警告模板,有大量用戶討論頁因此出現一個紅色連結。最近一次該條目因G5刪除時,Seele2021提出應當清理這些紅鏈。我認為紅色連結多少會有人去點,點了以後看到刪除訊息確實不太合適,可能容易誤解。另外,該軟件僅為自動繁簡轉換軟件的一個示例,沒有連結也不是太大的問題,因此提出從警告訊息和方針指引頁面中移除至此條目的連結。至於是否移除大量已發出的警告訊息中的連結,由於涉及修改既有留言,留待各位討論。若決定移除,則可由機械人一次性處理完。

備註:含有該連結的方針、指引和警告訊息頁面:

其他含該連結的頁面各位可自行查詢該頁的鏈入。 --Tiger留言2022年1月8日 (六) 17:49 (UTC)

(+)支持 至少現在模板里的先移除,讓新的警告模板沒有紅鏈,以往的留言是否修改還可以再討論。如果幾個小時內沒有反對意見我就先行移除。桐生ここ[討論] 2022年1月9日 (日) 02:08 (UTC)
假如這是一個維基百科用者常用的工具,是否能能移至專案便查閱?--Ghren🐦🕑 2022年1月9日 (日) 18:13 (UTC)
(▲)同上--夏雪若留言2022年1月11日 (二) 13:28 (UTC)
@Tigerzeng:如何?—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年1月20日 (四) 04:25 (UTC)
什麼如何,關於是否修改已存在連結,好像完全沒有新的意見吧。--Tiger留言2022年1月20日 (四) 15:05 (UTC)
Tigerzeng不如閣下自行斟酌?好像沒有什麼迴響。—— Eric Liu 創造は生命(留言留名學生會 2022年2月3日 (四) 09:13 (UTC)
我的意見就是不去更動既有連結。至機械人自動存檔前若無更多意見,則維持原狀不作處理。--Tiger留言2022年2月3日 (四) 19:50 (UTC)

搬運工一下:疑似WMC在和字節跳動嘗試創建ZHWP分站並搬運條目

myob

下列討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

用Myob 最初設定1-12月,現想更改3月年結,請問如何更改?唔該各位Annemariechen留言2022年2月8日 (二) 07:44 (UTC)


本討論已經關閉,請勿修改。如有任何意見,請至合適的討論頁進行,並不要再次編輯本討論。

英文維基百科可靠來源佈告板正在進行請求評論

新春標誌?

Reply tool for mobile editors

New:  with the [回復] tool.
Current:  collapsed, no [回復] tool.

Hello, all.  請幫助翻譯至您的語言 for other editors.

I've been working with the mw:Editing team on their mw:Talk pages project.  

The [回復] tool is popular.[1]  However, it does not work on the mobile site.  This makes discussions difficult for people using smartphones and the mobile site.  The Editing team wants to turn on the 回復 tool and the New Discussion tool for mobile editors here.

This will change the talk pages for mobile editors.  You can see the change in the pictures.  

This change will happen in about a month, unless you tell me to stop.  If you have questions, please reply here to let me know.  Thanks,--Whatamidoing (WMF)留言2022年2月17日 (四) 22:06 (UTC)

大家好!我正在與mw:Editing team就他們的mw:Talk_pages_project進行合作。

[回復]工具目前被普遍使用[2],但該工具並不適用於手機版的網站上,使手機使用者較難參與討論。Editing Team希望可以在本站為手機使用者啓用回復工具新版討論工具

啓用後將會改變現有手機使用者的討論頁界面(圖)。

除非有人提出異議,我們會在月內實行這項變更。如果你有任何問題,歡迎在此回覆。感謝!--Whatamidoing (WMF)留言2022年2月17日 (四) 22:06 (UTC)

翻譯者:——玖宸 2022年2月18日 (五) 03:13 (UTC)

This will happen on Wednesday. I apologize for the long delay. Please tell people who use the mobile site.--Whatamidoing (WMF)留言2022年6月27日 (一) 21:05 (UTC)

移動請求

譯名工具書作為標準

目前因為marquis de LaFayette的譯名爭議,一、2020年7月18日提出移動請求,2020年7月21日完成的移動,之後2個多月(我想維基的同行評審也沒有2個月吧)無人有異議,那麼此名稱作為Wikipedia:命名常規#命名爭議的處理中描述的爭議發生或移動戰之前的狀況我認為是滿足的。如果不是,多久為佳?二、在某個事物/地點/人物存在多個譯名時,相關工具書作為判斷標準我認為是可行的。是否如某人表述的:(譯名手冊)這些算什麼垃圾。如果是,我會申請相應方針修改。@Iokseng:--LarseKun留言2022年2月20日 (日) 16:56 (UTC)

FA排行榜

由於DYK按級排序,因此可以通過查看分類,大概知道各用戶的DYK數量排名,但是像FA和GA等卻沒有統計機制,導致比較難去確認。因此,我打算先設計一個FA排行榜以便查看,成功的話再照畫葫蘆,建立GA和FL等的排行榜。具體做法請參照User:AT/FA,實際上通過替每一位有典範條目的用戶建立專用的計算頁面,例如User:AT/FA/test1,只要各位用戶願意自行輸入和更新的話(之後如果普及起來的話,像DYK一樣半自動化甚至是全自動化也不是全無可能,這方面需要技術支援),相信不用花太多時間,實際操作上考慮以Wikipedia:典範條目/排行榜以及Wikipedia:典範條目/用戶名的形式來命名。礙於我技術所限,目前這個設計還是處於非常簡單,甚至是簡陋的狀態,希望可以得到社群的意見。--AT 2022年2月16日 (三) 10:01 (UTC)

想問下如FA GA 這些條目,有什麼辦法能直接看到作者嗎?有些還可能是合作的?--Air7538留言2022年2月22日 (二) 04:18 (UTC)
基本上倚靠申報,並且通過用戶貢獻或編輯歷史等查看是否主要貢獻者。合作的條目也可以添加,例如兩人合作的話各0.5。--AT 2022年2月22日 (二) 06:06 (UTC)

精神分裂症用戶編輯

wp:AUTISMWP:ESSAY已有, 希望增加關於精神分裂症的人群編輯論述。 另外,是否有必要直接封禁此類思覺失調用戶? 利益相關:本人疑似精神分裂症 --Kjkluk留言2022年2月15日 (二) 06:58 (UTC)

直接封鎖此類思覺失調用戶:不用,封禁的目的是為了防止破壞,何況我們不歧視任何人 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年2月15日 (二) 07:53 (UTC)

還是加一個關於精神分裂症用戶的論述WP:ESSAY吧,感覺有必要--Kjkluk留言2022年2月15日 (二) 08:04 (UTC)

自己寫 Wiki emoji | 😷🅔🅜🅞🅙🅘🅦🅘🅚🅘😷 祝百毒不侵~ 2022年2月15日 (二) 08:10 (UTC)

建議社群注意Tp0910近期的編輯傾向

不好意思,我先向各位維基人告知這件事。由於Tp0910在未經我同意之下,忽然將討論頁放置另一個板塊,這種突如其來的舉動不合適。而另一方面的問題其實更重要,所以這邊另開一個獨立主題分開處理。

另外委婉地說,我不久會放維基假期。所以溝通渠道大概就到這邊,我已經盡力溝通了,Tp0910也事先中止了對話可能,這也表示一些問題無法獲得解決,暫且放下。

緣由有點複雜,我的基本結論是Tp0910已經在條目編輯上專斷獨行。前天,他不但一次回退我的6筆編輯,近期也回退數名用戶和IP用戶的編輯。

像是台烏關係,我給條目加上可靠來源,因為烏克蘭的相關館務改成台北駐波蘭代表處辦理。我縮短長名稱改成駐莫斯科代表處。Tp0910直接回退,僅在編輯摘要貼上網址。我再次進行縮略,他又回退我的編輯。為了避免編輯爭議,於是我在討論頁試圖對話,Tp0910的反應卻是固執己見,先轉換話題,也不就格式手冊的縮寫來討論,再來說不會再回應,並稱討論全部都是假議題。

最近,Tp0910更是持續回退數名IP用戶的編輯[3][4]。如果他僅針對我的編輯操作,這無所謂的,可是連其他人的正常編輯,像是Fcuk1203館務範圍更改也直接被他回退

這樣看來,顯然可以知道Tp0910又在行使條目所有權了。最近的編輯傾向還進入不討論持續回退的模式(如IP用戶在馬來西亞的正常修改[5][6][7]),並經常性壟斷中華民國台灣的外交條目的所有方向。他常按照自己的意思改動版本(如Cykeng版本被改被說是沒有實際意義的編輯),而其他用戶貢獻的版本只要他不認可就會回退掉(如Patlabor Ingram的編輯駐瑞典台北代表團駐歐盟兼駐比利時代表處駐法國台北代表處駐緬甸臺北經濟文化辦事處)。

基於溝通變得無效,Tp0910又是一名難以協商、且似乎不想遵守條目協作精神的維基人,便在此提請社群注意Tp0910近期的編輯傾向。希望熱心人士介入處理。--貝塔洛曼外交公務箱 2022年2月26日 (六) 07:24 (UTC)

我不贊同將Tp0910在VPD開新討論的做法形容為「不合適」。Sanmosa A-DWY3 2022年2月26日 (六) 08:16 (UTC)
(:)回應
1.我是直接當事人,Beta Lohman為何沒有ping我?這種作法「合不合適」呢?還好我昨天就看到了,否則自己被「躲在這兒」還不知道。
2.Beta Lohman不要把自己形容成受害者,我與之交手多年,之前雖然政治立場南轅北轍,但通常也相安無事,自從前些日子因為彼此認知不同有不愉快後,不是在向管理員告狀,就是DYKC眾多候選條目中,在被他人提名我建立的條目投下反對票(我事前不知情,在票選結束後才知道被提名),他的論點也先後被人反駁,這次又在這裏,前後三次了。
3.因為我與Beta Lohman的討論已無共識的可能,是他打算要提交社群,我也沒意見,只是後來被我提交討論,這他也不滿意,還要經過他同意,最起碼我有ping你,而且,我確實不想再跟他私下溝通、糾纏下去,提交給大家討論不是更好?
4.Beta Lohman跟蹤我的編輯,真是辛苦了!我回退他的編輯,其語意彷彿是「乙」暫代「甲」,但真實是「甲」「乙」共同,我也附上官方來源,這他也有話說。簡稱與否目前在討論中
5.Beta Lohman要走要留要放假,不必講給他人知道(這裏、那裏),維基百科多一人挺好,少一人也沒差。--Tp0910留言2022年2月27日 (日) 13:57 (UTC)