跳至內容

維基百科:典範條目評選/2001年熱帶風暴巴里

維基百科,自由的百科全書

2001年熱帶風暴巴里

結果8支持,0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年3月25日 (二) 16:11 (UTC)[回覆]

2001年熱帶風暴巴里編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(28,897位元組)

投票期:2014年3月11日 至 2014年3月25日
說明:譯自英文特色條目,來源充足,可供查證,內容全面。繼2001年熱帶風暴尚塔爾後補足2001年大西洋颶風季的第二彈。—劉嘉留言2014年3月11日 (二) 16:01 (UTC)[回覆]

符合特色標準

如果認為這個條目符合特色條目標準,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準:提名人票。--劉嘉留言2014年3月11日 (二) 16:03 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準:內容精要,來源充足。Simon951434留言2014年3月11日 (二) 17:23 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準:分量足夠、來源詳盡。--Iamtrash (留言) 2014年3月13日 (四) 04:58 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準:內容完備,來源充足。-- 慕尼黑啤酒  暢飲  2014年3月14日 (五) 02:31 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準:符合要求。--門可羅雀的霧島診所歡迎光臨神社的羽毛飄啊飄 2014年3月23日 (日) 13:05 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裏,一把手槍的人就是國王謝絕廢話|戰鬥記錄2014年3月23日 (日) 15:15 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準:內容全面,參考充分,排版合理,符合標準。--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2014年3月24日 (一) 09:49 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準:符合要求。--小鄭留言2014年3月25日 (二) 08:29 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

如果認為這個條目不符合特色條目標準,使用#{{noFA}},說明條目不符合特色條目標準之處並簽名;

中立

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。



結果8支持,0反對 => 入選 核對者:--劉嘉留言2014年3月25日 (二) 16:11 (UTC)[回覆]