維基百科:既非關注，也非度

「關注度」是中文維基百科社群在翻譯英文維基百科的方針、指南、論述過程中所創造的術語之一。或者更具體地說，是所創造的糟糕的術語之一。中文維基百科草創期有各種問題是完全合理的，但非常可惜的是有一些早年留下來的錯誤在十幾年以後才被修正，而另一些還沒有被修正。

notability這個詞，在英文裏的意思很簡單，就是「可以（值得）記述」的「性質」。

-ity是「度」嗎

英文的-ity既可以表示一種抽象的性質，也可以表示該性質的程度。在中文裏，前者一般翻譯成某某性，而後者一般翻譯成某某度。（這兩種用法其實都借用自日文，而日文的原生形容詞也剛好有衍生出表示「性質」和「程度」的名詞的用法：-み和-さ。）

notability，如果參看英文維基百科的定義就知道，它指的是一種屬性：一個事物是否可以被維基百科收錄。這是一個是非問題，是一個有無問題。因而它應當被翻譯成「某某性」而不是「某某度」。如果是某某度，就不是一個是非、有無的問題，而是程度判斷了，而顯然這個程度對維基百科並不重要，因為我們只想知道一個話題是否值得有個條目來記述——該做還是不該做。

note是「關注」嗎

查看英文維基百科的定義會知道notability意思是關於是否值得記述（在維基百科裏）的性質。被翻譯成關注度，大概是受了「notable」這個詞可以一定程度上解釋為值得關注的影響吧。所以說做翻譯的時候，不要僅僅靠查字典，然後從外文詞彙映射到中文詞彙（因為並不存在這樣的跨語言的單詞間的映射關係，除非是單純的、尚未被廣泛使用而詞義發生變化的外來語）；而是要理解外文原文的意思，然後努力用中文表達同樣的意思。這個話題再往下講就是教人怎麼做翻譯了，然而，不要教育維基人，因為這不是維基百科的職責。

叫做「可收錄性」行不行

有什麼不行呢？有人說，條目不可收錄不一定因為不具備notability，而可能是條目本身寫得差。這個又要回頭看notability的定義了。英文維基百科寫得很明白：它說的是一個主題（事物）是否值得有個維基百科條目，這不取決於寫出來的條目什麼樣子。一個話題具備可收錄性，不意味着其條目不會被刪掉啊。