維基百科討論:宣告

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書

中文維基百科條目成長速率

從中文維基百科的條目成長速率中我注意到了一些現象:

  • 2011年前的維基百科條目成長率平均一天增加100多篇條目。
  • 2012年初至2014年初維基百科條目成長速率大量增加,於2012年5月2日以及同年份的10月14日至18日間條目增加速率達到巔峰,平均一天增加10000篇條目。
  • 2014年中旬至今,條目增加速率再度降低至平均一天增加100多篇條目。

在此,我有些疑問:

  • 是什麼使得條目增加速率達到平均一天增加10000篇條目?
  • 是什麼使得條目增加速率降低至平均一天增加100多篇條目?

TEntEn4279留言2017年2月19日 (日) 04:00 (UTC)[回覆]

但是有時候也有一天創建200至500篇條目的狀況,那樣可能是動員令進行中?TEntEn4279留言2017年2月19日 (日) 04:40 (UTC)[回覆]
動員令、節假日(有時會上升,但某些節日,如春節,會下降)、半自動機械人、人肉機械人、GFW抽風解封了,等等;均可能有影響。—菲菇維基食用菌協會 2017年2月19日 (日) 04:57 (UTC)[回覆]
人肉機械人是啥。——꧁༺星耀晨曦༻꧂留言|2017年監管員選舉2017年2月19日 (日) 06:48 (UTC)[回覆]
創建條目的模式類似於機械人的用戶。--E8×E86022017年2月20日 (一) 05:36 (UTC)[回覆]
每日新增條目數在很大程度上受Trymybestwikipedia一個人的影響。--Mewaqua留言2017年2月20日 (一) 13:56 (UTC)[回覆]
我一直覺得Trymybestwikipedia跟他用這種方式批量建立出來的新條目,所製造的問題不會比提供的貢獻少(條目內容本身沒啥可讀性,但裏面有很多錯誤會造成事後其他人編輯的困難)。--泅水大象訐譙☎ 2017年2月21日 (二) 08:10 (UTC)[回覆]
確實,有時地名里同一個元素卻在不同條目里被翻成不同的譯名,有些混亂--ydcok留言2017年2月26日 (日) 06:33 (UTC)[回覆]

編輯請求

請求已處理--Cmsth11126a02留言2020年11月5日 (四) 13:48 (UTC)[回覆]

Wikipedia:統計/與鄰近條目數量的語言版本比較來看, 中文維基百科是第15名, 在埃及阿拉伯語版的後面。--Wolfch (留言) 2020年11月4日 (三) 10:20 (UTC)[回覆]

第一百三十萬篇條目來啦

本人創建的弗雷德里克·范薩爾很可能是維基百科第一百三十萬篇條目(我是看S:統計到1299999然後直接提交的),請管理員查證或確認Forza Ferrari ! 2022年8月29日 (一) 12:02 (UTC)[回覆]

截至2022年8月29日 (一) 13:39 (UTC),有3個比這個更早建立的條目被刪除。--49.197.20.153留言2022年8月29日 (一) 13:39 (UTC)[回覆]
@NanoKid:已經過了幾天仍未有他人確定。根據我在當天的觀察,可以確定此條目為第1300000個條目,可以把它列入WP:A。--49.197.236.6留言2022年9月2日 (五) 10:58 (UTC)[回覆]

第一百四十萬條條目來啦

2024年1月21日突破1,400,000條,但是不知道哪一條是第一百四十萬篇條目。請管理員查證或確認。--Jmszl留言2024年1月26日 (五) 15:10 (UTC)[回覆]

第一百四十萬條目

目前Special:統計顯示條目數為1400003,在Special:最新頁面中倒推,可能是貝內德托·維尼亞或者彼得·普羅德羅姆或者德巴利酵母菌科 ,但由於移動日誌中天理拉麵也在北京時間22點38分發生移動,請管理員考證一下真正的第一百四十萬篇條目是哪一個--Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月21日 (日) 14:44 (UTC) 據初步考證,這段時間內沒有發生條目刪除,按照oldid排序依次為[回覆]

  • 不用這麼麻煩吧,是要每十萬條目都做一個宣告才甘願?況且完全沒聽到有人討論要用第140萬條目的特別標誌,怎麼不等到比如第200萬條目再講這個?「宣告」完全就不是讀者會在乎的東西,維基百科真的沒有進步,純粹的還活在「條目寫給自己爽的」時代。也不先問看看「過去30天的頁面瀏覽量」連4位數都不到的東西(1月22日瀏覽量580;1月23日瀏覽量656),是寫給誰看?只有聽過100萬條目專頁,其餘的完全沒聽過,真的建議等200萬再講吧,那時都不知道還在不在了,可能都不在維基百科了。還有,因為維基百科的條目已經足夠多了,如果不想寫新的其實也沒差。如果不是時事新聞夠多,關注度足夠的話,中文維基百科也不可能往200萬邁進,麻煩以後別還繼續活在「條目寫給自己爽的」時代了。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年1月22日 (一) 06:34 (UTC)[回覆]
    英文維基百科都六百多萬了,甚至很多典範條目都沒有中文翻譯,所以提升空間還是很大的--Forza Ferrari --Tifosi 2024年1月25日 (四) 01:59 (UTC)[回覆]
    en是en,再說en的條目也不是每一樣都真的適合翻譯過來zh,這裏可以參考已經退休的管理員Antigng之論述。還有翻譯過來zh就有中文譯名不一的問題,但en就沒有所謂中文譯名不一這問題。如果真的想進步,重申一次別繼續活在「條目寫給自己爽的」時代了。怎麼不先問問協作計劃每週翻譯這兩大「蚊子館」?這已經證明維基百科的條目已經足夠多了,不想寫新的條目是真的沒差。--Z7504非常建議必要時多關注評選留言2024年1月25日 (四) 03:47 (UTC)[回覆]