810大埔游行
让民意走出连侬隧道-810大埔游行 | |||
---|---|---|---|
反对逃犯条例修订草案游行与集会的一部分 | |||
![]() | |||
日期 | 2019年8月10日 | ||
地点 | |||
目标 |
| ||
方法 | 游行,突袭式占领,警民冲突 | ||
结果 | |||
冲突方 | |||
伤亡 | |||
逮捕 | 16 |
反对逃犯条例修订草案运动 |
---|
![]() 香港公众抗争行动 系列条目 |
让民意走出连侬隧道-810大埔游行,是在2019年8月10日香港大埔区由民间自发举行的反对修订逃犯条例游行游行。游行路线由大埔头巴士总站出发,到广福道作终点。游行目的是要求政府回应五大诉求,即撤控示威者、取消暴动宣称、追究开枪责任、按议事规则撤回修例,以及实行双普选。
是次游行是逃犯条例修订草案推出以来,首次有民众于大埔举办反对逃犯条例修订草案游行。8月8日,香港警务处以“公共安全秩序风险极大”为理由发出反对通知书,反对是次游行。[3]游行主办方在上诉失败后决定将游行取消,但大埔区市民仍然自发上街,游行在没有“不反对通知书”下进行。[4]事后游行人士和平散去,警方在大埔并无发出催泪弹,亦无人被捕。即使是和平游行,警方仍然讉责大埔游行的参与者。[5]
背景
连侬隧道
位于大埔墟站A出口行人隧道内的连侬墙,被喻为是全港规模最大。[6][7]同时也因此发生多次袭击事件,包括出动防暴警清除写有警员资料的标贴、被张贴万国旗、“连侬隧道”被换上“寿终正寝”标语等。
85三罢
8月5日的三罢行动,大埔是其中一个集会地点。最终演变为包围警署行动,和一连串的警民冲突。所以主办方一直强调,游行是会在和平的情况下进行。
警方反对
15名大埔区议员在8月6日联署,呼吁警方不要批出“不反对通知书”。[2]在警方发出反对通知书后,游行筹委会表示极度诧异及非常愤慨,并表明会上诉。[8]
变成市民自发
游行申请人曾就结果上诉,但最终被驳回。结果主办方决定取消游行,但大埔区市民仍然自发上街,结果游行依然在没有“不反对通知书”进行。[4]
大埔墟站新增闭路电视
新民主同盟新富区社区主任胡耀昌在游行举行前,发现大埔墟站增加了19个闭路电视镜头,而这些影像能直播到警署。他认为大埔已成为监控之都,也是配合大陆公安追踪出入罗湖边境的香港人。[9]
经过
大埔墟商铺关门
在游行开始前,食环署曾称大埔墟街市会提早关门,而附近的商店和大埔广场的马会投注站也暂停营业。[10]
开始游行
在原定的时间,大埔头巴士总站已经有逾百市民聚集。[5]最终游行在3时15分起步,沿原订的游行路线,即是沿汀太路、汀角路、安慈路、安祥路、宝乡桥,到达广福道的投注站作为终点。
兵分三路
到达终点后,示威者兵分三路,左路沿南运路前往大埔警署;右路到达大埔墟站再搭车前往香港国际机场;而直行则前往广福邨,举行“黄碧娇议员追悼会”。[11]
黄碧娇议员追悼会
有示威者在黄碧娇议员办事处旁的横额喷上“奶共”、“屌你老母”等字句。又有市民在办事处旁的楼梯摆放了3至4打的鸡蛋,有示威者载上手套后便向办事处的大门和冷气机投掷鸡蛋。[12]
与此同时,在距离黄碧娇议员办事处约十余米的廉记茶室。餐厅经理表明自己是“蓝丝”,并禁止任何穿黑衣的市民入内用餐。其后更与一名女侍应一同站在门口。在场市民一度鼓噪,有示威者以激光笔射向两名职员的眼部位置,多次被现场其他市民喝止。亦有市民转而使用原本用于砸向黄碧娇议员办事处,改为砸向廉记茶室外的落地玻璃窗,更不小心砸中在场的其他示威者。[13]
大埔警署附近的占路
和平散去
警方在下午4时宣布大埔有一场“未经批准的集结”,呼吁在场人士尽快离开。 [5]示威者在南运路和大埔太和路设置路障,但示威者最终在大约5时30分开始散去。[11]最终警方在晚上8时23分开始清场,但现场并无示威者。[11]
后续影响及事件
多区发生警民冲突
示威者其后转至多区继续进行快闪式堵路,和包围警署等行动,例如沙田、大围、尖沙咀等。示威者以激光笔射向警员,警方则以催泪弹还击,驱散示威者。结果当日警方共发布6则新闻稿,三度讉责示威者。[14]
被捕人士遭10警拳打脚踢
有年轻被捕人士Ken在港铁黄埔站准备回家时,突然被防暴警察按在地上,并锁上手扣。其后10多名警员包围他拳打脚踢身体多处,最后被打至额头肿起、左耳流血,手、脚多处疼痛。被打至额头肿起、左耳流血,手、脚多处疼痛。其后警员在警车内向被捕者进行更激烈施暴,如利用橡筋弹被捕人士的背脊,并拖他到座位底踩。有警员看见被捕者手机有讯息弹出后,要求读出讯息和电话密码。被捕者没有回答也被遭到殴打。被捕者送往警察十多分钟车程期间也说了不少挑衅说话,如“死曱甴”、“出嚟玩呀?啱啱唔系好威㗎咩?”。送往红磡警署后,警员突然大力将被捕人士推向梯级,其后推他埋墙撞向墙角,更被女警员挑衅他‘唔好扮嘢啦’。被捕人士在警署内多次要求打电话给律师及见医生,但警员一直未有处理。被捕人士被警员用汽水喷面、掌掴、委任证打面,并要求跪着回答问题。搜身时也被要求全裸搜身。警员问要不要饮水时,将水泼向他面上,令他感到非常无奈。到11日早上,律师到警署找Ken,看到伤势后向警署正式作出投诉,其后被送到九龙一间医院,验伤后留医两晚才出院。Ken曾要求警方交出红磡警署的闭路电视,但事发4个月,仍未取得任何闭路电视片段。[15]
被捕人士入禀索偿指遭警施刑
一名28岁保安员早前被控非法集结、袭警等4罪,在2022年3月经审讯后被裁定罪名成立,判处监禁21个月。他在事件发生3周年前夕入禀区域法院,向律政司司长索偿,指警员在港铁黄埔站A出口或其附近、一辆警车及红磡警署内,对他施加不合法武力,要求法庭下令赔偿,惟未有列明索偿金额。[16]
提堂,审讯和判决
4名男女包括案发时只有14岁的女童,在8月11日凌晨在黄埔站出口附近被告,他们被控非法集结,其中两名男子被控袭警、管有爆炸品及在公众地方管有攻击性武器罪等罪名。2021年2月4日,区院裁定全部被告罪名成立。法官陈广池指被告携有两张写上法律支援电话的卡片,包括来自星火同盟及伍展邦律师行,反映事件幕后有群体组织性及涵盖性。[17]
首被告在黄埔港铁站A出口被捕,法官认为被告因警方驱散而往港铁站离开,期间被截停,并大叫“死开”及脚踢警员,认为唯一合理推论是被告有参与非法集结。同时指被告配备“重装备”,包括携熟鸡蛋作粮食,航拍机可用作监察警方部署,而生理盐水则可保护自己及同路人。而另一名被告任职舞台音响技术员,虽然上司供称物品为工作需要,不过法官批评被告自圆其说、误导法庭,认为应该放在公司,并不是深夜携带。法官又指被告在黄埔站内的扶手梯被捕时,不可能不知道制服他的人是警员,认为他到港铁站的目的明显是逃离现场。而案发时只有14岁的女童在黄埔站A出口外被捕。法官认为被告当时的衣服和配备,认为难接纳她只是路人,裁定她因逃离到港铁站而罪成。另外,法官在此案件批准警员使用手机拍摄公众席人士,并由控方决定跟进行动。[18]
2022年3月3日,法官陈广池批评无一被告真心认错,认为他们只是路过的说法是掩耳盗铃,判处3名成年被告监禁9至21个月,未成年的16岁被告入更生中心。[19]
上一次 原因:包围深水埗警署(2019年8月6日) |
香港防暴警察施放催泪弹 2019年8月10日 |
下一次 原因:反对逃犯条例修订草案游行(2019年8月11日) |
参考文献
- ^ AmCham calls for firm government leadership to restore sagging business confidence. AmCham Hong-Kong. 2019-07-29 [2019-07-29]. (原始内容存档于2019-08-15).
- ^ 2.0 2.1 【逃犯條例】市民擬周末大埔遊行 15區議員聯署籲勿發「不反對通知書」. 明报. [2019-08-09]. (原始内容存档于2019-08-07).
- ^ 警方反對星期六大埔遊行 「公共安全秩序風險極大」. 立场新闻. [2019-08-09]. (原始内容存档于2019-08-08).
- ^ 4.0 4.1 【逆權運動】大埔街坊依舊外出「行街散步」 斥林鄭派錢施恩無意思. 苹果日报. [2019-08-10]. (原始内容存档于2019-08-20).
- ^ 5.0 5.1 5.2 【大埔遊行.直播】尖沙咀夜發催淚彈驅散 防暴警入荃灣尋白衣人. 香港01. [2019-08-10]. (原始内容存档于2019-09-15).
- ^ 【特寫】大埔「連儂隧道」的死與生 街坊:壯觀的不是 Memo 紙,是人. 立场新闻. [2019-08-09]. (原始内容存档于2019-08-14).
- ^ 【連儂牆】大埔進化隧道 深水埗朝桁晚拆 18區連儂牆看公共空間. 香港01. [2019-08-09]. (原始内容存档于2019-08-09).
- ^ 大埔撚. [突發!!!!] 有關810大埔遊行之聲明. 连登. [2019-08-09]. (原始内容存档于2019-08-09).
- ^ 監控之都?大埔墟站密集式 CCTV 直駁警總. 立场新闻. [2019-08-26]. (原始内容存档于2019-08-25).
- ^ 【逃犯條例】大埔墟街市明提早關門 大埔警署外擺放大型水馬. 头条日报. [2019-08-10]. (原始内容存档于2019-09-15).
- ^ 11.0 11.1 11.2 【逆權運動Live●不斷更新】防暴警突從尖沙嘴警署衝出 多名黑衣男被捕. 苹果日报. [2019-08-10]. (原始内容存档于2019-09-15).
- ^ 邵沛琳, 廖俊升. 【大埔遊行】民建聯黃碧嬌辦事處遭塗鴉掟蛋 黃:勿影響樓上居民. 香港01. 2019-08-10 [2019-08-26]. (原始内容存档于2019-08-26) (中文(香港)).
- ^ 8.10 大埔遊行遭警反對 示威者多區游擊 | 獨媒報導. 香港独立媒体网. [2019-08-26]. (原始内容存档于2019-08-11).
- ^ 【大埔遊行】警指有示威者打遊擊多區堵路警署外縱火 三度譴責. 香港01. 2019-08-10 [2019-08-26]. (原始内容存档于2019-08-26) (中文(香港)).
- ^ 吴婉英. 90後紅磡警署遭10警拳打腳踢 全身多處傷投訴4個月冇進展 入稟索償誓追究到底. 众新闻. 2019-12-10 [2020-04-02]. (原始内容存档于2020-06-12).
- ^ 8.10 紅磡|保安員非法集結等罪成 入稟索償指遭警施刑 審訊曾提遭捅背、警否認. 法庭线. 2022-08-10 [2022-08-10]. (原始内容存档于2022-08-15).
- ^ 四人2019年8月紅磡非法集結全部罪成本月25日判刑. Now新闻台. 2022-02-04 [2022-02-24]. (原始内容存档于2022-03-08).
- ^ 8.11紅磡4人非法集結罪成 官:攜律師卡片有組織、「重裝備」熟蛋做糧食. 独立媒体. 2022-02-04 [2022-02-24]. (原始内容存档于2022-03-08).
- ^ 紅磡集結3男囚9至21月 未成年女判更生 官斥「路過」掩耳盜鈴. 明报. 2022-03-04 [2022-03-06]. (原始内容存档于2022-03-06).
外部链接
|