讨论:卡比博-小林-益川矩阵

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

天文专题

（获评未知重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

Untitled

Chao的修正（以下黑体）是没有依据的。

小林诚和益川敏英把卡比博角推广到至少三代以上的夸克[2]。他们发现虽然一般的三维幺正矩阵有九个实参数，但是只有四个具有物理意义，而其它的都可以被吸收到夸克波函数的位相中而不为观测。四个物理参数中的一个是位相因子，它提供了CP破坏的微观机制，同时预测了第三代夸克的存在，因此具有重大的物理意义。

小林和益川的文章主要是分析CP破坏在两代的Weinberg模型中是不可能的。在文章的最末他们讨论了三种可能的CP破坏机制（1）两Higgs双重态；（2）传播强作用的赝标量场；（3）三代夸克。所以第一处修改是不确切的。

由于有许多其他CP破坏机制，所以说同时预测了第三代夸克的存在是过强的结论。本人认为猜测更为确切。They were extremely lucky and in the right place at the right time.

Pointless (留言) 2008年11月7日 (五) 16:40 (UTC)[回复]

理论物理学家有提出过许多理论模型，真正的物理才能经由实验的验证。个人是认为这些可能性都是猜测，如您所说运气好猜对了，可能就是真正的物理。所以要说预测也好猜测也好，个人觉得没有太大的不同。小弟主要想强调的在于是，用来解释CP破坏的相位角，必须有至少有三代的夸克才存在，但并不只限于三代夸克。

这是2008诺贝尔物理学奖官方网站上的KM得奖说明： for the discovery of the origin of the broken symmetry which predicts the existence of at least three families of quarks in nature 小弟的修正并不是完全没有根据的！如果Pointless兄对于瑞典皇家学院的给奖有意见，那不是小弟所能置喙的。

YChao (留言) 2009年1月26日 (一) 10:15 (UTC)[回复]