跳转到内容

讨论:诺曼底登陆

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 诺曼底登陆属于维基百科历史主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
军事专题 (获评初级低重要度
本条目页属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度
欧洲专题 (获评初级中重要度
本条目页属于欧洲专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
历史专题 (获评初级低重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

请问该页面是否更名

中文维基有两个几乎一模一样的页面

诺曼底战役(本条目)以及诺曼底登陆

两条目是相同的议题及内容

中文圈讨论此次作战多以“诺曼底登陆”作为中文译本

唯中文维基百科却以“诺曼底战役”来著称,似有不妥,且“诺曼地登陆”的条目内容少且多有和诺曼底作战重叠

是否将诺曼底登陆条目删除,并将“诺曼底战役”更改为“诺曼底”登陆?--Holden0609留言2022年4月9日 (六) 23:26 (UTC)[回复]

本地诺曼底登陆(Normandy landings)此前为重定向,而明显诺曼底登陆应为独立条目,所以我根据英维扩充了序言部分。仅就标题来说,现在的问题是诺曼底战役和霸王行动是否应为同一条目,在英维,诺曼底战役(Battle of Normandy)/诺曼底侵略(Invasion of Normandy)均重定向到了霸王行动(Operation Overlord),抽了几个其他语种的相关条目,马来语、朝鲜语的诺曼底战役和霸王行动均为独立条目,法语仅有诺曼底战役,日语仅有霸王行动,这么看似乎各语种均未有明确共识,本地可能也是如此,战役/行动该留哪个以及谁该并入谁建议留给专业用户进行讨论,暂时不要大规模改动。--东风留言2022年4月10日 (日) 03:15 (UTC)[回复]
@Easterlies那个我看了看英维诺曼底登陆条目,内容几乎和中维的诺曼底战役一模一样,所以建议直接将诺曼底战役更名为诺曼底登陆。英维将诺曼底战役重定向到霸王行动的做法可能是对的,Holden0609的提议也是应该考虑的。--中文维基百科20021024留言2022年4月10日 (日) 06:39 (UTC)[回复]
法语的诺曼底战役其实就是霸王行动,从内容可知条目提到的战役范围已经不止登陆诺曼底那么简单了。--中文维基百科20021024留言2022年4月10日 (日) 06:42 (UTC)[回复]
可以的,如果清晰了移动就好,只是某些环节可能要管理员处理。--东风留言2022年4月10日 (日) 06:58 (UTC)[回复]