讨论:排序复选制
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
优点和缺点
优点和缺点没有任何来源，而且内容实在是毫无道理、逻辑，建议删除或重写。
- "在选举时，只需一次投票即可确保从多位候选人择一选出，只需经多轮计票，不必另行投票。" ——这是要跟什么比啊？简单多数决也是只需一次投票阿。
- "在多于两位候选人的选区中，往往没有人能够达到过半票数，无法一次就得出结果" ——为何无法一次？跟优点矛盾。
- "得票次高者在第二轮计票会因其他对手的转移选票而最终当选" ——为何这是缺点，这不就是IRV相对于简单多数决的特点吗？
61.230.211.14（留言） 2014年9月12日 (五) 14:44 (UTC)
- 嗯，先退回至之前内容。另外，排序复选制的“不必另行投票”，是相对于两轮投票制而言。--Justice305（留言） 2014年9月12日 (五) 16:39 (UTC)
这怎么算的？
>>支持统一党的选票被再分配，其中有82%落入工党
(817830-612265)/267902=0.76731 应该是76%吧？—以上未签名的留言由BloodyRedMoon（对话｜贡献）于2020年1月6日 (一) 12:03 (UTC)加入。