跳转到内容

讨论:新竹市市长

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级标准评为列表级
本条目页属于下列维基专题范畴:
传记专题 (获评列表级不适用重要度
这个条目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
台湾专题 (获评列表级不适用重要度
本条目页属于台湾专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
政治专题 (获评列表级低重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

我删除了新竹市市长历任市长简评一整段,各位觉得适当吗?

  • 这里讲的是新竹市市长,不是清治淡水厅长官或日治新竹州知事(就好像苗栗市市长与苗栗县县长是两回事一样),也不是中华民国60年来(1945~2005)所有县市长。
  • 来源只写个园区生活杂志123期2008年9月,没有国际书码、没有文章作者、没有网址,令人难以考证。
  • 只有结论,没有人名与年龄数据与学历资料,这作为研究的引言勉强可以,作为研究的全文则不可,令人难以信服。
  • 说是历任市长简评,却没提到任何一位市长的名字,题文不符。
基于以上的理由,我认为这段文字不适合放在此条目,故全部删除。请教诸君认为?-游蛇脱壳/克劳 2015年9月21日 (一) 20:21 (UTC)[回复]
算了,还是先经过讨论再删好了。-游蛇脱壳/克劳 2015年9月21日 (一) 20:27 (UTC)[回复]
这段文字很明显是个人感想风格的叙述,完全不适合收录在百科全书中(还笔者怎样怎样哩,又不是报章专栏)。或许里面有部分资讯可以参考(例如历任首长有18位与他们的出身背景这类资讯),其他的评论性言论应该删除。--泅水大象讦谯☎ 2015年9月22日 (二) 03:01 (UTC)[回复]
但是这18位首长也并非新竹市长。-游蛇脱壳/克劳 2015年9月22日 (二) 03:08 (UTC)[回复]
基本上由IP用户122.146.增添的这些内容全都是个人评论意味浓厚,不适合百科全书收录,我把它们一笔全删了。李慎彝这人物有自己独立的条目,如果要写也应该是在这条目中作加强,而不是在无关的“市长”条目中乱写一通。--泅水大象讦谯☎ 2015年9月22日 (二) 04:48 (UTC)[回复]
有来源这种口气也是速删无误--浅蓝雪 2015年9月23日 (三) 19:56 (UTC)[回复]