跳转到内容

维基百科讨论:动员令/第十六次动员令/投票

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书

主题表决

第一轮

这项表决分为两部分：第一部分以个别主题为基础，表决内容为个别主题应划为中动员令主题还是小动员令主题，还是放弃；以简单多数决的形式进行。第二部分的表决内容为哪些净票数较低的主题可以列入本次动员令的主题，以可转移单票制的形式进行。用户可在过程中提出改善的意见；此等意见并不进行独立表决，但是在表决结束后可供主持人参考，以调整动员令主题的范畴。（不建议在理由栏填“XXX到此一游”之类的字句，如果这样的话倒不如参考范例。）

表决期：2018年6月3日 (日) 08:00 (UTC) 至 2018年6月10日 (日) 07:59 (UTC)
投票须知
请在下方表格投票。用户可在投票期间改票，但投票结束后一切改票将不获受理。
第一部分：支持该主题列为中动员令，请填“中”；支持该主题列为小动员令，请填“小”；支持待翻译条目主题和基础条目主题合并，请在相应的字段填“合”；反对该主题，请用×或类似的符号表示。弃权票，请在有关字段留空（不计入总票数）。
第二部分：请以特定的符号表示自己支持的主题：“S”表示“行政区划”，“T”表示“工程技术”，“B”表示“生物学”，“M”表示“医学”，“C”表示“饮食”。弃权票，请在有关字段留空（不计入总票数）。当中，如果支持把工程技术/生物学主题列为学理类主题，请以括号标示——(T) / (B)。
结果
个别主题表决结果
候选主题 有效票数 X 合 中 小 结果
基础条目及传统百科全书条目 16 0 2 4 10 小动员令
文物遗产 15 1 － 11 3 中动员令
多于15种外语版本的条目 12 5 － 2 5 放弃[a]
体育 14 2 － 10 2 中动员令
文学 15 0 － 7 8 小动员令
影视娱乐 15 10 － 3 2 放弃
败部复活区表决结果

以可转移单票制的形式进行。由于我们筛走两个主题，所以这里有三个空缺。

数额：。

候选主题 S T B M C 结果
第一轮 4 8 2 0 2 工程技术划入动员令主题。
第二轮 4.375 5 2.75 1.5 2.375 没有主题通过当选门槛，所以淘汰医学。
第三轮 4.75 5 3.875 0 2.375 没有主题通过当选门槛，所以淘汰饮食。

入选的主题包括工程技术、行政区划和生物学。

  1. ^ 尽管投票结果不明确，但是WQL君和Temp3600君也不支持待翻译条目主题单列。这里把他们的意见计算在内。

另外支持把体育、工程技术、和／或生物学主题列为学理类主题的编辑未过半数，故被否决。以上为临时点票结果，请复查；我们会在三天后举行第二轮表决，决定工程技术、行政区划和生物学主题列为中动员令还是小动员令。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月10日 (日) 08:01 (UTC)[回复]

第二轮

表决内容为：工程技术、行政区划和生物学主题（如果不合并的话）应列为中动员令／小动员令，还是放弃。这项表决将在6月17日（日）16:00 (UTC)开始，至6月24日（日）16:00 (UTC)结束。如果大家认为我这样做跟闪电表决没两样，可以请求延迟。

投票须知
请在下方表格投票。用户可在投票期间改票，但投票结束后一切改票将不获受理。
如果支持把该主题列为中动员令，请填“中”；如果支持把该主题列为小动员令，请填“小”；反对该主题，请用×或类似的符号表示；弃权票，请在有关字段留空（不计入总票数）。“大”不是有效票。
用户 工程技术 行政区划 生物学
例：Example（讨论 | 贡献） 小 小 小
H2244932（讨论 | 贡献） X 中 小
WQL（讨论 | 贡献） 中 中 小
*angys*（讨论 | 贡献） 小 小 X
Wolfch（讨论 | 贡献） 小 中 小
陈子廷（讨论 | 贡献） 中 小
Temp3600（讨论 | 贡献） 小 中 小
Choihei（讨论 | 贡献） 中 中 小
Jyxyl9（讨论 | 贡献） 中 小 中
Richard923888（讨论 | 贡献） 中 中 小
Leiem（讨论 | 贡献） 小 小
SzMithrandir（讨论 | 贡献） 小 小
Theodore Xu（讨论 | 贡献） 小 小 中
AINH（讨论 | 贡献） 中 X 小
JimGrassroot（讨论 | 贡献） 小 中 小
TaiwanAlex1（讨论 | 贡献） 小 X X
结果
候选主题 有效票数 × 中 小 结果
工程技术 13 1 5 7 小动员令
行政区划 12 1 8 3 中动员令
生物学 14 1 2 11 小动员令

以上为临时点票结果，请复查。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月23日 (六) 17:49 (UTC)[回复]

主持人选举

意向区

我会帮助设计背景，但不会去参选主持人，原因是这次动员令乃是在下第三次参与，我决定着眼于创建／改善条目以换取“良将”头衔（一开始路过时很有兴趣做主持人，但后来只好放弃这个念头，去写条目去了）。到时候第十七次动员令才参选吧！--沉迷酒色的人（留言·DC16）发表于 2018年5月9日 (三) 15:23 (UTC)[回复]

中二少年西奥多有意参选主持人。中二西奥多B 地震 | 吉林 2018年5月9日 (三) 15:36 (UTC)[回复]

我这次也有意，希望大家能够支持，只是不能保证全部条目第一时间会巡查完哦。 angys →讨留奖 2018年5月10日 (四) 15:24 (UTC)[回复]

请允许我自荐为动员令的主持人。--Innocentius Aiolos 2018年5月11日 (五) 14:48 (UTC)[回复]

小弟不才，愿尽绵力，协助审查条目。--Temp3600（留言） 2018年5月13日 (日) 10:07 (UTC)[回复]

去年曾参与动员令主持工作，这次也有意参选，尽点绵力，带未曾做主持人的主持人完成支持工作。Richard923888 祝贺中文维基百科条目数破百万 2018年5月15日 (二) 02:10 (UTC)[回复]

希望提名@SzMithrandir：先辈为DC16主持人。User:SzMithrandir做事认真，而且有足够的时间贡献维基百科，个人认为很适合担任主持人一职，因而在此提名。-- パンター·パンツァー 2018年5月21日 (一) 03:16 (UTC)[回复]

感谢战车的提名。今年暑假，我不会四处奔波（回老家或旅游），时间应该能够充裕。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月21日 (一) 19:57 (UTC)[回复]

随便一说，我自己也有意愿参选主持人，协助动员令的工作。-- パンター·パンツァー 2018年5月21日 (一) 03:19 (UTC)[回复]

提名

提名期：2018年5月31日 (四) 00:00 (UTC) 至 2018年6月6日 (三) 23:59 (UTC)
候选资格：在提名期开始之前（2018年5月31日 (四) 00:00 (UTC)前）成为WP:自动确认用户（注册达7天并编辑达50次），在提名期开始之前一年没有受到封禁（不合理封禁除外）。
可以自荐或他荐。自荐者直接在下面签名。如果推荐他人，需要得到被推荐人的同意后，方可在下方推荐。
提名期结束后进入三天冷静期，之后再进行投票。提名期间不可投票。

截至2018年5月31日 (四) 07:46 (UTC)，共有7名编辑表态参加本次动员令的主持人选举，包括：

初步复查，以上编辑均符合参选资格。其他编辑也可以在这里报名参选。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年5月31日 (四) 07:46 (UTC)[回复]

小弟疏忽，原来已经过了提名期限。（本来还想推荐一个人，但是前一个星期他要应付高考，无暇上线，我也忘了提名，深感抱歉）。截至2018年6月6日 (三) 23:59 (UTC)，共有5名用户获提名为动员令主持人，如下：

编号 候选人
（签名） 		编辑次数 维基资历
（天） 		自述
1 中二西奥多B 地震 | 吉林 7000 345 不得不否认，我应该是候选者中参与维基百科时间最短的一个用户。不过，众所周知，自始至终我一直关注地震和公路相关的条目，我和另一位同好仁兄Jyxyl9在这期间，对我们共同热爱的地震专题进行了一番改造，我自诩这个改造是令人满意的，组织能力上可以胜任。加之去年11月参加过亚洲月活动后，我深深体会到这种活动对促进编者编辑积极性起到了重大作用，而我愿意承担起主持这种活动的责任。因此，我有信心担任本次动员令的主持人。当然，论资历和水平，和其他候选人比我还欠些火候，也望各位多多包涵。对待大动员令，这毕竟是不限主题的项目，我会采用鼓励的态度（在去年亚洲月中，我体会到主持人鼓励的态度会更加激发参与者）。对待中小动员令，由于涉及到的分数比大动员令要多得多，因此我同SzMithrandir的意见一样，不得鱼目混珠。
2 angys →讨留奖 18600次 2016年12月28日，​7年前​（2016-12-28） 其实我呢去年就想提名做主持人了，但是那时候资历没达一年，对操作还不熟悉，后来就在动员令里改进了许多条目，在WG以及其他编辑热心帮助下分数颇高。之后11月亚洲月也没做什么，但是也是有20条新条目。我主要是在马来西亚周边条目填坑，所以不常创建条目，但是也是创建了200多余条目，其中大部分是列表、城镇、交通运输等条目。而我呢也是一名巡查员，对巡查页面有经验，所以如果我当选为主持可以帮助其他编辑分担工作。因为去年主持人们不常巡查，只有理查（5号）一个人做。在此我会尽量即时巡查，而我基本上会倾向巡查行政区划、交通运输、文保、英译中。如果化学等太学理类的可能得交给其他人，尽管我是理科生。当然如果你连参考文献和字数不达标，然后格式散乱，标点符号不齐，这当然是不能通过的，也希望大家到时多多包涵，谢谢。
3 Innocentius Aiolos 12000 1162 我并不是一个很专注写条目的人，这也是我第一次以任何形式参加动员令。作为一个新人，我想我会有很多需要借鉴他人的地方，这是无可避免必须面对的现实。不过，作为一个将主要精力放在巡查，反破坏与站务之上的编者，我相信我有能力至少做到帮助公正的审核条目并评判其质量的工作，不会试图偏向任何一个专题和个人。
4 Temp3600（留言） 8725 2010年4月5日，
14年前​（2010-04-05） 		对审查医学条目颇有信心。英文水平足够处理常规的翻译条目。
5 Richard923888 祝贺中文维基百科条目数破百万 13810 942 虽然投票明天就结束，但也留下一段吧，这是我第三次参加动员令，去年曾担任乘务员一职，去年虽有5名乘务员，但每日源源不绝的待审条目几名乘务员实在应付不来呢，因此乐见今年有这么多候选人，我若有幸当选，希望和Choihei君一起带领其他未曾主持动员令的当选人。
6 SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 7800 1679 本人注册于2011年（2416天），2013年11月正式入坑（1679天），转眼已近5年；目前总编辑数7800，条目编辑数3900。我主要致力于完善“学术相关”的条目，以翻译英文为主，当然也有各种修缮和整理（详见用户页）。不得不说，我的产量比较低，今年在尽量提高，这次DC16也别指望我能出产太多；但是我涉猎比较广，从数理化到历史哲学，经常走走看看，所以我比较有信心当一个审稿人。具体一点，我比较擅长审核的有：英文翻译的任何语句（不涉及专业内容），化学/材料学（本人本科的专业），能源（本人硕士修课），欧洲史等“西方传统文化”（个人爱好）；不擅长的有：数学/计算机专业之内容，涉及查找中文文献的内容（我没有知网账号，我在UT只能看英文文献），流行文化类（不是很懂你们二次元）。也请参见我在本页面的其他发言，ctrl+F我的id。另外我还是强调一点，不要鱼目混珠（见迟到的意见）。
7

パンター·パンツァー

20000+ 〉6年 希望能帮助到动员令的正常运行。
8 燃 灯 1139 2018年1月20日，
6年前​（2018-01-20）
9 Tazkeung(CommentHERE) 1555 7年 希望能帮助到动员令的举行。
10 Choihei（留言） 29000 4100 本人曾五次担任动员令主持人。编辑上以翻译为主，主攻优特条目及物理相关。虽然很久前注册，但不定期长时间休息。最近休息得有点久（上届结束后就没怎么出现），希望藉着再次主持动员令回归战线。谢谢各位！

初步复查，以上编辑均符合参选资格。冷静期从2018年6月7日 (四) 00:00 (UTC)开始，并在三天后开始进行主持人选举。主持人选举自2018年6月10日 (日) 00:00 (UTC)开始，至2018年6月17日 (日) 00:00 (UTC)结束。投票者应在投票开始之前成为自动确认用户。可以投支持、中立、反对票。当选主持人的支持票应超过其总票数的2/3，且支持票数超过反对票数至少8票。每人只可投票一次，但可在选举期内改票，改票次数不限。候选人不可以给自己投票。每位候选人可以提供一份约100字的自述供投票人参考。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月7日 (四) 14:15 (UTC)[回复]

投票

投票须知
请在下方投票。支持票，请用〇表示；反对票，请用×表示；中立票，请用=表示。也可以把其中一格留空，不给某候选人投票（不计入总票数）。
废票以红色标示。
用户 候选人编号（参见上方表格）
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
例：Example（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Jarl Sverre（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
WQL（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
AINH（讨论 | 贡献） × 〇 〇 〇 〇 × 〇 〇
Jyxyl9（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇
Theodore Xu（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Robertmi233（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 × 〇
B dash（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Walter Grassroot（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Hal_0005（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Leiem（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
H2244932（讨论 | 贡献） × 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Zetifree（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
雾岛圣（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
SzMithrandir（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 　 〇 〇 〇 〇
Panzer VI-II（讨论 | 贡献） 〇 〇 　 　 〇 〇 　 〇 　 〇
Richard923888（讨论 | 贡献） = 〇 〇 = = 〇 〇 = 〇
Tazkeung（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 　 〇
Choihei（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇 〇
Wolfch（讨论 | 贡献） 〇 〇 〇 　 〇 〇 〇 〇 〇 〇
  • 主持人选举现已结束，临时点票结果如下：
编号 候选人 支持票数 反对票数 中立票数 得票率（%，四舍五入） 票差 是否当选
1 中二西奥多B 地震 | 吉林 14 2 1 88% 12 checkY
2 angys →讨留奖 19 0 0 100% 19 checkY
3 Innocentius Aiolos 17 0 0 100% 17 checkY
4 Temp3600（留言） 15 0 0 100% 15 checkY
5 Richard923888 祝贺中文维基百科条目数破百万 17 0 0 100% 17 checkY
6 SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 16 0 0 100% 16 checkY
7

パンター·パンツァー

16 1 0 94% 15 checkY
8 燃 灯 19 0 0 100% 19 checkY
9 Tazkeung(CommentHERE) 7 2 1 78% 5 ☒N
10 Choihei（留言） 18 0 0 100% 18 checkY

我宣布，除了9号候选人（Tazkeung），其余候选人均在上述选举中当选，欢迎验票。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月17日 (日) 06:45 (UTC)[回复]

评分方案的表决

表决内容为决定本次动员令采用的评分方案；以简单多数决的形式进行。用户可在过程中提出改善的意见；此等意见并不进行独立表决，但是在表决结束后可供主持人参考，以改良评分方案。

候选方案包括：

新制 旧制
概说 评分表改为基数表，先按照条目所属的类别（大／中／小动员令、条目等级）找出对应的基数，再按照条目的长度找出对应的单位数量（例如<5KB=1，5-10KB=2，10-50KB=5，>50KB=10），然后计算分数。 按照条目所属的类别（大／中／小动员令、条目等级）计算分数。
优点
  • 解决投入和回报不相称的问题
  • 操作上较为简便，不容易出错
缺点
  • 由于涉及到单位的换算，容易出错
  • 助长粗放式条目编辑
表决期：2018年6月20日 (三) 08:00 (UTC) 至 2018年6月27日 (三) 07:59 (UTC)
投票须知
请在下方投票。用户可在投票期间改票，但投票结束后一切改票将不获受理。
支持新制
  1. (＋)支持：动员令应该重视质量又重视数量，新制度体现了质量的重要性。不过我得确定下，小写的kb代表的是千字节，没错吧？--云间守望 2018年6月20日 (三) 08:53 (UTC)[回复]
    没错。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月20日 (三) 14:07 (UTC)[回复]
    嗯，为了避免混淆，我现在把kb统一改成KB。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年6月21日 (四) 16:33 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：不可能每年都一样制度，希望这次能换个计算方式。 angys →讨留奖 2018年6月20日 (三) 09:52 (UTC)[回复]
  3. (＋)倾向支持，长条目确实应该得到比短条目更多的“奖励”。不过我有(！)意见：不要从2突然到5，从5突然到10，这样会让参赛选手心理不平衡，然后设法“压线”把条目写到某个长度；应该将得分设置成渐变的，1、2、3、4、5、6、7分数都有。具体来说（拍脑门想出的分界，仅供参考）：0-5KB为一，5-10KB为二，10-17KB为三，17-25KB为四，25-35KB为五，35-50KB为六，50KB以上为七；划界统一为“左包含右不包含”，也即4999字节为一，5000字节为二，也即“凑到整数即为下一档次”。相比春卷的方案，我有意压低了分数，因为我觉得条目编写难度不是随着其长度简单线性增加的，雪球越滚越大，比如：从30KB到40KB可能和从5KB到10KB的难度其实一样。　　另外(※)注意：该方案可能不适用于列表等不以内文为主体的条目；也许对于列表内容所占的字节，需要打个折扣？-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年6月21日 (四) 16:52 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，新的尝试一下。Walter Grassroot（留言） 2018年6月22日 (五) 00:14 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持。计分的话可以直接在维基百科上用公式，嵌入在模板内，这样可以避免人工计算出错。 - Leiem（签名·留言） 2018年6月22日 (五) 01:32 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，Leiem兄的想法希望能实现。-- Hal 2018年6月22日 (五) 10:47 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，应奖励长条目的写作。--Temp3600（留言） 2018年6月22日 (五) 11:20 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持，有改变是好。--B dash（留言） 2018年6月25日 (一) 04:49 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持但是(＃)有保留，同意上方不应当设置突兀跳级的门槛，不妨直接按照条目的实际大小*一系数作为条目得分的基数。--Innocentius Aiolos 2018年6月26日 (二) 10:48 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持：俗语有云，还是尝尝新东西比较好。--H2244932（留言·签到）发表于 2018年6月26日 (二) 10:53 (UTC)[回复]
支持旧制
(＋)支持，计算比方便，万一计错了便麻烦了，要每个重新编辑。其实粗放式条目可以挂上维护清理模板，那样就不符合条目规则了。我所建的条目有80%都是粗放式条目，但从没用它们来作为DYK，纯粹解闷和操练自己。或者可以对粗放式条目作更严格的评分，不用大费周章。--H2244932（留言·签到）发表于 2018年6月20日 (三) 09:12 (UTC)[回复]
结果

按照上述的表决结果，共有10位编辑支持新制，没有人支持旧制。因此本届动员令将采用新制为条目评分。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月27日 (三) 08:36 (UTC)[回复]

美术方案的表决

表决内容为决定本次动员令采用的美术方案；以简单多数决的形式进行。用户可在过程中提出改善的意见；此等意见并不进行独立表决，但是在表决结束后可供主持人参考，以改良美术方案。

候选方案包括：

  1. User:1233/16design
  2. 春卷柯南的方案一
  3. 春卷柯南的方案二
  4. 另行设计（为免混乱，建议支持本项的用户提出替代的美术方案）
表决期：2018年6月20日 (三) 08:00 (UTC) 至 2018年6月27日 (三) 07:59 (UTC)
投票须知
请在下方投票。用户可在投票期间改票，但投票结束后一切改票将不获受理。
支持一号方案
  1. 这个做法挺骚的，我喜欢。Walter Grassroot（留言） 2018年6月20日 (三) 08:39 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持：该方案简洁明快，支持。—— Jyxyl9批判一番 2018年6月21日 (四) 06:00 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持：同上。--Medalofdead（留言） 2018年6月23日 (六) 15:16 (UTC)[回复]
支持二号方案
  1. 这个好看，3号的按钮风格有点不搭。--BR 2018年6月21日 (四) 05:10 (UTC)[回复]
    我改了一下。本来按钮是白色的，视觉效果未必很好，改成蓝色可能会有改善。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月23日 (六) 17:41 (UTC)[回复]
  2. 非支持票。提一个建议，将右侧的导航放在左边。--Leiem（签名·留言） 2018年6月22日 (五) 01:35 (UTC)[回复]
支持三号方案
  1. 头香。一人不能投多于一票，所以支持这个：二号方案的设计规模不是给这种比赛用的；一号方案在我这边的视觉效果比较差（PC版行距，我用Mac+Safari看着很别扭），而且过分留空。另行设计的话，我只服燃灯、笨蓝桌和其他技术帝，不过他们不愿意设计，然后不知道会其他人会搞出怎样的一团胶。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月20日 (三) 08:05 (UTC)[回复]
  2. 次香。该方案兼顾移动端和台式机端，设计有现代感。--云间守望 2018年6月20日 (三) 08:55 (UTC)[回复]
  3. 没办法，投这个吧。这个设计我无从反对，既不使用铁路设计，又有新鲜感，多好！--H2244932（留言·签到）发表于 2018年6月20日 (三) 09:12 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持，颜值最高的一个，就选这个了。 angys →讨留奖 2018年6月20日 (三) 09:54 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持，目前最好看的选项。--冥王欧西里斯（留言） 2018年6月26日 (二) 01:49 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持，看完三个只记得这个。─Choihei（留言） 2018年6月26日 (二) 04:44 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持：现在可以啦--BR 2018年6月26日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：改票。-- Hal 2018年6月27日 (三) 02:21 (UTC)[回复]
支持另行设计
  1. 一、三都不错，不过还是希望其他设计大师也参与进来，多加比较。27日前会改票。-- Hal 2018年6月22日 (五) 10:52 (UTC)[回复]
意见
结果

按照上述的表决结果，8位编辑支持三号方案，3位编辑支持一号方案，没有人支持二号方案或者另行设计。因此本次动员令采用的美术方案为三号方案。--春卷柯南欢迎客官刻石留名 ( 论功行赏 ) 2018年6月27日 (三) 08:39 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_talk:動員令/第十六次動員令/投票&oldid=61441195”