漢口事件
 | 此條目或許過份仰賴和所述主體或當事方有過密涉入關係的來源，有違可供查證及中立觀點的方針要求。 |
漢口事件（日語：漢口事件／かんこうじけん／はんこうじけん Kankō Jiken／Hankō Jiken）發生於1927年4月3日。暴亂者和中方少量士兵攻入漢口日租界，進行了破壞和搶劫，並襲擊了日本住戶和領事館人員。
事件中，日本海軍的一些人員受傷，150座房屋被毀，收到毀壞的總費用約為92萬日元[1]。數十名參與抗議的中國平民也被日本海軍陸戰隊使用機槍開火殺害[2] 。儘管一些報導稱該事件是在中共的煽動下發生的，但[3]暴動是由日本海軍陸戰隊與中國工人之間的爭執引發的。
事件背景
從2月左右開始，有中國人開始從日本租界外的富人的宅邸和日本出版社Doubunshoin公司附近的花園中砍伐偷盜樹木和樹籬。 不久，這種現象蔓延到了附近的日本人的家中。 作案者主要是婦女和兒童，但後來成年男子也出動了，並在光天化日之下用斧頭砍倒了樹木。
然後，當1927年3月24日發生南京事件時，開始有中國人散布有關日本居民被強姦的謠言，他們不祥地暗示說，如果在漢口發生這樣的事情，他們將首先瞄準年輕女性。 [4]
據日本報導，從漢口事件發生前的半個月開始，中國人對日本人的不尊重開始愈發明顯，發生了針對日本人宅邸的一連串的入室盜竊案。 人力車夫強迫日本人乘車，並對他們要求高的讓人無法接受的費用；苦力從日本人手中奪走行李，同樣也對其提出無禮的的要求。 中國人還騷擾日本婦女並向婦女投擲石塊，事件發生前的一個星期，有中國人開始向日本海軍人員投擲石塊，甚至辱罵正在行軍的日本海軍陸戰隊。
事件發生前幾天， 唐生智下令撤離美國和英國居民，但他向日本當局建議，日本居民可以得到充分保護因此可以繼續居住。 [5]
暴動爆發
關於騷亂是如何開始的，存在一些爭論。 據一個消息來源說，是由於日本海軍陸戰隊與當地人力車之間的肢體衝突引起的，後者受了重傷。 當一個苦力試圖去幫助人力車拉夫的時候，海軍陸戰隊員用劍刺穿了他的心臟。 日本海軍指揮官沒有追究海軍陸戰隊成員的行為，而是下令讓一支部隊用機槍向聚集在租界周圍的抗議者們掃射。 日軍與中國示威者之間的衝突最終導致數十人死亡。 [2] 據日本方面報導，在4月3日下午3點左右，兩名水手經過漢口日本租界的Tsumazuru餐廳時，有中國兒童向兩名水手投擲石塊。 在隨後的爭吵中，大約30名中國人聚攏過來，然後一群人力車夫將他們圍住並開始毆打他們。 水手們撞倒了其中一輛人力車，並在附近的Yamayoshi餐廳避難。 中國圍觀者很快進入了戰場，山吉和附近的一家餐館被徹底毀壞。 更糟的是，流傳著許多謠言，說日本水手殺死了中國人，以及一名人力車夫被刀刺傷。 就在那時，在日本租界北側附近，一群參加農民協會組織會議的中國人衝進了日租界，三分之二的日租界都被暴民吞沒了。 當他們看到日本人時，他們圍住他們並毆打他們，日本店鋪一個接一個的遭到襲擊。 這些暴徒的襲擊進行的徹底而精確。 田中副領事在聽到騷亂時趕到現場，但儘管他向群眾聲明自己是領事，但仍遭到毆打。 暴民在一家理髮店附近的田村先生的房子裡發現了他的妻子，她在生完孩子不久，還躺在病床上，暴民在那裡殺害了她。 [4]
下午4:00左右，聚集了幾千名懸掛紅旗的人群和兒童，當他們的領導者指示他們呼喊並試圖去往河邊時，日本海軍登陸部隊上岸，首先射擊了空包彈示警，然後開了幾輪實彈。 暴動者隨後撤退，像雪崩般從租界中湧出，一路搶掠。 儘管暴徒退出租界後扔頑固地拒絕撤離，但當日本登陸部隊用機槍朝開槍示警時，群眾四散逃離了。 受日本租界驅使的人群襲擊了位於其他國家租界的日本企業。 [4] 他們襲擊了一家餐廳，那裡有六名日本水手就餐，對他們進行了毆打，然後將他們帶走並關押在共產黨控制的中華全國總工會總部。 那天晚上，有25名日本人逃到了英國船隻上並受到了保護。 [6] 同仁醫院也從漢口撤出。
唐生智於4月4日上午出動了軍隊，並跟進了這一情況，但中華全國總工會表示，如果沒有從日本人那裡獲得有利條件，他們就拒絕釋放人質。甚至唐生智試圖把日本水手人質送回糾察隊時，也遭到正在刺探唐警備司令部的共產黨武裝糾察隊員的阻撓。 經日本總領事館的反覆交涉，這些日本水手最終於4月7日返回。 [4]
事發當晚，中國外交大臣陳友仁趕赴日本總領事表示遺憾，並表示中國將為解決這一問題負全部責任。 武漢守備軍司令唐生智也對此表示遺憾，並要求日本登陸部隊撤出，因為他的部隊正在守衛租界。 領事館尊重中國的誠意，表示將撤離登陸部隊。 因為中國人似乎表現出誠意，唐生智將自己的軍隊駐紮在租界周圍地區，在糾察隊的配合下將人群拒之門外，並張貼海報，勸誡市民不要搶劫或傷害日本人，日本軍隊也撤離到了基地中。 但是，中國軍隊很快就進行了搶劫，日軍立即重新部署了登陸部隊。 唐生智進入租界的部隊被指控進行了搶劫，由何鍵的部隊所取代，何建在日本登陸部隊的堅持下又再次撤軍。
中華全國總工會代表說，事件中有10名中國人死亡，並譴責日本登陸部隊非法使用武力。他們要求立即撤離日本登陸部隊並調查事件發生的原因，否則便繼續不予合作，但日本總領事拒絕了他們的要求。 同時，中華全國總工會試圖對日本租界實施食品供應封鎖。 [4]
4月6日下午1點20分，日本婦女和兒童從武漢撤離到「上陽丸」「大福丸」船上。之後，在幾次撤離中疏散了更多的人，漢口的日本居民由超過2,100名減少到500多名。
其他影響
4月3日， 標準石油公司決定關閉宜昌的業務，並撤出其在美國和英國船上的所有美國雇員 [8]。美國特使建議居住在北京的美國人離開首都[9]。4月12日，蔣介石在上海進行了清黨活動，開始逮捕處決在中國國民黨內外的中國共產黨員及領導人，甚至暗中清除與中國共產黨員往來密切者，並且處決了許多質疑蔣介石政權者、反對國民黨清黨的國民黨左派 [10]。
參考文獻
- ^ 『満州事件と重光駐華公使報告書』 Edited by Ryuji Hattori
- ^ 2.0 2.1 Yuan-tsung Chen Return to the Middle Kingdom: One Family, Three Revolutionaries, and the Birth of Modern China, Union Square Press, New York pp241-242
- ^ 「漢口事件解決に関する文書」『日本外交年表並主要文書 下』
- ^ 4.0 4.1 4.2 4.3 4.4 『もうひとつの南京事件』 Edited by Hideo Tanaka
- ^ 『支那の声明は信頼できぬ 某消息通談』. Osaka Asahi Shimbun. Kobe University. 1927-04-05 [11 February 2012]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ 『漢口の租界周囲に群集刻々に増す 同仁病院も引揚ぐ』. Osaka Asahi Shimbun. Kobe University. 1927-04-05 [11 February 2012]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ 『巡洋艦と駆逐艦三隻糧食を満載して漢口へ 日本陸戦隊撤退を拒絶』. Osaka Asahi Shimbun. Kobe University. 1927-04-05 [11 February 2012]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ 『宜昌も引揚げ 英国領事をはじめ 英米人全部が両三日中に』. Osaka Asahi Shimbun. Kobe University. 1927-04-05 [11 February 2012]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ 『北京の米人ぞくぞく引揚ぐ 天津方面へ向って』. Osaka Asahi Shimbun. Kobe University. 1927-04-05 [11 February 2012]. （原始內容存檔於2016-03-04）.
- ^ Norio Asano. 図解入門よくわかる高校世界史の基本と流れ. 秀和システム. 2005: 288 [2020-08-25]. （原始內容存檔於2013-10-09）.
參考書目
Ryuji Hattori, Ed.『満州事件と重光駐華公使報告書』
Hideo Tanaka, Ed.『もうひとつの南京事件』
Takeo Hibio『世界史年表第4版』河出書房出版、1997年、page 189
Yuan-tsung Chen Return to the Middle Kingdom: One Family, Three Revolutionaries, and the Birth of Modern China, Union Square Press, New York pp241–242
| ||||||||||||||||||||||