使用者討論:建軍獨立唯壹出路
您好,建軍獨立唯壹出路!歡迎加入維基百科!
感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:
![]() |
![]() |
![]() |
![]() If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!
|
- 閱讀新手應該注意的七種常見錯誤、理解維基百科的立場與常見注意事項。
- 如欲進行有償編輯,請閱讀中文維基百科有關申報有償編輯狀態與進行有償編輯的程序的規定。
- 有任何編輯上的問題?請試試IRC即時討論。
- 不知道有甚麼可寫?條目請求、最多語言版本的待撰條目和缺少的傳統百科全書條目中列出了許多維基百科目前還沒有的條目,歡迎您來撰寫!
- 希望您能享受共同編寫百科的樂趣,成為一名充實的維基百科人。
我是歡迎您的維基人:
-- EvesiestaDie Gedanken sind frei! 2024年2月12日 (一) 18:04 (UTC)
爭議性才是中立詞,偽跟非法是近義詞
爭議性才是中立詞,偽跟非法是同義詞,請保持中立,不要有立場,還質疑我偏倘俄羅斯,不要搞笑--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:33 (UTC)
- 看來你的語文理解障礙很嚴重,非法跟偽不是同義詞,非法是指該公投違法反國際法並不受國際承認的中立客觀事實,偽才是有主觀立場稱某物是假的用詞。建議你在編輯前重讀基礎語文,否則連這麼基本的理解都犯錯何來資格編輯維基百科。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:40 (UTC)
- 2.不合法的;竊取政權、不為人民所擁護的:偽政權。偽軍。偽組織。--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:41 (UTC)
- 所以很明顯,非法定義跟偽是不同。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:45 (UTC)
- 非法(英語:illegal)字面意思是「不符合法律規定」,與合法是相對的概念。但非法不等於犯罪,犯罪指的是違反刑法的行為,但非法可以是違反民法、行政法或其他法律的行為。--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:45 (UTC)
- 你漏了國際法,違反國際法也是非法。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:46 (UTC)
- 不是同義詞,也是近義詞--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:46 (UTC)
- 本質不同,非法是陳述他違反國際法,這是公認事實。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:47 (UTC)
- 不是同義詞,也是近義詞--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:46 (UTC)
- 對,所以違反國際法算非法,而他是公認違反國際法的。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:47 (UTC)
- 但維基百科是在乎中立性,跟合不合法無關--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:49 (UTC)
- 那如果他事實上的確是違反了國際法,那說他非法、使用非法一詞就是客觀中立的事實陳述,而不是立場表述。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:51 (UTC)
- 所以你是承認他事實上有違反國際法,非法亦乃事實表述了?--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:56 (UTC)
- 隨便你,反正不是很嚴重,但爭議性更偏中立詞--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:59 (UTC)
- 沒有偏不偏的問題,如果事實是有犯國際法,那把事實講出來仍然是屬於中立陳述的,中立只有符合不符合,沒有偏不偏的光譜。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 12:01 (UTC)
- 那如果他事實上的確是違反了國際法,那說他非法、使用非法一詞就是客觀中立的事實陳述,而不是立場表述。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:51 (UTC)
- 再反覆回退是為破壞--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:50 (UTC)
- 你已經回退我編輯超過三次,你才是回退不過三的破壞,在這裡又理窮詞屈,--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:52 (UTC)
- 但維基百科是在乎中立性,跟合不合法無關--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:49 (UTC)
- 你漏了國際法,違反國際法也是非法。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月15日 (四) 11:46 (UTC)
- 2.不合法的;竊取政權、不為人民所擁護的:偽政權。偽軍。偽組織。--HYHJKJYUJYTTY(留言) 2024年2月15日 (四) 11:41 (UTC)
2024年2月
這是對閣下的唯一一次警告!如果您再次破壞維基百科,屆時將會被禁止編輯,恕不予另行通知。 雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月16日 (五) 10:44 (UTC)
- 這不是破壞,你有看我的編輯註解麼?你妨模板正常顯示縮寫才是破壞。
北大西洋公約組織正常應該顯示縮寫北約才對。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月16日 (五) 10:47 (UTC)
- 旗幟模板有很多頁面要用,哪個頁面要用?有這麼多時間搞這個,為甚麼不直接在鍵盤打旗幟就好?改了跟沒改了一樣好嗎?乾脆要不要全球國家都建一個模板?--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月16日 (五) 10:55 (UTC)
- 你還真是說對了,全球絕大部份國家和比較有影響力的若干超國家組織都有自己的縮寫模版,比如
香港、
臺灣、
美國、
英國、
歐洲聯盟等等,我只是比照EU慣例建立此等模板並非破壞,看來閣下對維基仍不太熟悉。還請不要情緒化隨便就指控其他用戶破壞。--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月16日 (五) 10:59 (UTC)
- 請注意WP:POINT,請不要因為其他模板,而逕行破壞。--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月16日 (五) 11:08 (UTC)
- 你還真是說對了,全球絕大部份國家和比較有影響力的若干超國家組織都有自己的縮寫模版,比如
- 旗幟模板有很多頁面要用,哪個頁面要用?有這麼多時間搞這個,為甚麼不直接在鍵盤打旗幟就好?改了跟沒改了一樣好嗎?乾脆要不要全球國家都建一個模板?--雨朝Talk#YOU LOOK SUSඞ 2024年2月16日 (五) 10:55 (UTC)
- 請解釋一下,你有看到我的編輯註解模板:EU麽?@Shiina Mahiru--建軍獨立唯壹出路(留言) 2024年2月16日 (五) 10:54 (UTC)
![附上時鐘的停止圖標](http://images.weserv.nl/?url=//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/39/Stop_x_nuvola_with_clock.svg/40px-Stop_x_nuvola_with_clock.svg.png)
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封鎖申訴指導,然後在討論頁上的封鎖通知下添加以下文字:
{{unblock|您的理由 ~~~~}}
。若您重新註冊賬戶或使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封鎖發言,可能導致您的封鎖時間被延長。AT 2024年2月16日 (五) 11:05 (UTC)