楊修之死

楊修之死是指楊修被曹操處決的事件。建安二十四年（219年）秋季，楊修和曹植醉闖司馬門並誹謗曹彰而遭人舉報，於是曹操藉此機會以「前後漏泄言教，交關諸侯」為由將楊修處決，楊修死前嘆息：「我固自以死之晚也。」

《三國演義》的描寫

在《三國演義》毛版第72回：《諸葛亮智取漢中 曹阿瞞兵退斜谷》。內容主要講述楊修因為太聰明令曹操產生妒忌，且曹操想考驗其他官宦的事件一次又一次被楊修解開，令曹操大怒並藉雞肋事件令楊修跌落陷阱，以亂軍之罪將楊修處死，由此聰明反被聰明誤。

事件

本文以倒敘法寫成，開首先提及最後的「雞肋事件」，之後再從第一件事「闊門事件」開始，楊修每解決一件事件，曹操的怒氣每次都比上一次增強，楊修因為以下事件的惹怒曹操：

事件	起因	經過	曹操反應
最後事件： 雞肋事件	曹操帶兵，被馬超拒守，雙方相持不下，進退維谷，一夜正為是否撤兵的問題而困擾，剛巧庖官送上雞湯，曹操見湯中有雞肋，便以「雞肋」作為是夜的暗號。	楊修聽聞是夜的暗號為「雞肋」，猜知曹操心意，便叫隨行軍士收拾行裝，準備歸程。當晚曹操不能入睡，夜巡營寨，見寨內軍士均已準備好行裝，大驚，急召夏侯惇查詢，發現乃楊修對人謂魏王有欲歸之意。曹操大怒，質問楊修，楊修以雞肋之意向曹操解釋。	曹操大怒，以造謠惑亂軍心的罪名後，斬殺楊修。
事件一： 闊門事件	曹操在新建成的花園門上寫了一個「活」字，其他人都不明白他的意思。	楊修指出曹操嫌園門太闊，於是改建花園，完成後請曹操前往觀看。	曹操很高興，但當他知道是楊修明白他的心意後，表面雖說好，心底卻十分顧忌。
事件二： 一盒酥事件	曹操在塞北送來的酥盒上面寫了「一合酥」三個字，放在案頭上。	楊修取羹匙與眾人分食完畢，並向曹操解說盒上明書「一人一口酥」，所以不敢違反丞相的命令。	曹操雖喜笑，但心中厭惡楊修。
事件三： 夢中殺人事件	曹操恐怕有人謀害自己，在熟睡時遭人刺殺，故此吩咐左右在他熟睡時切勿走近。	曹操午睡時被子掉到地上，一名侍衛慌忙拾起被子為他蓋上，曹操躍起並拔劍斬殺了這名侍衛，然後再到牀上睡覺，好久才起來，醒來後假裝驚慌地問誰人殺了他的侍衛。	楊修在被殺侍衛下葬時，暗示自己洞悉曹操殺侍衛的用意，點破曹操殺人的詭計，令曹操更憎惡他。
事件四： 吳質事件	曹操想立曹植為世子，曹丕知道了後，秘密請吳質入府密謀對策。	曹丕用大竹筐收藏吳質，私入府中，楊修知道了，便向曹操告密，曹操乃派人在曹丕府外偵察。曹丕得悉曹操對他有所懷疑，告知吳質，吳質教他於翌日再以大竹筐裝絲絹入府，擾亂曹操視聽。	第二天，使者搜查竹筐，發現果然是絲絹，稟報曹操。曹操因此懷疑楊修存心誣衊曹丕，就更討厭楊修。
事件五： 鄴門事件	曹操想試曹丕和曹植的才幹，命他們各自出鄴城門，但暗中吩咐門吏，不要給他們出城門。	曹丕先行，被門吏阻擋，曹丕只好回府。曹植知道後就向楊修請教，楊修教曹植斬殺阻擋他出城的門吏。	曹植斬了阻擋他的鄴城門吏，曹操以為曹植決斷，後來知道是楊修所教後，令曹操大怒。
事件六： 答教事件	曹操想試曹丕及曹植的才幹，曹操考問曹植的軍政知識	楊修為曹植作了十餘條答教，使他對答如流。曹操心中有所懷疑。	後來曹丕暗中買通了曹植的左右手，使人偷了答教，報告曹操，曹操知道後大怒。

此文章雖然難，但十分有意思，值得大家閱讀。

根據

• 《三國志》
• 《後漢書》
• 《三國演義》

外部連結

• 楊修之死原文 （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 楊修之死 文句理解（上） （页面存档备份，存于互联网档案馆）
• 楊修之死 文句理解（下） （页面存档备份，存于互联网档案馆）