Talk:周公旦
![]() |
周公旦属于维基百科人物主题政治家及領導人类的基礎條目第五級。 条目「周公旦」已被列為人物類中文領域基礎條目之一。請參見中文領域基礎條目以了解詳情。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
“周公解梦”与周公旦有联系吗?它的起源是什么?
- 和周公曾参与著作易经有关。易经可用于算卦。民间神话传说,一个人将要发生什么事情,周公会来投梦。 --Wikinu 2007年8月30日 (四) 13:44 (UTC)
建议删除“不同评价”一节。以此节所论之“周公称王”既与文献记载相悖,又无考古证据支持,当属野史戏说一类,不足取。 --Zhengy (留言) 2008年9月17日 (三) 11:17 (UTC)
周公稱王怎麼會跟文獻記載相悖, 尚書康誥、大誥、酒誥裡頭都有周公用"王"身份說話的記載
移動
建議移到「周公」—以上未簽名的留言由星光下的人(對話|貢獻)於2012年2月16日 (四) 02:40加入。
(-)反对移动,周公旦也是常用名,同召公奭、太公望,同为周初三公。且“周公”有歧义,周朝很多摄政都叫周公,包括那个有争议的“周召共和”中的周公。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年2月22日 (三) 05:43 (UTC)
- 此反对理由不成立,周公旦相比周公来说使用频率明显小得多。如王菲也有很多同名人士,也存在歧义,但这不妨碍歌手王菲占据着王菲的位置。——星光下的人 (留言) 2012年3月1日 (四) 05:54 (UTC)
- (:)回應:王菲的例子不恰当,因为王菲的全名就是王菲,在很多人同名的情况下择其中最有名的占据主导地位。而最有名的周公的全名是周公旦,在有歧义的情况下使用全名,且周公已经作为周公旦的重定向。至于为什么周公使用频率相对较高,可能和周公解梦有关,但不妨碍周公旦也是常用名之一。再说条目创建者也用周公旦。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年3月1日 (四) 07:21 (UTC)
- 维基百科:命名常规 (人名),“一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名”,周公旦条目中的《周公摄政称王与周初史事论集》、《周公称王辩》、《周公摄政史实诠说》等文献中,周公的使用频率远远超过周公旦,CNKI和读秀上还有许多相似文献,而且您自己也认同“周公使用频率相对较高”,当然是用这个。——星光下的人 (留言) 2012年3月1日 (四) 07:51 (UTC)
- (:)回應:何必如此执著?“一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名”,“周公”显然不是,有歧义,而“周公旦”一点歧义都没有,为什么不用呢?更何况还有“使用条目符合命名方针的最初使用名称”的规定。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年3月1日 (四) 08:09 (UTC)
- 维基百科:命名常规 (人名),“一般使用最常用且不和其他人混淆的中文译名”,周公旦条目中的《周公摄政称王与周初史事论集》、《周公称王辩》、《周公摄政史实诠说》等文献中,周公的使用频率远远超过周公旦,CNKI和读秀上还有许多相似文献,而且您自己也认同“周公使用频率相对较高”,当然是用这个。——星光下的人 (留言) 2012年3月1日 (四) 07:51 (UTC)
- (:)回應:王菲的例子不恰当,因为王菲的全名就是王菲,在很多人同名的情况下择其中最有名的占据主导地位。而最有名的周公的全名是周公旦,在有歧义的情况下使用全名,且周公已经作为周公旦的重定向。至于为什么周公使用频率相对较高,可能和周公解梦有关,但不妨碍周公旦也是常用名之一。再说条目创建者也用周公旦。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年3月1日 (四) 07:21 (UTC)
其實,周公已重定向到周公旦,已然代表周公最常用以代表周公旦,個人認為無需執着改名。--Gakmo(留言) 2012年3月2日 (五) 06:20 (UTC)
- 我也是这个意思。——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2012年3月4日 (日) 00:50 (UTC)