Talk:中华门 (北京)

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
北京专题 （获评初級、未知重要度）
本条目页属于北京专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 未知  根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

堂堂中华门之名，怎么能用在北京

北京居然也有中华门，第一次听说，倍感耻辱。幸好已经被拆除。北京作为首都，是中国耻辱的象征。民国以前纯粹是胡人之都，辽元清各代，都是汉族以外的游牧民族建立的政权。到中华民国成立，定都南京，总算“驱逐胡虏，恢复中华”，但很快革命成果被窃取，移都北京。到1949年以后重新又移都北京，中共采用洋人马克思和布尔什维克思想打击中华文化，直到1978年以后才逐步有所改善。北京作为首都，是中国古近历史耻辱的的见证。堂堂中华门之名，怎么能用在北京？取消该项目。 218.82.38.88 08:48 2004年12月7日 (UTC)


北京作为首都，多是胡人或者胡人思想政权，是中华耻辱的象征。伤心往事不要再提，而且早已拆除，该条目有何存在的必要？即使不考虑这些中华耻辱，也看不出该条目有任何存在的意义。说来听听？

好没道理，跟你也不用多说 --用心阁 09:07 2004年12月7日 (UTC)

切，这门是正统汉人永乐皇帝修建的，跟胡人毫无关系。Dreamer in Utopia (留言) 2009年8月2日 (日) 13:26 (UTC)[回复]

这个条目的确没有存在的意义

Wing，1952年已经拆除，而且没有太大的历史价值，的确这个条目没什么意义。建议删除。Chuhangg 09:11 2004年12月7日 (UTC)

没有必要删除

即使已经拆除的建筑，它曾经存在过，也没有必要删除，不过对上述民族沙文主义的言论确实感到震惊，即使是在中文维基也没有见过如此汉族中心思想。纵观中国历史，基本所有朝代都是“胡人”建立的，商人对夏人来说是胡人，周人对商来说是胡人，秦人不姓姬是胡人，刘邦生在楚地也是胡人，唐太宗更是鲜卑人也是胡人，可能就是宋太祖和朱元璋能算得上不是胡人，但宋明两朝是中国最窝囊的时期。而真正把北京建成一座有规模的首都的，恰恰正是明朝最有作为的皇帝永乐帝朱棣。“驱逐胡虏，恢复中华”是为了推翻满清王朝而提出的，满清一旦推翻，口号不是改为“五族共和”了吗？北京难道不属于“中华”吗？满族难道不属于中华民族吗？北京不仅有中华门（而且是孙中山先生亲自改的），而且有新华门。难道你也提议改名吗？！--方洪渐 09:42 2004年12月7日 (UTC)

说的很好 --用心阁 09:52 2004年12月7日 (UTC)

以下是来此删除投票的讨论

  • 中华门 (北京)。内容“中华门指北京明清皇城的正南门，原址在正阳门北侧、毛主席纪念堂一带。中华门不是城楼，而是一单檐歇山顶的砖石结构建筑。 明朝原名大明门，清朝改为大清门，辛亥革命后改为中华门。1954年被拆除”。没有太大的历史价值，而且以前的名字很多个，并且1954年已经拆除，这个条目没什么意义。建议删除。大家认为如何？Chuhangg 09:18 2004年12月7日 (UTC)
    关于北京中华门的历史或建筑意义我说不出来。我本人的观点我已经在Wikipedia:互助客栈中说过了，因此我比较反对消除这些“不重要”的文章。这篇文章本身被多次破坏，破坏的原因是它“是中华耻辱的象征”。我认为这是一种非常偏见的理由，完全与维基精神背道而驰。因此我将破坏复原了。同时这也坚定了我反对消除。--Wing 09:37 2004年12月7日 (UTC)
    问题是已经拆除，不存在了，以前也有很多个名字。其实放在北京城门历史介绍部分就够了。如何？Chuhangg 09:34 2004年12月7日 (UTC)
    仅仅因为不复存在并非删除的理由。世界奇迹中七分之六已经不复存在。这并不说明其重要性或不重要性。建立一个北京城门的建议的确应该考虑。但目前没有这个文章，因此单独成文是有道理的。--Wing 09:54 2004年12月7日 (UTC)
    不同意删除，可以去Google搜索以下看一下 北京的中华门。--用心阁 09:43 2004年12月7日 (UTC)
    • 可以合并到中华门。--百无一用是书生 (☎) 11:59 2004年12月7日 (UTC)
        • 合并肯定不合适。中华门和夫子庙一样，全国很多城市都有，特别是夫子庙最多，不过一般提到中华门和夫子庙都是说南京的中华门和夫子庙。不可能把无数个罗马、中华门、夫子庙、东京、西湖都放在大家一般所指的那个项目里面。就像西湖一样，很多地方都有，但是一般提到西湖还是指杭州的西湖。东京也一样，以前洛阳叫做东京，但是wiki条目上东京还是应该是一般人知道的日本东京。一般人都不会知道北京或者郑州或者其他城市也有个中华门，不过我想老北京人应该知道北京有个中华门。通常来说如果已经不存在，介绍也就没有多大现实意义，条目介绍意义也相应变小。但是如果具有历史意义，虽然不存在，也可以介绍。我觉得北京的中华门应该是有一定历史价值的，虽然半个世纪前已经拆除，介绍的意义不大，但也可以保留。Wikinu 14:54 2004年12月7日 (UTC)
  • 建议保留，以前我一直以为大明门大清门就是正阳门。现在明白了。说明这个条目有存在意义。--肉丝跑蛋 (留言) 15:17 2004年12月7日 (UTC)
已经被多次删除了，所以我把它合并到中华门了，原作者没有登记，但讨论中竟然有人说北京是“胡虏”的城市真让人震惊，所以我坚持必须应该让北京中华门的介绍存在，不能向这种民族沙文主义妥协，我又补充了一些信息。--方洪渐 00:17 2004年12月8日 (UTC)

东京条目

请看日本维基上的东京条目: --用心阁 03:57 2004年12月14日 (UTC)

東京

  1. 東京（とうきょう）は、日本の本州東部にある都市である。また、明治維新以来の日本の行政府所在地であり、実質的首都ともされるが、首都としての法的根拠は無い。ここで記述する。
  2. ベトナムの東京（トンキン）については、トンキン参照
  3. 中国河南省開封の古名、東京開封府（とうけいかいほうふ）
日本人做得很好啊。历史地名要怎么对待确实是一个需要我们关注的问题。-Kren 02:35 2005年9月11日 (UTC)

圖片時間

能不能加上照片的拍攝時間？—水水 02:26 2007年4月8日 (UTC)

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:中华门_(北京)&oldid=80982789”