Talk:人民公社
| 這是一個討論頁，討論改善條目人民公社。 這不是一個為討論該條目主題而设的論壇。 |
| 来源搜索：「"人民公社"」——Google：网页、新闻、学术、图书、图片；百度：网页、新闻、学术、图片；知网工具书；JSTOR；维基百科图书馆 |
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Untitled
“每一个农民被编入一个小组﹐大概等于今日的自然村﹔一定数量的小组编成小队﹔小队之上为大队﹐大概等今日的镇﹔大队之上是人民公社﹐相等于县的规模。”
这个是不是错了，公社应该现在的乡镇级别。--Larry Li 02:23 2006年5月27日 (UTC)
"流弊" "失败" 谈得似乎过早了点，在当时一穷二白地形势下，人民公社不失为一种好的团结集体力量的方式。已删除。 -怀疑
"社员被禁锢在土地上，不容迁徙，如社长不满意工作表现，可以扣饭作为惩罚。"此乃胡说八道，只有大队（公社）书记或是文革时期的革委会主任，没有什么社长的说法。其次每人完成工作的是工分计算，不是按个人意愿满意不满意，只有犯错误扣工分，减少相应物质分配的可能，扣饭的说法是胡说八道，就是没有完成工分和没有劳动能力的“五保户”大队或是公社都要负担和其正常的生活，直至养老送终。何况大锅饭就是相对待遇平均，权利集中，替维基纠正纠正，把胡说八道的东西删掉。“帝君”
导致人人偷懒怠惰和上下交相包庇的风气也毫无创新研发可言，因为不论付出多少，得到都是一样；人民公社制度忽略了人的本性是好逸恶劳的根原点，期望人人会自发性劳动。 更是基本上是胡说八道，人民公社产生了社队企业，也就是中国乡镇企业的前身，当时的模式是中央大型企业在满足国家计划之外，多余生产的产品就进销售到附近企业，其中包括社队企业。包括如电子产品，机床，钢铁等，通过小型社队企业自行组装研制适应当地的型号，70年代农业机械化时期，一种发动的拖拉机全国范围内共有上百种适用于不同地形的型号，不是创新是什么？社会企业还搞“五小”企业，自制各类轻工，土洋结合。产量低的原因是国有大型企业提供的原料有限，不像80年市场化敞开供应。而且80年代之前，社队企业产值是计算到农业产值内。 从劳动时间和劳动投入上说，人民公社时期每月劳动时间都在20天以上，而现在农民劳动时间不超过15天，好逸恶劳的说法也是根本站不住脚的。
大多数人好逸恶劳是事实，要不也不需要实行联产承包责任制了。我母亲就是农民，而我家庭和农村接近所以状况绝不像你写的那么优越，请正视客观事实。另外把农业相关的正面和负面评价删除，仅保留极为正面的乡镇企业相关评价的做法不能接受。YuJianrong 2011年1月11日 (二) 09:57 (UTC)Yu Janrong Jan.11.2011
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了人民公社中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.zj.xinhuanet.com/website/2007-08/07/content_10793749.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20111219092008/http://www.zj.xinhuanet.com/website/2007-08/07/content_10793749.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。