Talk:個人防衛武器

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

多謝某位仁兄的編輯本文,但我也有一些事要向他討論的。

1 我本文提到「未受到軍訓的[少女]」而不是「平民」有用意的,不只是看得偶像劇或卡通美少女太多。

現實和歷史上的遊擊隊常有年輕女性隊員(我所謂的「少女」應在15-25歲間),也有使用傳統衝鋒槍的戰果。

而且現在正常也有不少女兵,雖然我不鼓勵她們和敵人硬碰,但她們正好也是PDW的最適合用家-----------女兵顯然不可能做步兵。

就以女性的體型和臂力來說控制一支標準突擊步槍,甚至卡賓槍都有問題,但PDW最適合。

有資料說女性體重有男性四分三以上,但臂力只有男性三分一,所以控制槍口跳動是比較難的。

2 我所說「誤入歧途的市民」而不是「混入市民的匪徒」,兩者有根本分別,我之所以說「不是可以從經驗識別的職業罪犯」,是因為後者即使混入市民中,仍然很易被看出來。這是因為這些人很刻意以搶劫之類的事作為終生職業的,比較易發出獰猙的表情和所謂「殺氣」,所以比較易防範。

除了「水手服與機關槍」外,我想應當介紹另兩部電影都有表現我所說的問題:

香港譯作美國「盜火線」 的heat和意大利「燦爛人生」的the best of the youth。

前者男角群就是「混入市民的匪徒」,後者女主角之一是「誤入歧途的市民」,M12是為了應付後者開發的,但對付前者就真的只有用比他們更猛的火力,前者中阿爾帕先奴雖然和羅拔迪尼路即使面談也改變不了什麼。但「燦爛人生」的那位少女(忘了本片的演員名字)是個同情窮苦意大利人民的外國人,也和男主角結婚生子,她加入恐怖組織也是為了同情當時的窮人。 Gx9900gundam 2007年10月6日 (六) 01:10 (UTC)[回复]

學懂簽名我才回應你。--SGT.Evers 2007年10月5日 (五) 18:03 (UTC)[回复]

忘了簽名實在對不起自己,我想這兩型槍械是意大利「國情」的產物,全世界除了該國就沒有類似的產品,一般人民早已經養成對政府不信任的態度,不如在正文中刪去而改為寫上較常用的mp5。

只是女兵可算是pdw最大的潛在買家倒是不變的事實。 Gx9900gundam 2007年10月6日 (六) 01:10 (UTC)[回复]

  • PDW原計劃是向二線士兵入手,與「少女」毫無關係,最多只能說童兵或娃娃兵,遊擊隊亦不大可能得到PDW。
  • 況且就以我認識的能正式加入軍隊的女兵來說她們都很強健,有位更是M249機槍手,正規軍訓練可不是白過,不存在體能問題。
  • 不要以電影、卡通、慢畫作參考資料,這樣會令條目失去可靠性,亦令維基成為被恥笑對象。
  • 你最好學一下書寫的文法,看的人辛若,負責改善的那個更辛若。

多謝,原來閣下是真實認識女兵。你所說的女兵用m249,雖然直觀上看來已經很「漫畫」-----

但因為那是主要用來支援的槍型,而且反而因為較重而槍口跳動不嚴重。很多時候衝鋒槍做得比突擊步槍還重,就是因為控制槍口跳動,至於槍的本體重量因為是肩帶承受的,所以我強調的是「臂力」而不是綜合體能不同,即使一米八高的女孩,也未必比得上一米六高的男孩的臂力。


Gx9900gundam 2007年10月6日 (六) 02:08 (UTC)[回复]

還有以「現在」來說遊擊隊很難得到pdw,可是既然計劃是正規軍的二線人員人手一支的話,那麼將來仍然是很易獲得的,至少比現在遊擊隊得到mp5易一些。

Gx9900gundam 2007年10月6日 (六) 02:15 (UTC)[回复]

  • M249的槍口跳動嚴不嚴重你大可試試看,到時再告訴我。
  • PDW實際上有裝備了多小正規軍呢?
  • 臂力是體能一部份,能成功加入軍隊的士兵必須通過大量體能試驗。
  • 還有你那種談話態度就如反叛期的少年一樣,語帶輕挑。--SGT.Evers 2007年10月6日 (六) 02:24 (UTC)[回复]

1因為我未試過m249,所以我也相信你是對的。

2但都說了計劃中pdw「將來」「應當」人手一支的,如果一直以後幾十年仍然只限於少量採用的話,那麼只能說pdw的概念失敗了。

3我不是大男人主義者,這個我想其實對於用槍方面,技術是比體力更重要,而且體能過不了關的也不會入伍,所以我也相信你的話,可是因為女兵的任務多是二線軍人,所以將較少有練習使用制式突擊步槍的機會。

4我虛心接受你的建議。

最後,中國最新92式手槍的新5.8毫米手槍彈,因為連英文維基都無資料,我想請教各位應當歸入小口徑高初速(p90)還是中初速的(俄式psm)的那類。 Gx9900gundam 2007年10月6日 (六) 02:39 (UTC) Gx9900gundam 2007年10月6日 (六) 02:46 (UTC)[回复]

你明白就好,另外5.8 x 21毫米的初速約為3xx-4xx m/s,實際可信資料不多(有些內地網站信不過)--SGT.Evers 2007年10月6日 (六) 03:01 (UTC)[回复]

我也知道某些中國軍事網不可靠,我還見過有個站敢說「美國提出pdw,但不自行發展而要坐享其成」,我才刻意寫本文的,並指出美國至少提出了有兩種的pdw樣槍(英文維基有三種,但其中一種資料太小),其中和英國合作的帕克.黑爾pdw更推出市場了。 Gx9900gundam 2007年10月6日 (六) 03:28 (UTC)[回复]

因為有人修正了是要「擊穿軍用防彈衣和頭盔」,那麼按書上所說p90也只是在五十至百米內做到。 Gx9900gundam 2007年10月15日 (一) 02:28 (UTC)[回复]


現在中文維基要對條目資料來源有更清楚的列明,並避免使用原創研究。可是作為主編輯者的在下,近日因為工作關係暫時沒有空逐一編輯。

但因為保證既在下非紀律部隊人員,所以對槍械是其實是談不上任何原創研究,而在條文本身也列出了不少槍械的專書可供引證。

現在既然忙於工作,短期會把一部分費解和出自絕版書的資料刪減,其他部分盡可能簡化,長遠會進一步說明那個部分來自那裡的。

如果我文中有任何有疑問的部分,歡迎各位提出討論,因為如果無疑問的話也談不上異議的。

Gx9900gundam 2007年12月1日 (六) 06:12 (UTC)[回复]

今日才稍有空修正了主要筆誤和簡化了內容,其中最重要是mp5k-pdw,其實是和p90同期的產品。giat pdw和美國一些新方案也只見過樣槍,並未有資料說其推出市場,所以應當省略。Gx9900gundam (留言) 2008年1月23日 (三) 17:50 (UTC)[回复]


AK-74的子彈公認不是專用的pdw彈藥,雖然原則上pdw可以使用任何子彈,但不是專為其開發的子彈,不應當列入清單的。

Gx9900gundam留言2013年4月27日 (六) 15:00 (UTC)[回复]