Talk:同行評審

本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初級）

	查论编本条目页属于学术期刊专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科学术期刊类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。

（获评初級、未知重要度）

	新闻学主题查论编本条目页属于新闻学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

無標題

Peer譯為同儕比譯為同行恰當，尤其是用在維基百科上的時候。因為各個USER在實際生活中不見得是同行，但都是維基中的同儕。 Review譯為評鑑較評審精確。評審的對像大多是人，而評鑑的對象則為事物。66.15.133.160 18:05 2006年7月7日 (UTC)

兩者皆不妥。評審員多數是同行，但並不一定是同儕；評審比評鑑更具有決定錄取與否的意味，比較符合實際狀況。-Kolyma (留言) 2011年3月5日 (六) 09:19 (UTC)[回复]

“伪作”这一节看起来很奇怪，是要列出所有的有问题文章吗？--蓝色理想 @ZJU115 2012年2月29日 (三) 00:15 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了同行評審中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

各位维基人：

我刚刚修改了同行評審中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。