跳转到内容

Talk:喉舌论

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

应该补充中国大陆对西方评价的反驳意见

我与用户“柳漫”对于是否添加以下内容存在争议:


對此,中國媒體《环球时报》批評,美國自身其实就在不斷從事喉舌式宣傳工作[1],此外,美国媒體《NBC新聞》、美国杂志《Foreign Policy》也指出美国政府自身一直有资助“政治宣传(propaganda)”[2][3](参见美国政治宣传英语Propaganda in the United States),比如美國之音是由美國政府成立及出資營運的廣播機構,由美國政府旗下美国国际媒体署(USAGM)負責監管,目的是對外宣傳民主及美國的價值觀等。2020年由於美國之音在報道新冠肺炎疫情上,美國之音未有跟隨特朗普政府論調、抨擊中國抗疫手法,而是選擇讚揚中國抗疫成果,令雙方關係非常緊張,美國之音甚至因此被白宮點名批評。參議院共和黨人在美國總統特朗普施壓後,直接在2020年6月4日通過原本扣起了兩年的美国国际媒体署行政總裁提名,由特朗普盟友帕克出任,隨後美國之音的正副台長請辭。[4]


我认为原内容只指出了西方对喉舌的批评,争议有正有反,所以我补充了中国大陆媒体对此的反驳意见,并且在另一位用户的“来源请求”下也引用了美国媒体对美国政府自身行为的揭露。而且在英文wikipedia中也有“美国政治宣传”的条目,我也进行了引用。这位用户硬要说“喉舌mouthpiece”不等于“政治宣传propaganda”,但在实际语境语义中,二者就是相等的(这样的例子随便google一搜就知道了)。--Shing Cheung留言2020年7月30日 (四) 01:33 (UTC)[回复]

你也知道長期以來"美國之音未有跟隨特朗普政府論調"(你的原話),那更說明他不是鐵定喉舌而特朗普謀求把他變爲自己喉舌。美國之音外美國還有上萬媒體。僅用一個媒體的特例,不足以和中共舉國喉舌制相提並論。--柳漫留言2020年8月1日 (六) 17:43 (UTC)[回复]
關於美國政治喉舌的故事還有很多,事實上不止“美國之音”一家,美國的對外策反行動已經是舉世皆知,你利用Google一搜即可知道更多的報道。此外,你的說法就是不了解“美國之音”的歷史,長期以來“美國之音”就是美國的喉舌利器,而且特朗普的行政行為已經確確實實將“美國之音”從“美國喉舌”變成“美國共和黨及特朗普喉舌”。真實的證據擺在眼前,內地有關對“美國之音”的揭露和報道合情合理,你卻不願意添加,裝瘋賣傻,當做不存在,實在可悲。--Shing Cheung留言2020年8月6日 (四) 02:07 (UTC)[回复]
  1. ^ 一不小心,《紐約時報》把美國政府反華陰謀給說漏了. 环球时报 (新浪新闻). 2020年07月06日 08:45. 
  2. ^ Chuck, Elizabeth. Taxpayer money at work: US-funded foreign broadcasts finally available in the US. NBC News. July 20, 2013. 
  3. ^ Hudson, John. U.S. Repeals Propaganda Ban, Spreads Government-Made News to Americans. Foreign Policy. July 14, 2013 [July 16, 2013]. 
  4. ^ 轟美國之音「投華」 特朗普「私有化」國家喉舌. 文匯報 (港字第25652) (香港大公文匯全媒體中心). 2020-06-17.