Talk:大韓民國國旗

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
基础条目 大韓民國國旗属于维基百科社會科學主题的基礎條目第五級。请勇于更新页面以及改進條目。
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
纹章及旗帜专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于纹章及旗帜专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科纹章及旗帜相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
大韩民国专题 （获评丙級、中重要度）
本条目页属于大韩民国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科大韩民国类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 丙级丙  根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
 中  根据重要度评级标准，本條目已评为中重要度。

歷史矛盾

请作者附上可考证的资料出处，谢谢--waltigs (留言) 2008年10月29日 (三) 16:23 (UTC)[回复]


See Japanese vision!“李氏朝鮮の国旗制定が具体的な問題として浮上したのは、1880年、日本から帰国した修信使金弘集らが清の駐日公使館参事官黄遵憲が書いた『朝鮮策略』を持ち帰ってからである。『朝鮮策略』はロシアの南下政策に対して朝鮮がアメリカと連合すべきとする書物であるが、ここではじめて朝鮮の国旗の図案についての言及があり、朝鮮が清の冊封国であることを強調するため、清朝旗のように龍を図案に入れることを主張している。そこで李氏朝鮮は国旗制定にあたり、清の助言を求めたところ、北洋大臣李鴻章は朝鮮国王の御旗である画龍方旗が清の黄龍旗と似ていることからこれを国旗としてもよいのではないかとした。”——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年11月25日 (三) 05:08 (UTC)[回复]
  1. Wikipedia itself is not use as Source. According to Wikipedia:Verifiability policy.[1]
Articles and posts on Wikipedia, or on websites that mirror its content, should not be used as sources
  1. Even japanese wikipedia mentioned that[2] :"原本の存在は疑わしい" (However, this is not proven claim)
  2. According to Japanese wikipedia, 原本の存在が確認された根拠によれば,1882年10月2日、日本の日刊新聞『時事新報』が根拠となる。「中国の馬建忠が朝鮮の国旗は清国の国旗と似たもようを使うことを指示した。これに国王は憤慨して、絶対に中国の国旗をまねないといって他の模様を作ることを指示したという。」 "Ma Jianzhong suggest korea use national flag as Qing dynsaty style. King Gojong upset by this absurd claim, He do not want Qing dynasty style flag. He ordered national flag by thier own which cleary diffrece from Qing."

--Imageadded (留言) 2009年11月25日 (三) 05:19 (UTC)[回复]

  1. 『朝鮮策略』 in ja wiki is a source, but your vision has no source.
  2. I can't see what you said as "原本の存在は疑わしい".
  3. 『時事新報』 is another source.
  4. Please speak Chinese, 'cause it's zh wiki here. someone may not understand what you said.
  5. Don't talk on my talk page, I don't wanna talk to you.——蘇州宇文宙武之太陽殿 ♨迎仙宮 ★尚書省 2009年11月25日 (三) 06:35 (UTC)[回复]
  1. Japanese wikipedia itself is not a source.
  2. 朝鮮策略 is a unclear rumor. please show original reference.
  3. This is US based International wikipedia. Not Chinese only wikipedia
  4. Your pov edit is unclear, My edits based on 3rd part reliable souce. --Imageadded (留言) 2009年11月25日 (三) 23:31 (UTC)[回复]

與英語條目依然矛盾。在那裡的討論頁也有討論。 This article still contradicts with the English version. There is another discussion thread there. --Chochopk（留言） 2012年4月12日 (四) 06:10 (UTC)[回复]

乾卦矛盾

中文維基百科說乾卦代表금/金，但是英語維基百科說它代表heaven(목 / 木)，何者為真？ --Chochopk（留言） 2012年4月12日 (四) 17:20 (UTC)[回复]

韓文參考資料上也有不同表示：

英文維基百科的歷史版本曾說乾卦代表금/金。

法文维基百科也说乾卦代表“Métal (금金)”。

韓文維基百科為목(木)。

-- Ericmetro（留言） 2012年4月20日 (五) 10:00 (UTC)[回复]

學易經傳統上有個口訣：「乾兌金；離火；震巽木；坎水；艮坤土。」這樣看來應該是代表金比較正確？（也不見得，傳統說法不一定正確，八卦與五行的對應也是很牽強）Wujidadi（留言） 2012年5月24日 (四) 01:41 (UTC)[回复]

請勿攻擊批評

請不要在條目正文加入個人觀點及批判，尤其不要做攻擊性發言。5月17日18:54由IP為60.245.65.180的網友將條目正文「含義」內的「國旗底色为白色，象徵韓國人民的純潔和對和平的熱愛。」更改為「國旗底色為白色，象徵韓國人民的渣和對和平的熱愛(暴力份子愛和平，笑死)」，具嚴重攻擊性，已改回原貌。請勿濫用維基百科自由編輯的權利！本人無意為韓國人說好話，也不認同部分許多韓國人士過度民族主義本位、疑似剽竊中華文明成果的行為，但百科全書本來就該保持中立，不是嗎？Wujidadi（留言） 2012年5月24日 (四) 01:35 (UTC)[回复]

关于四卦的来源

“韩国国旗的太极和八卦思想来自古中国的《周易》。” 实际上韩国国旗四卦来源于先天八卦，要早于周易。太极思想来源于易经，但是太极图是宋朝之后的。 列此备考。--可能在说屁话的一菜（留言） 2016年2月1日 (一) 02:45 (UTC)[回复]

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了大韓民國國旗中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月18日 (一) 07:31 (UTC)[回复]

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:大韓民國國旗&oldid=80888670”