Talk:新浪

新闻动态

新浪曾於

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本条目页属于公司专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评丙級、未知重要度）

	查论编本条目页属于品牌专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科品牌类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评丙級、未知重要度）

	互联网主题查论编本条目页属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

（获评丙級、未知重要度）

	中国主题查论编本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

该删Eastsea 17:01 2004年12月25日 (UTC)

抱歉

sorry，起先我只是犯懒把SINA网站上的一段介绍贴了过来。现在尽量中立地写了好多内容，请不要删了。谢谢。

主要是文中的描述方式需要加以修改：

新浪的品牌是不是真的是在華人世界下最受歡迎或者是最受推崇的網路品牌的描述未必正確。至少在台灣地區來說，新浪的品牌的推崇度不算高。
文中許多描述的地域性太中國中心，可以再修改一下。這算是比較普遍發生的問題，在準則裡面已經描述過了。--cobrachen 22:23 2006年1月23日 (UTC)

对于该条目的“名称”段落觉得内容倾向性明显。该段的文字目的是替新浪的名称撇清和日文‘支那’的关系，文字过于主观不够中立，并没有列出正反不同的声音。整段文字给人的感觉是在辩解。

I ri ta ge 女老女老!香港新浪也加過濾

又是大版大版的原创研究，sina不是支那的意思，可以一句话带过，有必要写出这么“严谨”的论证过程吗？我觉得这段文字移到支那去，更为合适。此外，这篇条目需要参照百度进行改版换血。--一葉知秋→切磋 2007年9月8日 (六) 14:09 (UTC)[回复]

各位维基人：

我刚刚修改了新浪中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。