Talk:江泽民怒斥香港记者

页面内容不支持其他语言。
维基百科，自由的百科全书
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
香港专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
中国专题 （获评初級、低重要度）
本条目页属于中国专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。
政治专题 （获评中重要度）
本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
 中  根据专题重要度评级标准，本條目已评为中重要度。
传记专题 （获评初級、低重要度）
这个條目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本條目已评为低重要度。

本頁面曾於2017年3月9日被送交存廢討論，讨论结果為保留。

过于负面评价

随着时间离事件越来越远，结合2019 香港抗议事件后，从网上的评论看，相当多的国内网民从过去的讽刺，负面的看法转为正面的看法，甚至出现所谓“为长着续一秒” 的看法。当这种正面看法的人不再是少数个人意见，而成为一部分的人的见解时。无论是他们出于爱国的原因还是其他原因而转变看法，词条目下应该将这种由部分网民转变的看法的事实如实表述，无论编辑人员个人喜欢或者不喜欢江泽民个人，不可抹杀这种部分网民转变看法的现象。--以上未簽名的留言由Summitguy（討論｜貢獻）於2019年12月7日 (六) 01:44加入。

建議合併

蛤絲還蛤絲，但此事關注度未至於可以獨立創建新詞條。請合併至膜蛤文化。 摩訶迦尼·赤木(有嘢講撳呢度) 2016年12月14日 (三) 23:26 (UTC)[回复]

建议更名

不应强调记者性别，多数相关视频并未列出“女记者”字样，仅列出“记者”者较多。建议词条更名。—以上未簽名的留言由155.69.160.70（對話｜貢獻）於2017年2月23日 (四) 19:25加入。

完成--E8×E8（613） 2017年3月12日 (日) 19:46 (UTC)[回复]

这样的条目有意义么？

怒斥记者都录入，那么小布什被丢鞋是都也能录入呢？--我乃野云鹤♬ 2017年4月26日 (三) 08:01 (UTC)[回复]

意見調查：軼事、類似事件章節

@我乃野云鹤、凡尔礼：

來意見調查投個票吧。

問題 1：「江泽民怒斥香港记者」條目（此條目）原軼事、類似事件章節是有關還是無關內容？

問題 2：此條目原軼事、類似事件章節，應該保留還是刪除？

方法：基數投票制，計分投票制與贊成投票制相容。

贊成投票制：

  1. 支持：有關。
    反對：無關。
  2. 支持：保留。
    反對：刪除。

計分投票制：支援 −100 至 +100 共 201 個等級（level）的尺度（scale）。−100 或 100% 反對即完全反對。0 即完全中立。100、+100、100% 支持即完全支持。

兩個問題答案一樣，投一票就可以了。答案不一樣，就投兩票。棄權一個問題，就說明棄權哪個問題。

這樣沒問題吧？這個意見調查的計畫公示 2 週，14 日，無異議則 2021-12-10 開始投票。

投票不設時限，歡迎隨時補充、討論、投票，發表與更改意見。 — 𝕏ℂ𝕠𝕞𝕙𝕘𝕙𝕒𝕝𝕝 talk 2021年11月26日 (五) 10:21 (UTC)[回复]

問題 1

問題 2

取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:江泽民怒斥香港记者&oldid=81669492”