跳转到内容

Talk:让兰

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
          本条目页依照页面评级標準評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
法国专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

建議改名:“热兰”→“熱蘭 (法國)”

热兰” → “熱蘭 (法國)”:荷蘭的澤蘭省也稱「熱蘭」,建議將此條目改名以避免歧義--61.224.59.58留言2015年6月19日 (五) 08:34 (UTC)[回复]

維基百科不能當成來源。--Iokseng留言2015年6月19日 (五) 08:53 (UTC)[回复]
以上兩段來自維基百科的文字皆沒有提供來源,依維基百科:可供查證,這些內容是可以直接移除的。但這些明顯的無來源內容並沒有被移除,這或許間接表明了它們還是有一定可信度的。你想要其他可靠來源我也可以找給你:從教學的藝術性談教科書的歷史圖像應用,黃道遠 頁73表1 。只是那些已經存在維基上的內容難道就不需要來源嗎?你反對移動,想必你也不認可這些沒有來源的文字,那是否需要把這兩段無依據的文字都移除呢?--61.224.59.58留言2015年6月19日 (五) 10:28 (UTC)[回复]
你若覺得不適當,可以自行移除,我對此不置可否。--Iokseng留言2015年6月19日 (五) 10:40 (UTC)[回复]
那你不覺得對這兩個同樣都是無來源且性質相同的內容,一個不表示意見,另一個卻採取反對的立場,有點雙重標準嗎?--61.224.59.58留言2015年6月19日 (五) 11:22 (UTC)[回复]
先回答這個問題,你認為沒有強制性,但也有人認為有強制性。所以這應該沒什麼好說的。--Iokseng留言2015年6月19日 (五) 08:51 (UTC)[回复]
那既然如此就不應該強迫叫人一定要在討論頁發起討論啊,你認為有強制性,又不代表我一定要按照你的個人想法去做,只要有提出更名的理由,在討論頁或摘要提出應該不受限制吧?難道我每做一個稍有爭議的編輯,就必須先到討論頁報備嗎?--61.224.59.58留言2015年6月19日 (五) 08:59 (UTC)[回复]
我沒叫你按照我的想法,但從你被回退的編輯可以看出,有其他用戶對於沒有在討論頁提出討論,也認為是不符規定的。而且,討論頁才有辦法讓其他用戶提出意見,你在編輯摘要提出,有人不同意的話要怎麼反駁?--Iokseng留言2015年6月19日 (五) 09:10 (UTC)[回复]
有人要反駁的話可以叫他發起討論啊,沒爭議時的理由在編輯摘要提出即可,但有其他意見可在討論頁提出啊。沒爭議就先在編輯摘要裡說,有爭議再到討論頁發起討論,這樣有問題嗎?而你在提出真正的改名反對理由以前,編輯的爭議僅是因為我沒有在討論頁發起討論,但那時你並沒有對「改名」提出異議。--61.224.59.58留言2015年6月19日 (五) 10:28 (UTC)[回复]
有沒有爭議是你的認知,但是沒討論被移除模板是每個人都可以做的。--Iokseng留言2015年6月19日 (五) 10:40 (UTC)[回复]
依我以往在維基編輯的經驗,移除模板通常都是模板聲明與內容不相符時才會被移除,並且都是有給出理由的,而不是只因為掛模板者未在討論頁發起討論就擅自移除。反正現在有掛模板卻沒討論頁的頁面也是一大堆,既然這些模板都可以直接移除,那麼就算由管理員來執行移除,這樣行得通嗎?--61.224.59.58留言2015年6月19日 (五) 11:22 (UTC)[回复]

Jenlain

Jenlain譯為「热兰」似乎也不正確,有原創翻譯之嫌。既然有用戶提出Zeeland亦可譯為「热兰」,那建議移動此頁,「热兰」重定向到「泽兰省」。--Iokseng留言2015年6月19日 (五) 11:25 (UTC)[回复]