User talk:惟恪
向您请教
惟恪, 您好! 我是一个新手，跟您一样，也对“瀕死經驗”这个领域感兴趣，在那个页面，我看到其中也有您的贡献。 这里，我想请您关注我已有的编辑遭遇以及即将作出的编辑内容，如有不妥之处，请您多多指教！ 前不久，我对“瀕死經驗”页面做了很多修改和内容扩充，但没想到被用户Cravix把我的编辑努力以“侵权”为由几乎全部删除。而实际上，那其中有很多是我用自己的文字来重新描写整理出来的内容，也被删除了。类似的事，也发生在我编辑过的“轮回”页面（不同的是，“圣诞老人”页面有我从其它网站的复制内容）。管理员“乌拉跨氪”留言给我说：“你所写的内容是否与其他网站上的内容是一模一样的。而实际上你所写的内容即是如此。” 当我参阅了《维基百科:版权常见问题解答》之后，我感到，“乌拉跨氪”和Cravix对我的评判和对我的编辑所作的处理，是过分了。 因为，维基百科的规则里说：“如果您想用的資料版權不自由、或是版權不明，您只需要用自己的文字来重新描写，或者自己拍攝原物圖片，便能避免任何侵犯版權的問題。” 所以，那些我用自己的文字来重新描写整理出来的内容，这部分内容和相关编辑操作，怎么能也被当作是“抄袭”而大肆删除呢？ 不论怎样吧，我将在近期，抽时间继续编辑“瀕死經驗”页面，也将把我原先被删但本属于自己文字描写的部分放回页面中去。为了能妥当阐述，必定涉及到整理不同的观点、信息和资源。 那么，在维基的编辑中，用户自身对一样事物的理解，到底怎样组织文字才能不属于“侵权”？我对此了解了一二，还不是很全面清楚，但我想学好、掌握。 看到您也对此页面感兴趣，所以，我就在此冒昧留言，希望能有您的指教。谢谢！ --Rende 仁德君子爱华夏 2013年1月10日 (四) 01:33 (UTC)
- Hi 惟恪,很高兴看到您的详细回复，也非常感谢您的时间、善意友好的建议和关心鼓励！您的这些美德，正是当今国内的社会环境中所缺乏的。认识您，真好！也抱歉，这么晚才回复，我这里最近也是很忙，工作和学习的压力挺大的，有近三周时间没编辑维基了。以后，还希望您能继续多多指教，谢谢您！--Rende 仁德君子爱华夏 2013年1月27日 (日) 07:54 (UTC)
請提供有關普陀区_(上海市)統計數字的相關網頁連結。--石添 小草 (talk to me) 2013年8月13日 (二) 04:31 (UTC)