跳转到内容

User talk:Litter

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Litter,我剛才看見您來到維基百科,急不及待的就想跑過來對你說聲hello。

這幾個連結很好用,希望對您也有幫助:

有時一時三刻未必能掌握維基,請隨便到Wikipedia:新手求助發問,萬一遲了回覆,請不要介意。

不肯定懂不懂寫?可先在測試頁塗鴉。掌握了怎樣寫,就可以在以下的框框輸入頁面標題了:


有甚麼事要幫忙,請隨便說。幫得多少得多少,多多益善。:P

多謝您百忙中參與維基工作,讓我情深地向您致敬!

Unimatriz 2007年9月29日 (六) 22:00 (UTC) [回复]

请注意

您好,请注意在维基编辑应使用中立的语句,这里不是博客或者论坛。您在腾讯QQ写的这句“但它同时也屏蔽了腾讯QQ所附带的广告显示,这些功能则可能侵犯了腾讯的利益。腾讯对此感到十分不满,想尽法子对付陈寿福”有资料来源吗?如果没有,请移除。—瓜皮仔Canton 2007年10月21日 (日) 19:35 (UTC)[回复]

有,一共有四个: [1][2][3][4]

内容大致上指腾讯不满珊瑚虫QQ对QQ所做的修改,又说腾讯藉成功起诉及拘捕陈寿福一事,起杀一儆百的作用!

另外一个来源可以是几处的资料来源,编者至少应该读了整个段落所有资料来源才说,胡乱加[来源请求]并不明智。难度要人家每句也要告诉你来源在哪里?还有为何要删去加了来源的文章?Litter 2007年10月22日 (一) 10:36 (UTC)[回复]

  • 提醒你,留言是留在别人的讨论页而不是你自己这里。
  1. 起杀一儆百的作用?这里不是你自己的博客。请仔细参看Wikipedia:不适合维基百科的文章Wikipedia:中立的观点
  2. 经查阅,你提供的四个网址中只有第二个是符合Wikipedia:可靠来源要求,维基百科是不能引用博客、论坛等网站作为参考文献。
  3. 维基百科不是新闻报道,“腾讯此次的打击行动引起了很大的回响,多数受访网友都认为腾讯公司的做法不妥...”,你说,别人在看这些内容时会有什么感觉?维基百科去采访了?
  4. “有指腾讯公司进一步采取行动,向公安施压...ip.cn均无法访问”,这句话在你提供的来源中找不到。—瓜皮仔Canton 2007年10月22日 (一) 11:24 (UTC)[回复]

这些讨论放在文章的讨论区会不会更好?

  1. 知道!
  2. 知道! 但是第一个其实是新闻报导,只不过是转贴在博客网,已换了一个正式的网站。
  3. 笔误!不好意思!
  4. 其实你自己亲自访问这些网站便可以查证了,网站已被查封,只看到“圣白树开花...”,还有北京市海淀区人民法院的判决书也有提及相关的事。
  • 我也知道一般情况下网站网址于在外部链接,但是他们和竞争对手的内容相关,放在一起好象比较合适,硬着分开反而有点古怪!还有维基的作风是指引只是参考,如果编者认为某情况下跟了反而不好,便不应盲目跟从!不过如你还是认为不恰适,你自己决定搬不搬回外部链接!Litter 2007年10月22日 (一) 12:48 (UTC)[回复]

第六次動員令

第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令經濟、金融動員令科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月11日 (四) 09:21 (UTC)[回复]