User talk:Zmzxb

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
您好,Zmzxb!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Zhangjintao(留言)(检查我的贡献) 2013年5月30日 (四) 01:26 (UTC)[回复]

2013年5月

您好,欢迎来到维基百科。感谢您在唐骏所作出的编辑,但請注意不要將受版權保護的資料在未經版權所有人同意下加入維基百科。基於合法性考量,維基百科不能接受違反版權取自其他網站或出版物的文字或圖片;此種增訂將會被刪除。您可將其他網站作為參考的「資料」來源,而非「字句」來源。維基百科十分重視違反版權事件。谢谢。--Kegns留言2013年5月31日 (五) 08:07 (UTC)[回复]

Re:关于“原创研究”

应当“对来源内容进行不改变原意的概括或改述”,而非写出“从原文中解读出来的观点”。具体到删除的那一句话上,来源内容并没有表示“唐骏在微软的工作是被认可的”这一意思。另外,强调“该人士并未出具可以证明其身份的相关资料”是将读者的注意引向人身而非论证或者论据本身,属于常见逻辑谬误。若想反驳前文提出的“唐骏对自己在微软的工作经历喜欢夸大”这一论点,应对论证或者论据提出反驳,例如提出可靠来源证明“比尔·盖茨的确与唐骏通话”等等,表明其并没有夸大,而非转移论题。

总而言之,写在维基百科条目中的观点,应有直接表述这一观点的可靠来源来支撑。--Wcam留言2013年6月4日 (二) 04:11 (UTC)[回复]