维基专题:建立條目/拒絕理由工作組

维基百科,自由的百科全书

本页面的拒绝理由会定期同步修改到Template:AFC_submission/comments

关注度和来源

bio

版本1:人物需符合维基百科的人物关注度指引中的收录条件之一方可收录。或者如果一个人物得到了可靠来源的有效介绍,而且这些来源独立于主题实体,则可假定该人物或符合独立条目的收录标准:

“可靠来源”:包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源,应该是第二手来源二次文献),并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。

“独立于主题实体”:自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。

“有效介绍”:来源直接、详细講解了人物本身,而非仅仅是顺带提及,编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

书|书籍

版本1:维基百科对收录书籍条目有关注度上的要求,请尝试寻找可靠来源来佐证它在下面任何一项或多项的关注度:

  1. 该書曾經被兩份以上獨立的出版物(不包括任何论坛、博客、个人网站等),這些出版物至少要對該書籍有所評論,而不是單純的簡介該書籍。
  2. 该書曾獲得主要的文學獎項,比如诺贝尔文学奖普利策奖茅盾文学奖等,该奖项本身必须符合关注度
  3. 该書曾經改編成在數個商業劇院中播放的電影、於任何國家的電視網路或有線電視台播放的電視劇。比如金庸的《天龙八部》。
  4. 该書曾經成為數個小學、中學、大學或研究所課程中的教科書。
  5. 该書的作者自身具备高度关注度,且其生活、工作亦被作为学术研究的课题。

geo

版本1:维基百科对于地理条目的收录有一定的要求,请参见关注度 (地理特征)

关注度

版本1:条目中很少或者没有独立于主题实体的可靠来源,只有具备足够关注度的条目才会被维基百科收录。如果一个主题得到了可靠来源的有效介绍,而且这些来源独立于主题实体,则可假定该主题或符合独立条目的收录标准。

“可靠来源”:包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。满足关注度要求的来源,应该是第二手来源二次文献),并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。

“独立于主题实体”:自我宣传、广告、自身发表的个人出版物、自传、新闻稿等均不算在内。

“有效介绍”:来源直接、详细講解了主题的实体,而非仅仅是顺带提及,编者无需通过原创研究来发掘条目的内容。

(关注度分点) invalid|有效介绍

版本1:条目列出的来源并未构成有效介绍,只是顺带提及了主题,并没有直接、详细講解了主题的实体,无法佐证条目的独立关注度

no footnotes

版本1:草稿中虽然列出了一些參考文獻,但因為沒有文內引註而使來源仍然不明。参见Help:如何引用来源了解如何添加脚注。

primary

版本1:过于依赖第一手来源,即非常接近于事件本身的来源。请补充更多可靠的、第三方的、公开的来源。

可靠来源

版本1:需要补充更多的可靠来源,维基百科需要以具有公信力的出版者记录或发表過的事件、主張、理論、概念、意見和論證作为编写依據,使得内容符合可供查证的方针。请多使用第二手来源二次文献),并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难,请参见帮助:如何引用来源

unsourced

版本1:本条目没有列出任何参考或来源。维基百科所有的内容都应该可供查证,请添加来自可靠来源的引用以改善这篇草稿,包括但不限于媒体报道、学术文献、书籍等。请多使用第二手来源二次文献),并且能经得起可靠来源指引对关注度进行的可供查证性评定,多方来源会更受欢迎。如果您在如何添加来源上存在困难,请参见帮助:如何引用来源

內容

g1|a1

版本1:页面内容过于短小,或者像是编辑测试。如要测试请使用沙盒,若想创建条目请扩充后再提交。即使您认为这是一个值得关注的主题,过于短小也可能会合并到现有的条目中,由于任何人都可以编辑维基百科,您可以自己去指定的条目添加信息。

test|g2

版本1:这篇草稿看起来像是编辑测试,如果您确实要进行测试,请使用沙盒,谢谢!(加入分类:Category:类似编辑测试的草稿)


公司组织|adv|spam|advert|g11

版本1:宣传语气较强烈,维基百科不是宣传工具,无论是对公司、產品、个人还是观点介绍的條目,必須客觀且不偏頗及避免宣傳語調。所有條目都必須附有獨立第三方來源備查證。 另请参见Wikipedia:如何介绍自己的公司公开利益冲突 (加入分类:Category:类似公司组织广告宣传的草稿)

g12

版本1:未列明来源且语调负面的生者傳記这一页面符合维基百科的快速删除方针并且可能很快被删除

notmandrain|lang|g14

版本1:这一页面看起来像是用[某语言]写的,这里是中文维基百科,我们只接受中文写的内容。您可以再提交高质量的中文翻译。您是否有去过维基百科的首页? 您也许可以在那里发现您的语言版本。
This is the Chinese Language Wikipedia, we can only accept articles written in Chinese. Please provide a high-quality Chinese Language translation of your submission. Or otherwise, have you visited the Wikipedia home page? You can probably find a version of Wikipedia in your language there. (加入分类:)

维基百科不是什么

字典|词典|neo

版本1:维基百科不是字典词典,所以仅有單一定义而没有其它文字的条目不应该放在这里,除非它被广泛使用或被媒体多次报道。您可以尝试引用可靠来源来彰显其关注度。只有词典网站的链接不足以证明单一词语的关注度。如果您对专门撰写词条的维基媒體计划有兴趣,请参与维基词典计划!(加入分类:Category:类似词典词条的草稿

原创研究|or

版本1:维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所,您可以尝试从以下多个方面改善:

  1. 来源:条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。
  2. 内容:条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结,如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。
  3. 语调:撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调,并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语,也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词,除非是在引用他人的原文。

如果您确实发表原创研究,请到维基百科的姊妹项目维基学院Category:类似原创研究的草稿

教科书|手册|攻略书|guide|handbook|textbook|wikibooks|b

维基百科不是手册、攻略书、食谱、教科书。维基百科的姊妹計劃維基教科書可能更適合這種內容。Category:类似攻略手册的草稿

导游|導遊|景点|景點|wikivoyage|voy

维基百科不是旅游指南。对于景点、商店的具体信息,都不是适合写入百科全书的内容,这些信息请考虑写入维基导游,但出于著作权上的考虑,请勿随便抄录其他文字,除非您是著作权持有者。Category:类似旅游指南的草稿


其它

合并

提交的草稿没有足够的内容来建立足够的条目,但它可以合并到现有的条目中。由于任何人都可以编辑维基百科,欢迎您自己添加该信息。谢谢。

重复内容

这似乎与另一次提交并在等待审阅的草稿重复。为了节省时间,我们将审阅另一篇草稿而不是这一篇。