维基百科:特色圖片評選/存檔/2018年11月

本頁是以往討論的存檔。請勿編輯本頁。若您想發起新討論或重啟現有討論，請在當前討論頁進行。

美國國會圖書館

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

投票將於 2018年11月15日 (四) 01:59 (UTC) 結束

理由: 該圖片尺寸6,144 × 4,098，符合至少各1,000，且該圖片光線明亮，內部寬敞等，故提名看看。另外，這個圖片應有對稱，但應沒有完全對稱。這種圖書館不但可當圖書館，要說法庭開庭的話看起來也適合，請問是不是阿XD
使用此圖片的條目: 國會圖書館 (美國)
此圖片的特色圖片類別: 工程技術
作者: 卡洛·M·海史密斯（英语：Carol M. Highsmith）（MattWade）

作為提名人而表示(＋)支持 —Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月1日 (四) 01:59 (UTC)
(＋)支持勉强符合标准，放大后不是很清楚，有点蒙。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月1日 (四) 09:43 (UTC)

2支持：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月15日 (四) 07:24 (UTC)

玉环市烈士陵园

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

投票將於 2018年12月3日 (一) 15:48 (UTC) 結束

理由: 自我感觉还行，但是感觉阴影是硬伤……
註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由--Rowingbohe是萌新^{留言签名典范用户页请关注江苏省扬州中学·同行评审}於2018年11月19日 (一) 15:59 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。
使用此圖片的條目: 玉环市烈士陵园
此圖片的特色圖片類別: 地方建筑

原作者自薦而表示(＋)支持 —--Rowingbohe是萌新^{留言签名典范用户页请关注江苏省扬州中学·同行评审} 2018年11月19日 (一) 15:48 (UTC)
- 先問問看@Rowingbohe： 這不是投票，為何要用同樣的地方兩張照片相比較?　不是說同一個景點多拍幾張就是提名幾張，其實是不恰當、不適合的。先不談談照片的採光、照片內容之類的，可以問為何要用同樣地方的兩張照片比較嗎?--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年11月19日 (一) 15:55 (UTC)
  - 只是顺便提一下，如果阁下觉得我在【比较】的话，那我还是deltalk了好。--Rowingbohe是萌新^{留言签名典范用户页请关注江苏省扬州中学·同行评审} 2018年11月19日 (一) 15:59 (UTC)
- (－)反对，亮部太亮，暗部太暗，顏色也偏淡--Liaon98 _我是廢物 2018年11月19日 (一) 18:23 (UTC)
- (－)反对(▲)同上+模糊。--Cohaf (^向我留言/_我的贡献) 2018年11月19日 (一) 23:42 (UTC)
- (！)意見：可能是拍照时日光角度的问题，匾额部分过于亮了，但树荫偏暗。如无法克服环境困难则可试试看Photoshop等。为表示鼓励，今次评选不投反对。--Super Wang💗团结、友谊、进步^WAM2018 2018年11月20日 (二) 08:37 (UTC)
- (－)反对，局部太亮局部太暗，另外牌匾也被挡住了一部分，试试重新拍？--LEE3Lithium（留言） 2018年11月23日 (五) 07:21 (UTC)
- (－)反对：前方樹木及陰影遮蔽主體，以致主體不突出。--無聊龍·留言·貢獻_{歡迎光臨維基餐廳} 2018年11月24日 (六) 11:21 (UTC)

1支持，4反對：未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2018年12月3日 (一) 15:56 (UTC)