维基百科:特色圖片評選/2024年西安城墙灯会中的永宁门夜景

2024年西安城墙灯会中的永宁门夜景

本討論已經结束，處理結果：未能入選。请不要对这个存档做任何编辑。

基礎評選期：2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)至2024年2月29日 (四) 06:30 (UTC)

評選延長期：2024年2月29日 (四) 06:30 (UTC)至2024年3月14日 (四) 06:30 (UTC)

基礎評選期結束時下次可提名時間：2024年3月30日 (六) 06:31 (UTC)起

評選延長期結束時下次可提名時間：2024年4月13日 (六) 06:31 (UTC)起

理由：本照片由本人于上周拍摄。经过后期的镜头校正；分辨率6000*4000；没有水印；使用原生ISO拍摄，理论上噪点最低，事实上在天空中也几乎不可见噪点。可以更好地帮助读者了解西安和它悠久的历史文化。个人认为符合特色图片的标准，故将该图片提交评选。
使用此圖片的條目：西安市、西安城墙
此圖片的特色圖片類別：地方建築

原作者自薦而表示 符合特色图片标准。--Ghrkya（留言） 2024年2月15日 (四) 06:30 (UTC)[回复]
符合特色图片标准。--Steven Sun（留言） 2024年2月18日 (日) 07:37 (UTC)[回复]
符合特色图片标准。--MikeWalrus（留言） 2024年3月1日 (五) 10:10 (UTC)[回复]
符合特色图片标准。--Mylittleairpod_{飲茶傾計·簽名🖊️} 2024年3月5日 (二) 07:30 (UTC)[回复]
~~不符合特色图片标准~~:噪点处理得很好、分辨率尚可，只是这个表现灯会或是表现城墙似乎都不够惊艳。--Heihaheihaha 麻瓜了……（留言） 2024年3月9日 (六) 19:37 (UTC)[回复]
主要还是偏向人文方面，体现在底下的人群；更好地介绍西安的历史文化中的人文价值，也能提现西安对这些人文价值的重视

以及西安城墙实在是有点太长了，基本上不可能完全地表现城墙，这里选取了南大门永宁门的照片，个人认为似乎已经足以用于展现城墙了？--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月12日 (二) 05:36 (UTC)[回复]
↑投票者使用刪除線刪除本票，所以本票無效。

上一条有点仓促，其实想表达的意思是，这张照片不是单纯的景观，本人也是看中了其中的人文特色才提交评选的。

以及感谢您对噪点处理的认可！--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月12日 (二) 12:04 (UTC)[回复]
抱歉没有订阅这里的消息，那我(＝)中立，不过还是觉得离FP有点距离。您可以试试在commons上提名FP（PS:我也用A7M3，多多指教）--Heihaheihaha 麻瓜了……（留言） 2024年3月14日 (四) 17:22 (UTC)[回复]
感谢您的支持！

虽然很可惜，本次由于投票人数不足没有当选，但是您的留言和建议依旧给了我很大的启发，在以后不论是什么类型的照片，本人都必将更注重主体的表现，本次提名的照片确实在一定程度上没有突出主题，以后会多多注意。

关于commons上的FP，本人还不是非常熟悉commons的操作，更多的还是在中文维基上进行，待本人的闲暇时间多出来之后会去仔细研究。不过，似乎这张照片已经在commons上由Steven Sun提名为了Quality images，只不过到目前来看似乎还是处在Review needed（需要审查？）状态，本人也不知道应该再去做什么操作。

再次感谢您的支持，如果您有任何commons社群的经验，本人非常希望听到来自您的指导和建议！--——这是不想改签名的Ghrkya（主页|讨论|签名） 2024年3月17日 (日) 02:00 (UTC)[回复]

：4

符合特色图片标准票，未達標準--Z7504非常建議必要時多關注評選（留言） 2024年3月19日 (二) 05:54 (UTC)[回复]