跳转到内容

维基百科:特色條目複審/開普敦/第3次

维基百科,自由的百科全书
  1. 有圖片未漢化。
  2. 部分段落缺乏參考資料。
  3. 有無故粗體。
  4. 內文有外部連結。
  5. 無故粗斜體。
  6. 無故添加底線。
  7. 內容散亂。
  8. 有「開普敦被稱為世界最美麗的城市之一」這類主觀語句。
  9. 內容缺乏更新。例如政治提及的年份是2006年,人口統計則是2001年。
  10. 部分參考資料無法顯示。
  11. 部分人名沒有使用全稱。

支持撤銷

  1. (+)支持,提名者投票—AT 2011年6月22日 (三) 14:44 (UTC)[回复]
  2. (+)支持,未至特色條目的標準。--An Macanese 2011年6月23日 (四) 18:45 (UTC)[回复]
  3. (+)支持:開普敦條目水平沒有達標,無論優良條目或特色條目都同時沒有達標。雖然本條目只是提名撤銷特色條目,但是本條目'不僅特色條目水平沒有達標'而且是本條目'優良條目水平也沒有達標'。下一步應該提撤銷優良--Jackac (留言) 2011年6月25日 (六) 07:16 (UTC)[回复]
  4. (+)支持:格式亂糟糟。-- 喵虎 Tiger動員令 歡迎你 2011年6月25日 (六) 15:10 (UTC)[回复]
  5. (+)支持,同AT --Caiguanhao (留言) 2011年6月26日 (日) 07:09 (UTC)[回复]
  6. (+)支持,同AT--百無一用是書生 () 2011年6月27日 (一) 03:45 (UTC)[回复]
  7. (+)支持,以今日的眼光來看並不符合特色標準。--あるがままでいい(talk) 2011年6月29日 (三) 04:14 (UTC)[回复]
  8. (+)支持,未达标--教父 (留言) 2011年7月3日 (日) 10:06 (UTC)[回复]

反對撤銷

  1. (-)反对(=)中立品質並未如上所言如此糟糕,只不過有些格式上小缺點,請勇於動手改善吧。--安可來酒館談談2011年6月27日 (一) 12:47 (UTC)[回复]
    口說無憑,既然認為能夠改善,請閣下盡快動手,在下樂見其成。—AT 2011年6月27日 (一) 13:03 (UTC)[回复]
    先改為中立擱著吧,若真的被撤銷了還可再來挽救亦不遲。--安可來酒館談談2011年6月27日 (一) 14:13 (UTC)[回复]

中立

  1. (=)中立,個人認為還可以。--Yanting999 (留言) 2011年6月26日 (日) 10:09 (UTC)[回复]

意見

投票將於 2011年7月6日 (三) 14:44 (UTC) 結束