维基百科:維基獎勵/授獎提名投票/維基原創獎/Panzer VI-II

提名Panzer VI-II獲得维基原创大师奖

以下討論已結束，請不要對此存檔進行任何編輯：提名案未通過。

---

提名Panzer VI-II（讨论页⁺·贡献(最早)·編輯次數·注册日期·所創條目）：战车君编写了很多原创条目，特别是在生物学方面有着巨大的贡献，例如其原创条目胚胎幹細胞是FA，且质量远高于其他语言，也经常在DKYC看到他的原创条目。故在此提名战车君为维基原创大师，也感谢其对维基百科的贡献。—dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月22日 (二) 11:42 (UTC)

獲提名人意見：接受，感謝提名-- パンター·パンツァー 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)

基本投票期︰2018年5月22日 (二) 11:42 (UTC) 至 2018年6月5日 (二) 11:42 (UTC)。

延長投票期︰2018年6月5日 (二) 11:42 (UTC) 至 2018年6月12日 (二) 11:42 (UTC)。

支持

1. 提名人票。符合标准，感谢贡献。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月22日 (二) 11:43 (UTC)
2. --门可罗雀的霧島診所_{从头来过继续奋斗}^{神社的羽毛飘啊飘} 2018年5月22日 (二) 14:47 (UTC)
3. --感谢贡献。--飞贼燕子（留言） 2018年5月23日 (三) 02:47 (UTC)
4. (＋)支持：感謝貢獻。--B dash（留言） 2018年5月23日 (三) 03:57 (UTC)
5. (＋)支持：符合标准，感谢原创。-- Hal 2018年5月25日 (五) 00:34 (UTC)
6. (＋)支持：符合标准。--云间守望 2018年5月25日 (五) 10:28 (UTC)
7. +1。3ATENUW1 2018年5月26日 (六) 01:11 (UTC)
8. (＋)支持：看了一下男主人公的贡献记录，胖次大佬的确为中文维基贡献了很多质量不错的原创条目，另外建议再给胖次大佬提名一个怼人大师，这我也是赞同的—Fayhoo（留言） 2018年5月29日 (二) 04:33 (UTC)
9. (＋)支持：符合标准南极熊爱吃企鹅冰块 2018年6月6日 (三) 00:46 (UTC)

反對

1. (－)反对，除非貢獻極其卓越，否則不建議直接提名大師獎。專家獎的話改支持。抱歉。—AT 2018年5月25日 (五) 16:21 (UTC)
2. (－)反对：跟AT君意見一致，改作專家的話本小姐會支持的，畢竟凡事也要循規蹈矩嘛 囧rz…… --Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月26日 (六) 12:01 (UTC)
3. (－)反对，慢慢來。--小過兒（留言） 2018年5月27日 (日) 03:29 (UTC)
4. (－)反对：專家獎好一點。天天心情_{反破壞救維基} 2018年5月29日 (二) 02:55 (UTC)
5. (－)反对：别直接就评成大师了吧 囧rz……提名也要按照基本法--Super Wang 2018年5月29日 (二) 13:03 (UTC)
6. (－)反对：原創專家或翻譯大師則支持。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 09:25 (UTC)
7. (－)反对：(▲)同上。--BR 2018年6月8日 (五) 06:22 (UTC)

中立

1. (＝)中立：这个有点令人难以决定，先观望一下..-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月28日 (一) 01:27 (UTC)
2. (＝)中立：建議先頒專家獎。--Outlookxp（留言） 2018年5月29日 (二) 02:57 (UTC)
3. (＝)中立:大部分不是原創條目(與提名理由不合)，但仍有不少貢獻。--鏡音未來與初音過去 2018年6月9日 (六) 14:29 (UTC)

意見

• 一上來就大師可不太好吧 囧rz……？--Mısaka ደ Mikøto™ 2018年5月22日 (二) 12:19 (UTC)
  • 上一次接受提名時是提名者讓我選擇原創或翻譯，最後我選的是翻譯（實際上兩者當時差不多），考慮到那之後原創更多了，所以我個人認爲這次提大師沒有不妥的地方。-- パンター·パンツァー 2018年5月22日 (二) 12:29 (UTC)

• 有一樣事情在下認為是需要弄清楚的（希望提名人Dqwyy君和被提名人戰車君可以留意一下），在戰車君這個情況下所頒發的原創大師是等同1項或是2項獎項？戰車君本身沒有獲得原創專家的。假若是1項獎項，那麼提名案通過時戰車君會升為執行主編；如當作2項獎項，他會升為資深主編。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年5月22日 (二) 17:04 (UTC)

@FrancoT：当作一项奖项还是两项奖项这个我也不清楚，因为这一点没有明确在规则里面写明。但这不影响其获得资深主编，因为Cat:维基资深主编写着：專業條件：1項大師獎 或 3項專家獎或特別獎。如果确实要说是一项奖项还是两项奖项的话，我个人倾向于专家和大师是一项奖项的不同等级，也就是我认为不管是获得「专家+大师」、「只有专家」、「只有大师」都属于一项奖项。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月23日 (三) 02:53 (UTC)

同意，那麼在下的疑問已經獲得解答了。感謝。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年5月23日 (三) 03:16 (UTC)

不用谢。--dqwyy (talk) ^{Ohtori Chihaya} 2018年5月23日 (三) 04:38 (UTC)

• 战车兄的FAGA早有拜读，非常敬佩。不过既然此评选为原创奖，那么可否列举一下您的原创条目有哪些？-- Hal 2018年5月24日 (四) 13:38 (UTC)
  • 這個可以看貢獻列表吧，FA的話，胚胎幹細胞和iPSC，然後GA是克里斯蒂坦克、人工合成結晶牛胰島素、WI-38。詳細的DYK我覺得太多了，根本列不完，我自己來說也記不住。-- パンター·パンツァー 2018年5月24日 (四) 16:08 (UTC)
    • 感谢说明。-- Hal 2018年5月25日 (五) 00:32 (UTC)
  • 我感觉这次这个提名，主要问题好像是这样：Panzer兄一直以生物、军事类条目著称，而这些条目一般都是翻译搬运而来；所以说到“原创”，有点唐突。换句话说，也许现在提名翻译大师会更恰当？不过可能你们不想和飓风为伍吧（激寒）　　另外，xtools上可以查询重定向除外的创建的条目，该表格还附有页面大小（字节数）之数据，也许能帮助统计DYK。不过看上去还是以翻译为主。-- SzMithrandir ❈ Ered Luin ❈ 2018年5月28日 (一) 01:27 (UTC)
• @AT：我會傾向宣告提名及投票無效。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 08:56 (UTC)
  • @Sanmosa：以在下所知，宣告提名無效的唯一情況是提名者不擁有維基助理編輯以上榮譽或同等資格。所以直接提名大師不符合上述的無效宣告條件。只要社群透過投票而認為該用戶足以直接獲得大師獎項（贊成票十票以上，且贊成票佔票數三分之二以上），獎還是會頒。-- FrancoT _{會議廳 訪客簽名區 英女皇加冕65周年} 2018年6月4日 (一) 09:01 (UTC)
    • 感謝提示。ŚÆŊMØŠĀ^{起舞弄清影} 2018年6月4日 (一) 09:24 (UTC)
    • 如上述所言，確是如此。—AT 2018年6月4日 (一) 16:11 (UTC)

結果

基本投票期：截至基本投票期完結為止，這個提名案共收到8票有效(＋)支持票、6票有效(－)反对票和2票有效(＝)中立票。此案未符合授獎的所有要求，現延長投票期至2018年6月12日 (二) 11:42 (UTC)。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年6月5日 (二) 11:43 (UTC)

最終結果：連同延長投票期的票數，這個提名案共收到：

• 9票有效(＋)支持票
• 7票有效(－)反对票
• 3票有效(＝)中立票
• (＋)支持：(－)反对 = 56.25%：43.75%

此案未得到超過10票支持票，且支持票亦未佔票數（不計算中立票）三分之二以上。此案未符合授獎的所有要求，提名案未通過。請Panzer VI-II君再接再勵。--FrancoT _{會議廳 訪客簽名區} 2018年6月12日 (二) 12:36 (UTC)