芋头疫病
芋疫霉
| |
|---|---|
| |
| Phytophthora colocasiae sporangia on sporangiosphores | |
科学分类 
| |
| 界： | 色藻界 Chromista |
| 门： | 卵菌门 Oomycota |
| 纲： | 霜霉纲 Peronosporea |
| 目： | 霜霉目 Peronosporales |
| 科： | 霜霉科 Peronosporaceae |
| 属： | 疫霉属 Phytophthora |
| 种： | 芋疫霉 P. colocasiae
|
| 二名法 | |
| Phytophthora colocasiae Racib. 1900
| |
芋头疫病 （Taro Leaf Blight) 是一种具有高度传染性的植物病害[1]，此病是由卵菌纲的芋疫霉（学名：Phytophthora colocasia）引起，主要感染芋属植物Colocasia sp.和姑婆芋。此病明显的特征是在受感染的芋头植物的叶子上形成大片的褐色同心轮纹病斑。病变的部位是病原菌为了产生白色的粉状孢子囊，利用吸器从叶子中浸出营养而导致叶肉细胞失去养分而造成[2] 。这种病原体喜欢高湿度、高降雨量的环境，并利用雨水飞溅进行病原菌传播[3]。芋头疫病主要感染的部位是叶子，但也可以感染叶柄和球茎。
症状
- 叶子上的症状最初发生在水滴积聚的地方，在叶子表面上形成黄褐色的小斑点。这些斑点迅速扩张并形成大的褐色病斑[4] ，而且病斑间会有相互愈合的现象。在潮湿条件下症状出现后的几天内，整个叶子都会枯萎。[5]
- 感染的叶片在背光的那一面则是有水浸状或灰色斑点，随着它们扩大，叶片就在数天之内跟着枯萎。[1]病灶会不断扩大的原因是因为孢子囊在病灶边缘发展最为活跃，会攻击健康组织。
- 症状在日夜的发生情况不同，夜间水浸状区域会扩张，然后在白天变干。
- 病灶会不断扩大的原因是因为孢子囊在病灶边缘发展最为活跃，会攻击健康组织。
- 在叶子上发现的另一个病征，是从水浸状的叶子表面上方和下方渗出的明亮橙色的水滴，液滴在白天变干并变硬。
- 还有另一个感染的迹像是产生大量的孢子囊，在病灶周围形成白色的环形粉状病斑。
- 叶柄被感染时呈灰色或棕黑色，可发生在叶柄的任何部位。当病原体破坏宿主时，叶柄变软并有裂痕。球茎发病的症状通常使组织变得柔软，颜色为浅褐色。感染晚期球茎组织腐烂，颜色从褐色变成紫色。
生命周期
感染后，在叶组织和叶柄上越冬的卵孢子会产生孢子囊，其尖端具有柠檬形孢子囊。孢子囊可直接通过胚芽管感染芋头叶或通过产生游走孢子间接感染芋头叶。孢子囊是直接还是间接感染取决于天气条件。
如果天气条件有利，例如温暖的温度，孢子囊直经由胚芽管感染寄主。胚芽管产生附着物，其形成吸器并允许病原体提取营养物而不穿透宿主的细胞膜。结果，形成更多的孢子囊，并且如果天气条件仍然有利，则产生额外的孢子囊并且直接或间接地在其他宿主上继续感染。 通过从孢子囊中释放游走孢子，在不利或非常潮湿的条件下发生直接感染。游走孢子失去了它们的鞭毛，成为cysts，发芽并吸取宿主养分，并生更多的孢子囊以继续疾病循环。[6]
芋头叶的倾斜形状促使孢子囊和游动孢子通过雨水飞溅蔓延到其他宿主感染。病原体也可以通过受感染的植物材料或受污染的工具在田间传播。在死亡和垂死的植物组织以及感染的球茎中，病原体可以作为菌丝体存活几天[2]。另一方面，P. colocasiae的cysts游动孢子可以在没有宿主的情况下存活数月。
一旦感染季节结束，有性繁殖就会形成卵孢子。为了顺利有性繁殖，需要适当的天气条件，且交配类型必须匹配。 Phytophthora colocasiae存在两种交配类型A1和A2。激素的信号传导使两种交配类型的孢子囊聚集在一起并引发卵原细胞和藏精器的发育。藏精器渗透卵原细胞会导致性孢子或卵孢子的形成。一旦环境条件改善，卵孢子就会越冬并发芽以产生传染性孢子囊。[7]
最适生存环境
最佳pH值为6.5，温度为28°C（82°F）。病原体在高湿度和强降雨的地区可快速生长。[3]
上述凉爽、潮湿的条件有利于Phytophthora colocasiae的无性繁殖和有性繁殖。该病原体的理想温度范围为10-35°C（50-95°F）。孢子囊在叶片病斑边缘发育最快，可以在20-28°C（68-82°F）的温度下直接在叶子上发芽，或通过雨水蔓延到邻近的叶子。在不太理想的条件下，例如接近20°C（68°F）的低温和高湿度，孢子囊释放游动孢子以进行间接发芽。萌发发生在大约两个小时的时间内，然后是胚芽穿透和疾病症状发作之间2-4天的潜伏期[3]
简易管理
种植前
1.选用健康种苗
2.栽培抗病品种
3.旱作或轮作勿连作
参考资料
- ^ 1.0 1.1 Nelson, S., Brooks, F., and Teves, G. July 2011. Taro leaf blight in Hawaii. College of tropical agricultural and human resources.
- ^ 2.0 2.1 Singh, D., Jackson, G., Hunter, D., Fullerton, R., Lebot, V., Taylor, M., Iosefa, T., Okpul, T., and Tyson, J. July 2012. Taro leaf blight - a threat to food security. Agriculture. 2, 182 - 203.
- ^ 3.0 3.1 3.2 Phytophthora colocasiae. 2013. http://www.cabi.org/isc/datasheet/40955 （页面存档备份，存于互联网档案馆） .CABI. (11/1/14).
- ^ Misra, R.S, Sharma, K., and Mishra, A.J. September 2008. Phytophthora leaf blight of taro (Colocasia esculenta) - a review. The Asian and Australian Journal of Plant Science and Biotechnology. 2 (2), 55-63.
- ^ Jackson, G.V.H. (1980) Diseases and pests of taro. South Pacific Commission, Noumea, New Caledonia. 51 pp.
- ^ Moorhead, A. May 2011. Lesson in Diversity from Samoa’s taro blight. Plant Protection.18-19.
- ^ Brooks, F. 2005. “Taro Leaf Blight.” </nowiki>http://www.apsnet.org/edcenter/intropp/lessons/fungi/Oomycetes/Pages/TaroLeafBlight.aspx （页面存档备份，存于互联网档案馆） American Phytopathological Society Link. (10/27/14).
|