讨论:坐原战役

坐原战役的几点疑问

汉郡兵指挥者是耿临吗

《三国史记》载 “四年汉玄菟郡太守耿临来侵杀我军数百人王自降乞属玄菟五年王遣大加优居・主簿然人等将兵助玄菟太守公孙度讨富山贼八年冬十一月汉以大兵向我王问群臣战守孰便众议曰汉兵恃众轻我若不出战彼以我为怯数来且我国山险而路隘此所谓一夫当关万夫莫当者也汉兵虽众无如我何请出师御之荅夫曰不然汉国大民众今以强兵远斗其锋不可当也而又兵众者宜战兵少者宜守兵家之常也今汉人千里转粮不能持久若我深沟高垒淸野以待之彼必不过旬月饥困而归我以劲卒薄之可以得志王然之婴城固守汉人攻之不克士卒饥饿引还荅夫帅数千骑追之战于坐原汉军大败匹马不反王大悦赐荅夫坐原及质山为食邑”

其中并没有说汉军的指挥者是谁。若是郡守，根据文中“五年”字样似应为公孙度。讨富山贼一事《三国志》也有记载曰：“公孙度之雄海东也，伯固遣大加优居、主簿然人等助度击富山贼，破之。” 但我怀疑《三国史记》抄的《三国志》。

此事的可靠性

坐原战役仅有《三国史记》的记载。《三国志》和《后汉书》记载了169年耿临伐高句丽，却都没有记载这一战。考虑到《三国史记》成书时间较晚，这一战的可信性较低。《三国史记》里说五年即169年，高句丽王伯顾遣兵将帮助玄菟太守公孙度讨伐富山贼。讨富山贼一事确实存在，但《三国志·魏书·二公孙陶四张传》里没有记载公孙度当过玄菟太守，他仅曾为玄菟小吏。而且《三国志》里说的是讨富山贼发生在公孙度在海东崛起以后。而根据《魏书·公孙度转》公孙度是受董卓中郎将徐荣举荐任辽东太守时才开始扬名。而董卓掌权在中平年间(189年以后)。不太可能在169年为玄菟太守。《三国志/卷30》倒是记载"熹平中，伯固乞属玄菟。" 熹平年号在172-178年。这或许说明在熹平年间发生过一些事情（或许与汉或玄菟郡治下其他蛮夷有些冲突）。但《三国史记》所写的大规模的“坐原战役”之说却不可信。

aichi 2013年10月30日 (三) 01:17 (UTC)