讨论:食虫植物列表

关于狸藻译名定名

目前大陆与港台地区的食肉植物（食虫植物）“狸藻”的译名，目前实际上比较倾向不按种名翻译，而是以自己看到的特征来定名，我觉得这是很没有规范、混乱的中文名，容易导致译名冲突。

以 U. uliginosa 来讲，种名“uliginosa”的意思是指“生长在沼泽湿地”，比较合理的译名应作“湿生狸藻”而非“紫花狸藻”（会与 U. purpurea 冲突，“purpure”是“紫色”，用来形容本种粉红到淡紫色不等的花），如果以另一特征“齿萼”狸藻当作定名，又会与 U. odontosepala 相冲突（“odont-”是“牙齿”，“sepal”是“萼片”）。

再以 U. foliosa 来论，本种常用中文名“红花狸藻”其实是普通蚀友根据“叶片转红”这项特征来定名的，可能是因为羽状叶像花才这样叫。事实上本种的花是“黄色”的，这样随便取的俗名很容易混淆不清，而且“叶片转紫红色”的特性，常见的 U. aurea也一样会有，夏季的野外植株便可以看到这项表现。

再说另一处不恰当的定名，Utricularia的定名，虽然常以种类是水生还是陆生来分别冠上“狸藻”与“挖耳草”，但事实上本属的种类绝大多数是“陆生狸藻”，换句话说，中文的介绍会出现“狸藻属”内的种类大部分都是“挖耳草”，“狸藻”只有十几种，这不是很怪异吗？

又好比U. bifida，本种的生育环境其实几乎浸在水中，又怎么会符合“标准”呢？狸藻实际上以生育模式，可分为水生、陆生、附生，有的种类还有球茎，跟仙人掌一样，生活在比较干旱的地区，多样的型态总不能都用不恰当的“标准”来硬套吧？有些种类的叶子呈卵型，用“挖耳草”来形容也并不合适。

再加上“挖耳草”本身会与一类常用的中草药“黄芩属”（Scutellaria）混淆，后者也常称为“耳挖草”或“挖耳草”。

部分建议是来自《食虫植物观赏与栽培图鉴》的内文说明。

我以为，只要依照种名定出译名、狸藻属的种类统一称作狸藻，这些问题自然不刃而解。章·安德鲁_{┼交流一下吧！┼愿神赐你平安，从今时直到永远┼}

植物的中文名大部分是原本已有的名称，有些则是在花市上为方便买卖而取的名称。中文学者对原本没有中文名称的物种，比较倾向使用已有文献记录的学名。目前大陆学者对翻译物种学名表现比较积极，例如中国生物多样性信息中心动物学分部[1]，不过还没有找到植物的数据库。—Hosenta012 (留言) 2008年5月5日 (一) 15:20 (UTC)