用户讨论:Shizhao/档案8

关于您的言论的讨论=

另外，在中国大陆，《法轮功学员经常通过打骚扰电话的方式，来强行传播他们的观点，致使许多民众很不满意。》讲上面这句话的人真是没有脑子，要是打电话，接电话的尽可以把电话挂上，相对于中共强行抓捕学员进洗脑班（官方所谓的法制教育班）洗脑，法轮功学员的这种平和方式何来强行之说？再说，法轮功打电话宣传的主要受众就是劳教所和参与迫害的恶警，对普通民众基本不采用这种耗时耗力的方式，只要就是发散传单和挂条幅，许多民众不满意也是您臆想之词，我想只能代表一部分不明真相的民众，不能代表全部。而真正不满意和害怕的是那些为迫害法轮功而害怕遭报应的人！

凭心而论，您的言论带有强烈的倾向，特别是有些词汇，这也是维基的原则所不容的，要是您肯善意沟通的话，我以为您的言论可以改成《另外，在中国大陆，由于缺乏与官方直接申诉沟通的渠道，法轮功学员经常通过打电话的方式，使一些干警和民众接到意想不到的电话。》

Wiktionary

Could you please help translate the English UI into Chinese in Wiktionary? Thx! --Yacht (talk) 19:46 2004年8月3日 (UTC)

谢谢管理员们的提醒——因为我不知道是哪一个管理员提醒的！！我会努力注意版权问题的。然而我有几个问题需要提出：一、那些已经证明是侵权而且被管理员”点名“的条目，我想删除，怎么办？二、那些我误传到维基上的图片，又用不上，怎么删除？ ——我实在担心因为误被认为是乱传图片被封IP！三、我怎样知道那么多管理员中哪个现在、此刻在线上？我才刚用维基不超过12个小时，很多东西都不明白，急需解答和帮助。谢谢！

bureaucrat

well, i am okay with that, and i think i can help sometimes if necessary. ;p --Yacht (talk) 09:08 2004年8月5日 (UTC)

你好，我想我有必要对你认为我侵权的四张图片做一下说明。图片的全部来源来自我们学校的BBS，其中有三张是我的同学照的，而一张名为jinyangnew.jpg的图片则不知道是谁的，已经被转贴许多次了，因此，无从查起。我不知道这样算不算侵权。因为，我才刚刚上路。但是依然感谢你的提醒。我深知版权的重要性。谢谢！另外，在电视条目中的图片是我从国外的网站上得的，地址是电视历史。不知是否也算侵权行为。若是的话，请予以删除。另外，我也希望能够管理员能对电视条目的框架提出意见，因为我不是很有把握！谢谢！还有一个问题就是上面的有些英文名字（括号中）在英文维基中是有这个条目的。不知道怎么样才能把它连接到英文的那个条目上去！英国广播公司 17:30 2004年8月5日 (UTC)

你好。我昨天在金陵中学添加的内容应该没有违规，可以解释一下为什么被恢复到以前的版本？谢谢。 Alexcn

8月6日 03:56 (UTC)

关注一下Wikipedia:互助客栈#minnan.wikipedia.org

到Wikipedia:互助客栈#minnan.wikipedia.org看看，发表点意见吧。--Mountain(Talk) 01:42 2004年8月11日 (UTC)

好美的草原

很漂亮的草原照，感觉空气很清爽～

不知道各位维基人会不会与我一样，最近出门时都随身携带相机，常常在见到某些场景时会突然想到“或许这件事也可以写一个条目”，于是就拿起相机开始构图该条目的配图.......这也算是一种职业病吧~_~"--泅水大象 03:09 2004年8月11日 (UTC)

哈哈...同感。另外，谢谢夸奖。--百无一用是书生 (Talk) 03:11 2004年8月11日 (UTC)

另外，建议大家有时间去草原玩一玩，真得很不错。就是饮食上可能会有些不习惯。--百无一用是书生 (Talk) 03:13 2004年8月11日 (UTC)

关于元素资料的问题

你好。我并不知道那些元素的条目是谁翻译或整理的，但是你是负责化学的，所以我就来向你交换一下意见。元素资料中有两项，英文分别是 electron figuration 和 e's per energy level ，而中文版里把他们翻译成“外围电子排布”和“核外电子排布”。我认为这有一点不妥，因为前一项中已经写出了原子实，也就等于写出了所有电子的构型。我的意见是：前一项翻译作“电子构型”或“价电子构型”（毕竟原子实没什么用），后一项可以按习惯仍称该名(实际上也不好翻译)。希望你考虑一下并作出合适的改动。

你好.关于埃及神话.

你好.请问为什么不让我修改呢?我只能干力气活吗?

兰州大学

关于兰州大学条目，这是兰州大学提倡其学生进行宣传的，因此适用于GNU许可证条款，反而是所谓被侵权的页面“中国MBA考试网”有侵权嫌疑，因此要求立即解除该条目的质疑。

叫校方给我们写一封证明吧。有了校方的信件，大家好做事。又，若然人家侵了权，你们又有没有什么证据可以支持你们持有版权？--石添小草 17:51 2004年8月12日 (UTC)

校方写证明信应该不太可能，试想，如果这点可有可无的事情也要去劳碌校长的话，这种宣传可以免了。不过这种宣传校方是提倡的，实际上校方每年都派出人员及发送海报进行此类宣传工作，内容基本与原内容一致。 “中国MBA考试网”不持有版权，而版权属于兰州大学的证明，可见所谓被侵权页，也注明了出处为兰州大学，这足以证明原文的版权属于兰州大学，详见兰州大学网站：www.lzu.edu.cn，其中明确“欢迎转载引用，请注明出处，谢谢合作！”

A little bit curious

If the time goes back to 1999 when the google has just released, will you delete it as well? As of ACOONA, the new engine which will be released December this year, will you delete it the same way? :-)

check ACOONA out with google here --ccton 05:53 2004年8月13日 (UTC)

你好，我发觉“电视”这个条目以及相关的条目依靠我一个人很难完成（知识有限啊~！特别是涉及到工科的知识就太明白）。即便是勉强完成了，质量也不高。我希望维基里的更多朋友参与进来。可是怎么样让别人参与进来呢？有什么广而告之的方法吗？是通过你？还是我自己来完成。望帮助，谢谢！英国广播公司 11:35 2004年8月13日 (UTC)

你好，谢谢你对贵阳交通这个条目的批评和提醒。我针对你们的意见做了相应的修改和扩充。希望你能看一下这个条目，看还有什么不足之处。以便于我进一步修改。谢谢！！！英国广播公司 15:35 2004年8月15日 (UTC)

关于维基社团或分会

呵呵，我还没有倡议你那么快就看到了，呵呵。我刚细看了《社会团体登记管理条例》（1998年10月25日国务院令第250号发布）[1]，其实我也亲自注册过这类组织，有很多现实问题，即必须符合下列条件：

有固定场所；
注册资金，全国性的10万元人民币(地方性的3万元)；
有与其业务活动相适应的专职工作人员；
有主管单位。

还没倡议就泄气了，真烦琐，而且不现实。 Cncs(万金油talk) 7:07 2004年8月17日 (UTC)

帮我删照片

我不会删～～这一张删了Image:IMG 5389.JPG ，因为已经改了新的名字，而且重新裁切上传了。谢谢。Richy 12:41 2004年8月18日 (UTC)

质量提升的建议

提升质量，非常好的举动。其实应该并行5个条目并行推进质量提升。

请回复我的建议Ab ab 99 02:50 2004年8月22日 (UTC)

Response from 24.251.242.236

时昭先生谢谢您！ I’m surprised nobody mentioned this to me earlier considering how much work I’ve been doing converting articles.

However, I see it as a non-issue for the following reason: Just as other languages are allowed separate wikis no matter the feelings of the dominant language group (for example, German, Low Saxon, and Alsatian are all separate even though the majority of people on de: would probably have opposed such a split), traditional has the right to 100% equal treatment on zh: and there is no question that it deserves separate articles.

I understand that this is a topic of contention here, but I believe that there is nothing left to be decided here beyond the question of whether or not the two need separate wikipedias (I believe the current solution is far from sufficient, but that two separate wikipedias would ultimately be the best solution), and for the time being I believe the solutions I have been using are appropriate.

There is no question in my mind as to whether there should be separate articles in the different varieties, and I do not believe it should be open for discussion because the majority (simplified users) could well vote against the minority (traditional) and it would be decided in their favour unfairly.

All the best, 24.251.242.236 03:46 2004年8月19日 (UTC)

Obviously you show here how inconsiderate you are of the minority. If interecognition is so simple, why not replace all system messages with traditional versions?

As to the replacement of the standard term "Wikipedia": Had somebody else made all those template messages in traditional earlier, such an issue would not have come up. You can hardly blame me for making such a mistake when you yourself should've made such a template long ago.

24.251.242.236 06:04 2004年8月19日 (UTC)

我在MSN上加你了

我是一个新手，希望与前辈们多交流...

狮子王3 OR 狮子王3：HAKUNA MATATA

谢谢你对迪士尼的关心！！你能上MSN吗？我一直希望能与资深WIKIPEDIAN对话的！我是新来的，但是在迪士尼片名的规范上我一定会按照WIKI的规定来办的:)

这部片子，恐怕只能叫狮子王3：HAKUNA MATATA。其中的英文，就好像“3”一样，大家都没有改，包括博伟，中录德加拉，都是规定这个名字。另外，DISNEYMANIA WESLEY的网页可以参考 [2] [3]

这有一点象F4翻译唱的迪士尼一首歌，里边汉语占大多数，但歌名仍然是英语。狮子王3：HAKUNA MATATA这件CASE可不象BMW，在大陆叫宝马，这个电影确实没有任何完全中文的官方译名。 --Mickey 01:27 2004年8月23日 (UTC)mickeymousechen

电影译名

project上面说：对于同一部电影出现多个中文译名，可选择最常用的，并建立其他译名指向该页的重定向页面。

目前先就大陆和台湾来说，风中奇缘、狮子王等两岸译名相同，是不是意味着，没有必要写2遍这个相同的译名？风中奇缘

改了人物传记的wikiproject了

你看看行不行。里面有些要连结到其他wiki网页的部分，我背不太起来，又懒得查:P，麻烦帮忙看看。Richy 16:26 2004年8月23日 (UTC)

中国中心

谢谢你的建议！那么，我应该如何改呢？我要是列上台湾的话没有能力，因为大陆上映不到10个，而台湾上映了100个不止，而且我没什么资料。我该怎么办？Mickey 09:23 2004年8月24日 (UTC)mickeymousechen

关于果子

现在并没有油条的条目，为什么不把果子更名为油条，或者重定向到油条呢

辛苦了

这些日子，我看你几乎是独力把2004年夏季奥林匹克运动会的框架给搭建起来，很佩服你的执着精神呀，呵呵。我这几天，没安心写论文，在为写好Wiki条目搜集资料，工作都反映在我的Blog上，后来我把两篇发在了cnblog上，可是让我失望的是没人理我，唉～～--Mountain(Talk) 07:41 2004年8月24日 (UTC)

网络杂志页面混乱的原因

我找到网络杂志页面混乱的原因了，主要是因为使用的HTML标签太多了，把页面给打乱了。我去掉一些table/div，结果就好了。所以，建议以后网络杂志上少用table/div，图片的使用尽量简单。我估计可能和它自动添加br有关。--Mountain(Talk) 09:01 2004年8月26日 (UTC)

网络杂志的blockquote标签

我给网络杂志增加了blockquote标签的效果，具体你到网络杂志看一下就清楚了，你只需要在引文前后加上<blockquote>和</blockquote>就可以了。如果想改显示效果，可以改CSS部分。--Mountain(Talk) 03:47 2004年8月27日 (UTC)

新闻动态中的条目是如何选择的？

在2004年7月我增加的关于黄静裸死案的新闻，为什么被删掉了两次？--Xyb 12:31 2004年8月29日 (UTC)

关于合并

Dear Shizhao，现在台湾问题繁体版本被重定向到简体版了，可是本来有一些内容不相同的部分（其中有一些是花了一番大工夫才写出来的，当时只改了繁体版没改简体版），是否能麻烦你把它加进去？因为我不知道该怎么办。--虎儿 06:17 2004年8月30日 (UTC)

马

据说burchelli是quagga的旧称……

可能我记错了……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 12:32 2004年8月30日 (UTC)

还是有问题，如果按你分的，现在，马，野马和拉丁名对不上……--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 12:44 2004年8月30日 (UTC)

我也发现我从动物名称数据库中查到的资料和英文版上的对应不起来，但是我不是专家，不知道是谁错了--百无一用是书生 (Talk) 12:48 2004年8月30日 (UTC)

估计是数据库输入的时候错了，

拉丁名	中文名	英文名	作者	上一级
Equus caballus	野马	Przewalski's Wild horse	Linnaeus (E. przewalskii)	马属

Linnaeus是作者，(E. przewalskii) 又是一个新的拉丁名，别的地方查询Linnaeus后面都没有括号，估计是录入错误，把马和野马两条混了。

多谢你的及时修改

我是十大劲歌金曲颁奖典礼的第一个编者，我在昨晚（香港时间）的表现真是有点失当，如果不是你及时替我修改了不必要的字句，可能这一页现在放置在“删除投票”的项目中，谢谢！！

雪花莲 05:18 2004年8月31日 (UTC)

请问转载学校网站上的院士介绍也是违规的吗

我在北京理工大学上传的院士介绍大部分来自学校网站。

如果是违规的，那怎么写才不会侵犯版权阿？是不是写上出自哪里就可以了？

关于汉服条目的中立性争议问题

你好。我注意到了我原先撰写的文章某些部分带有倾向于恢复汉服的嫌疑。谢谢你的提醒。这一部分主要是关于汉服消失的那一段，带有反对清朝和煽动汉族人民族主义情绪的色彩。现已予以删除。其他图片以及关于汉服和和服区别的段落无此争议，望给于恢复。

sz-iwbot

您什么时候运行sz-iwbot？最近有很多条目只加了英文连接。--Vina 05:49 2004年9月2日 (UTC)

呵呵，这几天把它给忘了--百无一用是书生 (Talk) 05:55 2004年9月2日 (UTC)

需不需要帮忙运行这个bot?我每天在网上泡很久，可以帮忙运行机器人。我在美国，可能也快一些。--Vina 05:57 2004年9月16日 (UTC)

我们是否考虑建立一个维基人社区？

建立一个社区，维基人彼此交流编写经验，强化编写质量。维客之家

新加坡/简

新加坡/简还不应该剔除吧？还有不少条目连到那里。--Vina 01:28 2004年9月6日 (UTC)

help w/translations, newsletter notes

Hi Shizhao,

Thanks for your good translations on meta. Two things: 1. can you help me translate sth for an email? If so, come leave a message (as soon as possible) on my page at meta.

2. can you add information on Zh: wikiprojects, on the talk: page for the newsletter ? We don't have much info on those, and I'm sure there are some interesting projects here that don't exist everywhere else.

Cheers, Sj 15:52 2004年9月6日 (UTC)

RAYS LX

Hi Shizhao, why did you remove RAYS LX from the list of distributions in China in Linux? Thanks! --Spacehunt 09:46 2004年9月7日 (UTC)

晚

这么晚了还在这里啊？--Wing 19:35 2004年9月7日 (UTC)

每个州加入美国联邦的日期

你为什么要删除这个页？--bourquie 2004.9.8

新来的，关于版权请问……

--Sirichard 06:18 2004年9月10日 (UTC)

关于删除凯尔文学院繁体一题

基于我是该条目的主要编写人，虽然维基的日期显示简体先于繁体，但是我是在编写繁体后才转换简体的。所以原则上是繁体先于简体，只是在保存简体原文后才保存繁体。请Shizhao代为修正该条目，设定繁体为原文，简体为转移连接。

为什么把YTHT页面上的大部分内容删掉

为什么把YTHT页面上的大部分内容删掉？没有做任何声明就删掉，而且还说这是一个小修改，这符合规定么？ LiDaobing 02:50 2004年9月14日 (UTC)

抱歉，我怀疑维基百科是否靠得住？

是否可以印证一个传言——只要是大陆境内可以访问的站点，就是我们的站点。

为什么删掉糊涂大事记？

你为什么要删掉糊涂大事记？我不认同你的修改。--Mountain(Talk) 12:13 2004年9月14日 (UTC)

支持MOUNTAIN观点，我不认为一个自称局外人的能够比我们这些糊涂fams更能书写糊涂的条目。鹏图 16:57 2004年9月14日 (UTC)

原来你是管理员啊

每一个新增的条目你都会看么？小骆驼商队 16:54 2004年9月14日 (UTC)

关于医学

医界分工一直以来都有着精致的趋势，而个人所学是属于一门相当新的领域，听力学以及语言治疗学，在台湾专门的学程是在1994年才成立，个人不清楚大陆方面是何时成立的，但是可以确定的是大陆也有着听力师以及语言治疗师的存在。希望能够尝试进行在医学方面听力学条目的架构，该与哪位管理员讨论呢？茫然的听力师 02:10 2004年9月16日 (UTC)

请问能否提供所有没有en链接的页面的列表

请问能否提供所有没有en链接的页面的列表，其实这些页面中的绝大部分都有对应的英文页面，只是没有做好链接而已，我想做好这个工作，希望能够提供一个列表，对我来说会方便一点 LiDaobing 05:44 2004年9月16日 (UTC)

什么时候维护页好用的时候，你帮我拷一份吧LiDaobing 06:21 2004年9月16日 (UTC)

如何直接做一个到英文维基某页面的链接(我想在我的用户页面上用)

如何直接做一个到英文维基某页面的链接(我想在我的用户页面上用)LiDaobing 06:35 2004年9月16日 (UTC)

其他语言版本的Wikipedia在这里是被当成外站连结来对待，例如Village Pump of EN-Wiki--泅水大象 06:50 2004年9月16日 (UTC)

日文维基已经使用目录列表用拼音排序了，我们能实现么？

请比较：

可以，可是要每一个条目改，参见正在翻译的Help:页面分类#类别内容排列。--Vina 06:46 2004年9月16日 (UTC)

我明白了，比如他的化学反应这个条目里边有[[Category:化学|かかくはんのう]]，而我们就应该写作[[Category:化学|Hua Xue Fan Ying]],对么？这个应该可以用bot完成吧。

问题在于采用的标准。有繁简体的问题，也有不同拼音方式的问题--百无一用是书生 (Talk) 06:58 2004年9月16日 (UTC)

能否说明一下取消我对“文化大革命”一条的修改的原因

现有条目偏见色彩很重，我只是修改补充了一点点，而且我的修改都是符合wiki规范的，能否说明一下取消理由。

你对ytht了解多少？

为何老是去做一些让局内人觉得莫名其妙的改动？另外你看过红楼梦不？为什么你对红楼梦的改动也是如此莫名其妙呢？

感觉好像偶像明星的疯狂崇拜者在对仰慕对象歌功颂德，是我看了这一堆关于此BBS站的争执之后最大的感想。不过这里有句话让人实在有点看不下去，什么叫‘局内人’‘局外人’？或许对于这BBS站不见得每个人都有那么疯狂的狂热（不过就是个BBS站吗！），但是对于百科条目的内容方向与撰写实作，只怕这些新来的朋友才是搞不清楚的局外人。Wikipedia不是让人来搞个人崇拜或是悼念什么东西用的，看了半天我看不出来这BBS到底有哪里出类拔萃到好像全人类都得认识它似的，如果各位真的觉得这网站重要，那么该做的应该是把它的真髓、存在意义写出来，而不是搞些疯狂电脑迷的硬件改装史，反而模糊掉重要的焦点。其实，这条目的意义应该是介绍BBS站上言论自由的风气跟政府思想管制间的冲突问题，但是我看不到这种有用的资讯存在，只知道原来14万人都知道的大网站主机硬盘竟然没我的PC容量大，真是贻笑大方！

麻烦你们这些‘局内人’花点时间了解一下Wikipedia这里的运作原则后再放蹶词吧！至少这次的争执上，我是赞同Shizhao的作法，不用点力把关这里迟早会变成让人搞个人崇拜的杂物间！--泅水大象 19:38 2004年9月16日 (UTC)

请删掉关于向忠发的简介

请删掉关于向忠发的简介，我确实是摘录于网上的。谢谢。

关于Chinese Olympic Committee

请就关于中国奥林匹克委员会谈谈高见。

万金油 06:30 2004年9月19日 （UTC）

请删除关于北京通信管理局的条目

页面：一部分内容从网上摘录。对不起。谢谢

为何删除关于北医的内容？

编程语言

根据wikipedia:命名常规#使用事物的常用名称，wikipedia:命名常规#语言，包括编程语言和普通语言应该如此。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 00:42 2004年9月21日 (UTC)

在实际撰写条目的时候，历史上多数是不符合[4]的；不过您说的很有道理，的确是应该讨论一下。--[[User:Zy26|zy26 (Talk)]] 00:53 2004年9月21日 (UTC)

新闻稿里有翻译错误

我昨天粗看了一下，好像还有翻译错误呀。但我时间紧，没法去校对。我在互助客栈提出帮助，也没有人去，遗憾。--Mountain(Talk) 02:52 2004年9月21日 (UTC)

已经收到, Formulax也来看一下

我今天晚上就专门花时间改一下，咱们再多讨论一下，我觉得也可以请Formulax来参与这个文稿的讨论。一方面他来自大陆，了解情况，另一方面他是学法律的，可能比我们两个学理工的思路要广一些。--Mountain(Talk) 13:41 2004年9月23日 (UTC)

我觉得和第一次的申请稿重复的地方太多，这样给他们看了也不好。我还觉得这一次也要明确的表明来自大陆的管理员愿意和政府合作。--Mountain(Talk) 13:45 2004年9月23日 (UTC)

我给你回信了，你收到了没有？--Mountain(Talk) 14:49 2004年9月23日 (UTC)

可否帮忙呢?

关于美术和艺术分类的问题因为是大项的目录要重新整理,所以来请教您一下 ---阿福 01:32 2004年9月24日 (UTC)

建议删除鸟纲－佛法僧目－“翡翠科”和“鱼狗科”条目

根据维基所采用的分类系统（郑作新系统），并不把翡翠科、鱼狗科、翠鸟科分开，而是统一成一个大的翠鸟科，建议统一分类系统，删除翡翠科条目讲内容并入翠鸟科

请删除“焦圈”条目

现在焦圈条目的内容描述的是另一种食品油饼
建议删除目前的"焦圈"条目建立油饼条目将内容转移

不用删了，我给改好了

Vina-iwbot

Angela改好了。bot是一个bot,不再是sysop.

您有没有写Exception File? 另外，Suisui 从日文维基制造了一个新的warnfile，我测试成立之后就去加到这里了。 --Vina 17:38 2004年9月25日 (UTC)

相片删除

是我自己疏忽，当初只一心想把自己拍的照片跟大家分享，没有加上版权公告，引起误会。

01:45 2004年9月27日 Shizhao 已删除“Image:Mongkok mkt.jpg” (侵犯版权)

明白管理员工作繁忙，不能每遇到疑问都向有关人士查询。但给安上侵犯版权的罪名原来不太好受。应该也给被告答辩的机会吧。-- gakmo 02:42 2004年9月28日 (UTC)

对不起，是我自己没有留意Wikipedia:删除投票和请求。

Image:Mongkok mkt.jpg版权不明--百无一用是书生 (Talk) 03:52 2004年9月20日 (UTC)

请原谅我的鲁莽。 -- gakmo 04:13 2004年9月28日 (UTC)

同意gakmo的说话，minibus.jpg是我自己拍摄的，希望 Shizhao 给机会别人去答辩吧！ -- mungs 08:30 2004年9月29日 (UTC)

17:31 2004年9月27日 Shizhao 已删除“Image:Minibus.jpg” (侵犯版权)

关于南京一条

南京一条中有这样一句话：依据中华民国宪法仍为国都。但是参看宪法全文：http://wikisource.org/wiki/%e4%b8%ad%e5%8d%8e%e6%b0%91%e5%9b%bd%e5%ae%aa%e6%b3%95 并未找到出处，我将此删除后又被您加上，请问为何？

我搜了台湾的现行正式法律条文，包括宪法和增修条文，的确没看到这一条。不过现行宪法是民国三十六年通过的，之前的宪法不晓得有没有写这点

那就删掉好了Shogunzhu 21:55 2004年9月28日 (UTC)

浙江

多谢前辈指点，我明白了。——基围虾