维基专题讨论:哲学/工作组

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Winterkanal:一个哲学爱好者,对艺术和文化有浓厚兴趣.

Jimmyyami: 哲学世界里,是苦海也是乐土. 孤身一人继续漫无目的游弋下去. 心中并不有在彼的彼岸.

怎么这里没人?--一个人的黎明 08:23:36 2005年8月8日 (UTC)

吉儿:虽然不太懂哲学理论,可是却非常有哲学思想。

风:从哲学中学习并寻求自身存在的意义和生命的价值所在。2013年3月23日 (六) 08:10 (UTC)[回复]

大家好!

我是新来的~~

请教大家一个问题:

是先有鸡还是先有蛋?

苦苦思索了多年,还是没有答案。

o1345:哲学思考,首先要看这种思考是否对现实、对人类生活有利,如果不是,请换一个有利于人类的问题。即使你的问题是保护动物,那归根结底也是为了保护人类自己的生存环境。O1345 (留言) 2009年10月15日 (四) 05:02 (UTC)[回复]


My answer: 如果按照达尔文的进化论, 就是先有蛋. 在形成蛋的时候发生了变异,产生了鸡.

哲学家会问先问你,为什么这么笃定鸡跟蛋有因果关系存在?是你的经验告诉你?还是你的感觉告诉你?还是人云亦云?你真的有亲眼看到鸡生了蛋蛋又生了鸡吗? 另外一方面,基因学上,母鸡体内卵子在该母鸡未破壳而出时就存在了喔,所以鸡生蛋蛋生鸡的矛盾基本上是不存在的,从头到尾都是基因的传递,而蛋鸡矛盾只是手段,不具因果关系. --老萧 01:54 2006年7月28日 (UTC)

homeway.xue在2006年10月29日的答案:根据生物学分析,第一只鸡也应该是从蛋里面出来的,而不是从鸵鸟或其他动物变异过来,更不是从石头缝里蹦出来;而蛋在鸡出现的很多年前就已经存在了。因此,无论第一个孵出鸡的蛋是恐龙生的还是蚂蚁生的,都应该是先有蛋而后有鸡。

u7m057在2006年11月18日的答案:请参考一下巴门尼德的著作 现有鸡,从单细胞到多细胞从无性繁殖到有性繁殖从植物到动物,嗯,很明显蛋作为有性繁殖的存在定是在出现两性的鸡:公鸡和母鸡之后出现的

2007年8月15日 (三) 04:50 (UTC)蛋壳只是保护作用,蛋并不会生鸡,如果鸡是胎生,就是鸡生鸡,就没有蛋了

虽说你们的推理不无道理,但很容易就可以找到反向假设,而且是你否定不掉的假设。问题还是没办法解决。William yin (留言) 2008年8月31日 (日) 06:41 (UTC)[回复]

我是存在主义者 我认为先有鸡。因为那蛋既然叫鸡蛋,肯定是是鸡的蛋了。

总是想搞明白先有蛋还是先有鸡,却没想过先搞明白自己,自己是谁?--Weiyiwangyang (留言) 2009年12月7日 (一) 08:38 (UTC)[回复]

哲学的境界

生活中处处是哲学。不过又有谁能参透这其中的奥妙呢?